Патологическое опьянение

Подборка наиболее важных документов по запросу Патологическое опьянение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 по делу N 10-20515/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Доводы жалобы о том, что Ч.В.ПА., совершил покушение убийство в состоянии аффекта, были в полном объеме проверены судом первой инстанций, однако не нашли своего подтверждения и были признаны несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, заключением комиссии экспертов N 79-5 от 01.03.2023 года, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у Ч.В.ПА., признаков временного психического расстройства (в т.ч. патологического опьянения), слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, в т.ч. физиологического аффекта либо иного эмоционального состояния, способного существенно повлиять на его сознание и деятельность не обнаруживалось; он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Понятие и виды психофизиологического состояния лица, совершившего преступление
(Мухачева И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 7)
Формулируя в ст. 23 УК РФ положения об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, законодатель не дает определения указанного состояния. Ю.И. Козаренко предлагает закрепить в ст. 23 УК РФ следующую формулировку понятия "состояние опьянения": "это аномальное психическое состояние лица в момент совершения преступления, вызванное употреблением алкогольной и другой спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или иных психоактивных веществ" <18>. С нашей точки зрения, состояние опьянения является психофизиологическим, т.е. мы соглашаемся с позицией Е.П. Ильина о взаимодействии психических и физиологических процессов при некоторых состояниях, к которым следует отнести и опьянение. При этом ошибочным представляется утверждение Ю.И. Козаренко о том, что состояние опьянения является аномальным, правильнее считать его измененным. Аномальным же можно считать патологическое опьянение, исключающее вменяемость. Возможно, отсутствие легального определения состояния опьянения на законодательном уровне приводит к неоднозначной его уголовно-правовой оценке.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)
1. Комментируемая норма распространяется на все разновидности опьянения, за исключением патологического опьянения, которое как временное психическое расстройство может служить основанием к констатации невменяемости лица.

Нормативные акты