Пдд ра
Подборка наиболее важных документов по запросу Пдд ра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 16-2590/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 25 июня 2023 года в 23 часа 35 по ул. Квартал 30 д. Куюки Пестречинского района Республики Татарстан, водитель У.А.РА. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем "Шкода Октавиа", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 25 июня 2023 года в 23 часа 35 по ул. Квартал 30 д. Куюки Пестречинского района Республики Татарстан, водитель У.А.РА. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем "Шкода Октавиа", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 77-234/2024
Приговор: По ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, уточнена описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, выслушав выступления сторон, суд находит выводы суда о доказанности вины Г.И.РА. в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание и анализ которых подробно приведены в приговоре: показаниях самого осужденного Г.И.РА., признавшего свою вину в полном объеме; показаниях потерпевших, свидетелей; протоколах осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов; заключениях судебно-медицинских экспертиз и других доказательствах, подробное содержание которых приведено в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Приговор: По ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, уточнена описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, выслушав выступления сторон, суд находит выводы суда о доказанности вины Г.И.РА. в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание и анализ которых подробно приведены в приговоре: показаниях самого осужденного Г.И.РА., признавшего свою вину в полном объеме; показаниях потерпевших, свидетелей; протоколах осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов; заключениях судебно-медицинских экспертиз и других доказательствах, подробное содержание которых приведено в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О понятии "цифровые технологии надзора за безопасностью дорожного движения"
(Прокопов М.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)Важнейшей прорывной современной информационной технологией в сфере государственного управления А.В. Мартынов называет единый портал предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме <7>. Названная информационная технология позволяет путем бесконтактного общения между гражданами и должностными лицами получать различные виды государственных услуг (получать водительское удостоверение, оплачивать штрафы за нарушение Правил дорожного движения, направлять экземпляры постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, и др.).
(Прокопов М.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)Важнейшей прорывной современной информационной технологией в сфере государственного управления А.В. Мартынов называет единый портал предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме <7>. Названная информационная технология позволяет путем бесконтактного общения между гражданами и должностными лицами получать различные виды государственных услуг (получать водительское удостоверение, оплачивать штрафы за нарушение Правил дорожного движения, направлять экземпляры постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, и др.).
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Совокупный анализ положений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) позволяет выделить некие разновидности перечисленных категорий участников дорожного движения: велосипедисты, погонщики и др. <55>
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Совокупный анализ положений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) позволяет выделить некие разновидности перечисленных категорий участников дорожного движения: велосипедисты, погонщики и др. <55>
Нормативные акты
Территориальные строительные нормы "Дошкольные образовательные учреждения" (ТСН 31-324-2002)
(Утверждены распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 14.01.2002 N 47-ра)6.10. В составе игровой зоны должны быть предусмотрены велосипедная дорожка и площадка для изучения Правил дорожного движения, дополнительно можно предусматривать солярий, парк крупноразмерных игрушек, лыжню, зимний каток и другие элементы по согласованию с органами образования и по заключению Центра госсанэпиднадзора.
(Утверждены распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 14.01.2002 N 47-ра)6.10. В составе игровой зоны должны быть предусмотрены велосипедная дорожка и площадка для изучения Правил дорожного движения, дополнительно можно предусматривать солярий, парк крупноразмерных игрушек, лыжню, зимний каток и другие элементы по согласованию с органами образования и по заключению Центра госсанэпиднадзора.
Распоряжение Администрации Санкт-Петербурга от 21.05.2002 N 818-ра
"О проведении в Санкт-Петербурге Всероссийского финального конкурса-соревнования юных велосипедистов "Безопасное колесо-2002"В связи с обращением Министерства внутренних дел Российской Федерации о проведении в июне 2002 года в Санкт-Петербурге Всероссийского финального конкурса-соревнования юных велосипедистов "Безопасное колесо-2002" (далее - Конкурс), в целях дальнейшего совершенствования деятельности Главного управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по предупреждению дорожно-транспортных происшествий с участием детей и подростков, пропаганды среди детей норм и правил, действующих в сфере дорожного движения, привлечения детей и подростков к пропаганде правил дорожного движения среди сверстников, выявления и распространения новых форм и методов профилактической работы с детьми, снижения уровня детской преступности и безнадзорности:
"О проведении в Санкт-Петербурге Всероссийского финального конкурса-соревнования юных велосипедистов "Безопасное колесо-2002"В связи с обращением Министерства внутренних дел Российской Федерации о проведении в июне 2002 года в Санкт-Петербурге Всероссийского финального конкурса-соревнования юных велосипедистов "Безопасное колесо-2002" (далее - Конкурс), в целях дальнейшего совершенствования деятельности Главного управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по предупреждению дорожно-транспортных происшествий с участием детей и подростков, пропаганды среди детей норм и правил, действующих в сфере дорожного движения, привлечения детей и подростков к пропаганде правил дорожного движения среди сверстников, выявления и распространения новых форм и методов профилактической работы с детьми, снижения уровня детской преступности и безнадзорности: