Печать и подпись на товарной накладной
Подборка наиболее важных документов по запросу Печать и подпись на товарной накладной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2022 N 304-ЭС22-10340 по делу N А45-20099/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании суммы переплаты по договору поставки и встречному требованию о взыскании долга и неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку дополнительное соглашение к договору направлено на прекращение всех взаимных обязательств, включая применение мер ответственности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В период действия договора ответчиком поставлен истцу товар на сумму 31 304 022 рубля 70 копеек по товарным накладным с отметкой покупателя о принятии товара и скреплением печатью организаций. В товарных накладных указаны подписи уполномоченных представителей сторон по договору: в период с 18.05.2017 по 20.06.2017 со стороны: покупателя - директора Афанасьева О.Ф., в период с 23.06.2017 по 20.08.2017 - Рыжевалова М.Ю. и с 21.08.2017 по 10.04.2018 действующей по доверенности Паньженской Н.В.; со стороны поставщика - главным бухгалтером Бекасовой О.В., действовавшей по доверенностям от 12.01.2015 N 1, от 12.01.2018 N 2018/1.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании суммы переплаты по договору поставки и встречному требованию о взыскании долга и неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку дополнительное соглашение к договору направлено на прекращение всех взаимных обязательств, включая применение мер ответственности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В период действия договора ответчиком поставлен истцу товар на сумму 31 304 022 рубля 70 копеек по товарным накладным с отметкой покупателя о принятии товара и скреплением печатью организаций. В товарных накладных указаны подписи уполномоченных представителей сторон по договору: в период с 18.05.2017 по 20.06.2017 со стороны: покупателя - директора Афанасьева О.Ф., в период с 23.06.2017 по 20.08.2017 - Рыжевалова М.Ю. и с 21.08.2017 по 10.04.2018 действующей по доверенности Паньженской Н.В.; со стороны поставщика - главным бухгалтером Бекасовой О.В., действовавшей по доверенностям от 12.01.2015 N 1, от 12.01.2018 N 2018/1.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 02АП-2310/2024 по делу N А82-22024/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара и пени.
Решение: Требование удовлетворено.Довод ответчика о том, что доказательств поставки товара истцом не представлено, признается апелляционным судом несостоятельным, поскольку надлежащим образом оформленная товарная накладной Торг-12, которая подписана со стороны ответчика, проставлен оттиск печати, является надлежащим доказательством по делу. В товарной накладной содержатся все необходимые сведения, отражающие факт хозяйственной операции по передаче товара (наименование поставщика и покупателя, наименование и характеристики товара, его стоимость, дата, номер составления документа, печати и подписи сторон сделки). Подписав товарную накладную, ответчик не имел сомнений относительно ассортимента товара, его качества, количества и стоимости, так как никаких претензий по указанным вопросам товарная накладная не содержит. Товар, указанный в спорных накладных, ответчиком принят и, следовательно, подлежит оплате.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара и пени.
Решение: Требование удовлетворено.Довод ответчика о том, что доказательств поставки товара истцом не представлено, признается апелляционным судом несостоятельным, поскольку надлежащим образом оформленная товарная накладной Торг-12, которая подписана со стороны ответчика, проставлен оттиск печати, является надлежащим доказательством по делу. В товарной накладной содержатся все необходимые сведения, отражающие факт хозяйственной операции по передаче товара (наименование поставщика и покупателя, наименование и характеристики товара, его стоимость, дата, номер составления документа, печати и подписи сторон сделки). Подписав товарную накладную, ответчик не имел сомнений относительно ассортимента товара, его качества, количества и стоимости, так как никаких претензий по указанным вопросам товарная накладная не содержит. Товар, указанный в спорных накладных, ответчиком принят и, следовательно, подлежит оплате.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения1.4. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, является ли надлежащим доказательством передачи товара товарная накладная, которая подписана неуполномоченным работником покупателя, но имеет оттиск печати последнего, существует две позиции судов.
Статья: Поставка товара без договора
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Чтобы уклониться от оплаты, покупатель может заявить, что подпись и печать на товарной накладной являются фальсифицированными. В таком случае назначается соответствующая экспертиза.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Чтобы уклониться от оплаты, покупатель может заявить, что подпись и печать на товарной накладной являются фальсифицированными. В таком случае назначается соответствующая экспертиза.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 05.04.2024
(Приложение к решению Роспатента от 29.05.2024 по заявке N 2022737618)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Коллегия ознакомилась с представленными договорами [1 - 5], заключенными между ООО "Медилюкс-ТМ" и ООО "Рош Диагностика Рус", а также АО "Шиллер.Ру" на поставку реагентов, расходных материалов и диагностического оборудования. Коллегия отмечает, что данные документы демонстрирует заключение договоров на оказание услуг по поставке вышеуказанных товаров, однако представленные товарные накладные, ввиду отсутствия в них печатей, подписей и т.д., не подтверждают исполнение данных договоров.
(Приложение к решению Роспатента от 29.05.2024 по заявке N 2022737618)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Коллегия ознакомилась с представленными договорами [1 - 5], заключенными между ООО "Медилюкс-ТМ" и ООО "Рош Диагностика Рус", а также АО "Шиллер.Ру" на поставку реагентов, расходных материалов и диагностического оборудования. Коллегия отмечает, что данные документы демонстрирует заключение договоров на оказание услуг по поставке вышеуказанных товаров, однако представленные товарные накладные, ввиду отсутствия в них печатей, подписей и т.д., не подтверждают исполнение данных договоров.