Печать на постановлении судебного пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Печать на постановлении судебного пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30 "Возбуждение исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Таким образом, отсутствие в постановлении, подписанном электронно-цифровой подписью судебного пристава-исполнителя оттиска печати подразделения, не свидетельствует о невозможности исполнения исполнительного документа, равно как и не свидетельствует о праве должника на неисполнение и/или изменение сроков добровольного исполнения требований исполнительного документа."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на имущественные права при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)...Из материалов дела следует, что, отказывая в удовлетворении заявления общества, судебный пристав указал на отсутствие документов, подтверждающих наличие имущественного права, а именно постановления о возбуждении исполнительных производств на основании представленных исполнительных листов, постановления об окончании исполнительных производств, актов сверок с подписями и печатями обеих сторон.
(КонсультантПлюс, 2024)...Из материалов дела следует, что, отказывая в удовлетворении заявления общества, судебный пристав указал на отсутствие документов, подтверждающих наличие имущественного права, а именно постановления о возбуждении исполнительных производств на основании представленных исполнительных листов, постановления об окончании исполнительных производств, актов сверок с подписями и печатями обеих сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое исполнительный документ и какие требования к нему предъявляются
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите: изменения, внесенные в исполнительный лист рукописным способом с использованием комбинированного метода и оговоренные с проставлением надписи "исправленному верить", подписью и гербовой печатью мирового судьи, касающиеся дат вступления судебного акта в силу и выдачи исполнительного листа, недопустимы. Вместе с тем эти изменения не могут быть безусловным основанием отмены постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, если не содержат неясности по вопросу исполнения исполнительного листа и не вызывают сомнений у судебного пристава-исполнителя в своей достоверности. Такая позиция встречается в судебной практике (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2022 N 10-КАД21-6-К6).
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите: изменения, внесенные в исполнительный лист рукописным способом с использованием комбинированного метода и оговоренные с проставлением надписи "исправленному верить", подписью и гербовой печатью мирового судьи, касающиеся дат вступления судебного акта в силу и выдачи исполнительного листа, недопустимы. Вместе с тем эти изменения не могут быть безусловным основанием отмены постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, если не содержат неясности по вопросу исполнения исполнительного листа и не вызывают сомнений у судебного пристава-исполнителя в своей достоверности. Такая позиция встречается в судебной практике (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2022 N 10-КАД21-6-К6).
Статья: Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Анализ рассмотренной судебной практики позволяет сделать вывод, что вопрос о наличии или отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя разрешается судами с учетом обстоятельств конкретных дел. Применительно к положениям статей 65, 198, 201 АПК РФ представляется правильным подход о наличии у заявителя обязанности обосновать нарушение прав и законных интересов оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Анализ рассмотренной судебной практики позволяет сделать вывод, что вопрос о наличии или отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя разрешается судами с учетом обстоятельств конкретных дел. Применительно к положениям статей 65, 198, 201 АПК РФ представляется правильным подход о наличии у заявителя обязанности обосновать нарушение прав и законных интересов оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"17.36. При описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"17.36. При описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.
Приказ ФТС России от 27.12.2018 N 2138
"Об утверждении Порядка списания сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, признанных безнадежными к взысканию, форм документов, оформляемых таможенными органами при их списании, и перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней безнадежными к взысканию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2019 N 53486)1) копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2011, N 30, ст. 4573; 2013, N 52, ст. 6948, 7006; 2014, N 11, ст. 1099; 2018, N 32, ст. 5100) (заверенная гербовой печатью соответствующего территориального подразделения Федеральной службы судебных приставов или полученная из информационных ресурсов таможенных органов, заверенная уполномоченным должностным лицом);
"Об утверждении Порядка списания сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, признанных безнадежными к взысканию, форм документов, оформляемых таможенными органами при их списании, и перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней безнадежными к взысканию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2019 N 53486)1) копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2011, N 30, ст. 4573; 2013, N 52, ст. 6948, 7006; 2014, N 11, ст. 1099; 2018, N 32, ст. 5100) (заверенная гербовой печатью соответствующего территориального подразделения Федеральной службы судебных приставов или полученная из информационных ресурсов таможенных органов, заверенная уполномоченным должностным лицом);