Пени по договору поставки ГК

Подборка наиболее важных документов по запросу Пени по договору поставки ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неустойку за поставку товара с нарушением сроков
(КонсультантПлюс, 2024)
Покупатель - как сторона, которая ссылается на это обстоятельство в обоснование своего требования о взыскании предусмотренной договором неустойки (штрафа, пеней) (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 N 17АП-3361/2023(1)-АК по делу N А50-29883/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено.
Проверяя правильность расчета пеней, суд первой инстанции, проанализировав условия договора поставки по правилам статьи 431 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае за нарушение установленных в соответствии с настоящим договором сроков оплаты товара неустойка может быть начислена на всю сумму несвоевременно оплаченного товара.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Типовая ситуация: Штрафы, пени и проценты по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2024)
НДС с полученных штрафов, пеней, неустоек, процентов по ст. 395 ГК РФ по любому договору - поставки, аренды и т.п. - платить не надо (Письма ФНС от 03.04.2013 N ЕД-4-3/5875@, Минфина от 08.06.2015 N 03-07-11/33051).
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровУстановление в договоре пеней с формулировкой "N процентов за каждый день просрочки" широко распространено на практике. Однако из норм Гражданского кодекса РФ не следует, что неустойка в виде пеней уплачивается за каждый день просрочки. В связи с этим возникает вопрос: означает ли условие договора о неустойке за просрочку исполнения обязательства, что соответствующая сумма взыскивается за каждый день просрочки?

Нормативные акты

"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
По иному делу суд пришел к выводу о законности условия государственного контракта, предусматривающего расчет пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком своего обязательства, от общей цены контракта, поскольку данная неустойка является законной и Закон о контрактной системе не содержит запрета ее увеличения (пункт 2 статьи 332 ГК РФ). Вместе с тем, оценив соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшил ее размер на основании статьи 333 ГК РФ.