Пени входят в цену иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Пени входят в цену иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2017 N 302-ЭС17-13594 по делу N А33-13688/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пени по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер пени рассчитан истцом без учета фактически исполненного в установленный срок ответчиком обязательства по контракту и является неверным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", постановления Правительства Российской Федерации от 14.03.2016 N 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)", исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что при правильном расчете размер подлежащей взысканию неустойки не превышает 5% от цены контракта, пришли к выводу о наличии оснований для списания неустойки и отказали в удовлетворении иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пени по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер пени рассчитан истцом без учета фактически исполненного в установленный срок ответчиком обязательства по контракту и является неверным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", постановления Правительства Российской Федерации от 14.03.2016 N 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)", исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что при правильном расчете размер подлежащей взысканию неустойки не превышает 5% от цены контракта, пришли к выводу о наличии оснований для списания неустойки и отказали в удовлетворении иска.
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2017 N 305-ЭС17-15290 по делу N А41-67885/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору поставки, пени, ущерба и встречному требованию о взыскании штрафа.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что заказчик частично погасил долг; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку поставщиком был поставлен товар, не входящий в спецификацию, что нарушает условия договора, а также по новым ценам без извещения надлежащим образом об этом покупателя, что также является нарушением договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении встречного иска суды, установив, что ООО "Корса" поставляло товар, не входящий в спецификацию, а также по новым ценам без надлежащего уведомления ООО "Компания Трасса", признали правомерным начисление штрафных санкций согласно условиям пунктов 6.3 и 7.2 договора поставки от 01.04.2014 N ТМ-336/14.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору поставки, пени, ущерба и встречному требованию о взыскании штрафа.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что заказчик частично погасил долг; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку поставщиком был поставлен товар, не входящий в спецификацию, что нарушает условия договора, а также по новым ценам без извещения надлежащим образом об этом покупателя, что также является нарушением договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении встречного иска суды, установив, что ООО "Корса" поставляло товар, не входящий в спецификацию, а также по новым ценам без надлежащего уведомления ООО "Компания Трасса", признали правомерным начисление штрафных санкций согласно условиям пунктов 6.3 и 7.2 договора поставки от 01.04.2014 N ТМ-336/14.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)5. Входит ли неустойка (пени или штраф) в цену иска
(КонсультантПлюс, 2025)5. Входит ли неустойка (пени или штраф) в цену иска
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)5. Входит ли неустойка (пени или штраф) в цену иска
(КонсультантПлюс, 2025)5. Входит ли неустойка (пени или штраф) в цену иска
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 237568-7
"О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 08.11.2017)Если в соответствии с договором потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, то цена иска кредитора в части суммы начисленных процентов по договору потребительского кредита (займа), неустойки (штрафа, пеней) и иных платежей, не входящих в подлежащую возврату сумму потребительского кредита (займа), не может превышать величину, равную сумме денежных средств, предоставленных по соответствующему договору потребительского кредита (займа), увеличенной в полтора раза.".
"О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 08.11.2017)Если в соответствии с договором потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, то цена иска кредитора в части суммы начисленных процентов по договору потребительского кредита (займа), неустойки (штрафа, пеней) и иных платежей, не входящих в подлежащую возврату сумму потребительского кредита (займа), не может превышать величину, равную сумме денежных средств, предоставленных по соответствующему договору потребительского кредита (займа), увеличенной в полтора раза.".
Статья: Непростая простота упрощенного производства
(Клинова К.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 44)При определении цены иска необходимо также учитывать суммы неустоек (штрафов, пеней) и процентов.
(Клинова К.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 44)При определении цены иска необходимо также учитывать суммы неустоек (штрафов, пеней) и процентов.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Казаченок О.П., Костюк И.В., Малунова З.А., Молдованов М.М., Байтенова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Законопроект предлагает в отношении потребительских займов до 1 года запретить начисление и взимание кредитором процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пеней) и применение к заемщику иных мер ответственности, если сумма начисленных процентов по договору потребительского кредита (займа), неустойки (штрафа, пеней) и иных платежей, не входящих в подлежащую возврату сумму потребительского кредита (займа), достигнет полуторного размера суммы потребительского кредита (займа). Этой же величиной предлагается ограничить цену иска кредитора к заемщику. Законопроект предполагает исключить из комментируемого Закона как комментируемый пункт (п. 9 ч. 1 ст. 12), так и ч. 1 ст. 12.1 (см. также п. 5 комментария к ст. 12.1).
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Казаченок О.П., Костюк И.В., Малунова З.А., Молдованов М.М., Байтенова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Законопроект предлагает в отношении потребительских займов до 1 года запретить начисление и взимание кредитором процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пеней) и применение к заемщику иных мер ответственности, если сумма начисленных процентов по договору потребительского кредита (займа), неустойки (штрафа, пеней) и иных платежей, не входящих в подлежащую возврату сумму потребительского кредита (займа), достигнет полуторного размера суммы потребительского кредита (займа). Этой же величиной предлагается ограничить цену иска кредитора к заемщику. Законопроект предполагает исключить из комментируемого Закона как комментируемый пункт (п. 9 ч. 1 ст. 12), так и ч. 1 ст. 12.1 (см. также п. 5 комментария к ст. 12.1).
Вопрос: Входят ли договорные пени в цену иска в арбитражный суд?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)Подборки и консультации Горячей линии
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Согласно разъяснениям в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 в общую сумму денежных средств, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства, входят суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени). Цена иска, рассматриваемого судами общей юрисдикции, арбитражными судами и состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Если заявлено несколько требований, вытекающих из гражданских правоотношений, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, подлежащим рассмотрению в упрощенном производстве, а другое - неимущественный характер, то все требования рассматриваются в порядке упрощенного производства в случае, если суд не выделит требование, которое носит неимущественный характер, в отдельное производство. Например, в порядке упрощенного производства рассматриваются дела, в которых, наряду с подлежащими рассмотрению в таком порядке требованиями потребителя о взыскании денежных средств, заявлено требование о компенсации морального вреда.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Согласно разъяснениям в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 в общую сумму денежных средств, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства, входят суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени). Цена иска, рассматриваемого судами общей юрисдикции, арбитражными судами и состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Если заявлено несколько требований, вытекающих из гражданских правоотношений, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, подлежащим рассмотрению в упрощенном производстве, а другое - неимущественный характер, то все требования рассматриваются в порядке упрощенного производства в случае, если суд не выделит требование, которое носит неимущественный характер, в отдельное производство. Например, в порядке упрощенного производства рассматриваются дела, в которых, наряду с подлежащими рассмотрению в таком порядке требованиями потребителя о взыскании денежных средств, заявлено требование о компенсации морального вреда.
Готовое решение: Как составить иск в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2025)2) стоимость коммунальных услуг в случае, если она не входит в состав арендной платы, и по ним тоже есть задолженность;
(КонсультантПлюс, 2025)2) стоимость коммунальных услуг в случае, если она не входит в состав арендной платы, и по ним тоже есть задолженность;
Готовое решение: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)стоимость коммунальных услуг в случае, если она не входит в состав арендной платы;
(КонсультантПлюс, 2025)стоимость коммунальных услуг в случае, если она не входит в состав арендной платы;
Вопрос: Входит ли в цену иска неустойка по ОСАГО?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Ответ: Неустойка (штраф, пени) по ОСАГО входит в цену иска.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Ответ: Неустойка (штраф, пени) по ОСАГО входит в цену иска.
Статья: Плюсы и минусы арбитражной арифметики
(Медведев М.)
("Бизнес-адвокат", N 17, 1999)Юридическое лицо или частный предприниматель, решивший подать в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки, должен приложить к нему расчет цены иска, то есть расчет взыскиваемой суммы. Цена иска, как правило, состоит из суммы основного долга и суммы штрафных санкций (неустойки в виде штрафа или пени). Законом РФ "О государственной пошлине" установлены размеры государственной пошлины, которую должен заплатить истец при подаче иска. Размер государственной пошлины прямо пропорционален цене иска.
(Медведев М.)
("Бизнес-адвокат", N 17, 1999)Юридическое лицо или частный предприниматель, решивший подать в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки, должен приложить к нему расчет цены иска, то есть расчет взыскиваемой суммы. Цена иска, как правило, состоит из суммы основного долга и суммы штрафных санкций (неустойки в виде штрафа или пени). Законом РФ "О государственной пошлине" установлены размеры государственной пошлины, которую должен заплатить истец при подаче иска. Размер государственной пошлины прямо пропорционален цене иска.
Статья: Если разногласия с налоговой инспекцией разрешать в суде. Часть вторая
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2007, N 8)Размер госпошлины зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), которая равна сумме удовлетворенных требований и составит 64 778 руб. (52 679 руб. + 10 535 руб. + 1564 руб.). Цена иска входит в интервал 50 001 - 100 000 руб., поэтому величина госпошлины составит 2443 руб. [2000 руб. + (64 778 руб. - 50 000 руб.) x 3%].
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2007, N 8)Размер госпошлины зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), которая равна сумме удовлетворенных требований и составит 64 778 руб. (52 679 руб. + 10 535 руб. + 1564 руб.). Цена иска входит в интервал 50 001 - 100 000 руб., поэтому величина госпошлины составит 2443 руб. [2000 руб. + (64 778 руб. - 50 000 руб.) x 3%].
Статья: Актуальные проблемы упрощенного производства в гражданском процессе
(Куренова Д.Д.)
("Юстиция", 2018, N 4)Далее, в условиях сложившейся экономической ситуации допускаем, что цена иска в 100 тыс. руб., включая проценты, штрафы, неустойки, пени, является малой ценой, учитывая, что в объекты входит как движимое, так и недвижимое имущество. Предлагаем поднять цену иска хотя бы до 150 тыс. руб.
(Куренова Д.Д.)
("Юстиция", 2018, N 4)Далее, в условиях сложившейся экономической ситуации допускаем, что цена иска в 100 тыс. руб., включая проценты, штрафы, неустойки, пени, является малой ценой, учитывая, что в объекты входит как движимое, так и недвижимое имущество. Предлагаем поднять цену иска хотя бы до 150 тыс. руб.