Пенсия педагог узбекистан
Подборка наиболее важных документов по запросу Пенсия педагог узбекистан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2024 по делу N 88-15306/2024 (УИД 58RS0018-01-2020-004969-21)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы пенсионного органа об отсутствии в Республике Узбекистан закона об установлении педагогическим работникам пенсии на условиях аналогичных законодательству Российской Федерации, не является основанием к отказу в учете спорных периодов работы истца, протекавших на территории этого государства, в специальный стаж в силу следующего.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы пенсионного органа об отсутствии в Республике Узбекистан закона об установлении педагогическим работникам пенсии на условиях аналогичных законодательству Российской Федерации, не является основанием к отказу в учете спорных периодов работы истца, протекавших на территории этого государства, в специальный стаж в силу следующего.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 N 88-2283/2024 (УИД 74RS0010-01-2022-001475-83)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. В назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Не включены в специальный стаж периоды ее работы в должности воспитателя в детских садах, в том числе в Республике Узбекистан.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Довод кассационной жалобы пенсионного органа об отсутствии в Республике Узбекистан закона об установлении педагогическим работникам пенсии на условиях аналогичных законодательству Российской Федерации, не является основанием к отказу в учете периода работы истца, протекавшего на территории этого государства, в специальный стаж в силу следующего.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. В назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Не включены в специальный стаж периоды ее работы в должности воспитателя в детских садах, в том числе в Республике Узбекистан.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Довод кассационной жалобы пенсионного органа об отсутствии в Республике Узбекистан закона об установлении педагогическим работникам пенсии на условиях аналогичных законодательству Российской Федерации, не является основанием к отказу в учете периода работы истца, протекавшего на территории этого государства, в специальный стаж в силу следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)В Армении, Белоруссии и Узбекистане педагог вправе с разрешения суда задавать вопросы допрашиваемому лицу. В остальных странах СНГ, в том числе в России, наряду с этим педагог вправе высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)В Армении, Белоруссии и Узбекистане педагог вправе с разрешения суда задавать вопросы допрашиваемому лицу. В остальных странах СНГ, в том числе в России, наряду с этим педагог вправе высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
"Правовое регулирование социально-трудовых отношений с иностранными гражданами: междисциплинарный подход: монография"
(под общ. ред. Е.Б. Хохлова, Е.В. Сыченко)
("Юстицинформ", 2019)Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г., участниками которого являются Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Украина, установлено, что пенсионное обеспечение этих лиц и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1), и это правило распространяется на все виды пенсионного обеспечения, которые установлены или будут установлены в этих государствах (ст. 5). Поскольку российское пенсионное законодательство предусматривает право на страховую пенсию только у иностранных граждан, постоянно проживающих в РФ, граждане государств - участников Соглашения, не обладающие этим статусом, права на страховую пенсию в России не имеют. При определении права на пенсию постоянно проживающих в РФ граждан государств - участников Соглашения, учитывается не только страховой стаж, приобретенный в РФ, но и стаж, приобретенный на территории любого государства - участника Соглашения <261>, а также на территории бывшего СССР, в том числе и в тех бывших союзных республиках, которые не являются участниками данного Соглашения, но только за время до вступления в силу Соглашения, т.е. до 13 марта 1992 года (п. 2 ст. 6) <262>. При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера (ч. 1 ст. 7).
(под общ. ред. Е.Б. Хохлова, Е.В. Сыченко)
("Юстицинформ", 2019)Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г., участниками которого являются Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Украина, установлено, что пенсионное обеспечение этих лиц и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1), и это правило распространяется на все виды пенсионного обеспечения, которые установлены или будут установлены в этих государствах (ст. 5). Поскольку российское пенсионное законодательство предусматривает право на страховую пенсию только у иностранных граждан, постоянно проживающих в РФ, граждане государств - участников Соглашения, не обладающие этим статусом, права на страховую пенсию в России не имеют. При определении права на пенсию постоянно проживающих в РФ граждан государств - участников Соглашения, учитывается не только страховой стаж, приобретенный в РФ, но и стаж, приобретенный на территории любого государства - участника Соглашения <261>, а также на территории бывшего СССР, в том числе и в тех бывших союзных республиках, которые не являются участниками данного Соглашения, но только за время до вступления в силу Соглашения, т.е. до 13 марта 1992 года (п. 2 ст. 6) <262>. При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера (ч. 1 ст. 7).