Перечень государственных программ Белгородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень государственных программ Белгородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2025 N 310-ЭС25-6650 по делу N А08-7607/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании организовать надлежащее водоотведение путем строительства и ввода в эксплуатацию очистных сооружений канализации.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что при обращении с настоящим иском истец ссылался на то, что ответчик не исполнял свои обязанности по строительству очистных сооружений до определенного времени, однако исковое заявление подано после перераспределения полномочий между соответствующими ветвями государственной власти.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В приложении N 8 к указанной государственной программе пообъектный перечень мероприятий по строительству и модернизации (реконструкции) объектов водоснабжения и водоотведения Белгородской области предусматривал в 2022-2025 годах строительство очистных сооружений в поселке Томаровка Яковлевского городского округа Белгородской области, однако в колонках N 8, 12, 20, в которых прописан источник финансирования местный бюджет, стоят прочерки, что, по мнению заявителя, свидетельствует об ошибочности выводов судов в части финансирования государственной программы за счет консолидированных бюджетов муниципальных образований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании организовать надлежащее водоотведение путем строительства и ввода в эксплуатацию очистных сооружений канализации.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что при обращении с настоящим иском истец ссылался на то, что ответчик не исполнял свои обязанности по строительству очистных сооружений до определенного времени, однако исковое заявление подано после перераспределения полномочий между соответствующими ветвями государственной власти.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В приложении N 8 к указанной государственной программе пообъектный перечень мероприятий по строительству и модернизации (реконструкции) объектов водоснабжения и водоотведения Белгородской области предусматривал в 2022-2025 годах строительство очистных сооружений в поселке Томаровка Яковлевского городского округа Белгородской области, однако в колонках N 8, 12, 20, в которых прописан источник финансирования местный бюджет, стоят прочерки, что, по мнению заявителя, свидетельствует об ошибочности выводов судов в части финансирования государственной программы за счет консолидированных бюджетов муниципальных образований.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 57-КАД20-4-К1
Требования заявителя: Об оспаривании решения, обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым решением ему было отказано в признании участником основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку самостоятельным и достаточным основанием для признания права административного истца на получение государственного жилищного сертификата является факт его постоянного проживания в закрытом военном городке после прекращения военной службы.Считая данное решение незаконным, Бородуля Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о его отмене и возложении на ФГКУ "Западрегионжилье" обязанности включить его с учетом членов семьи в список граждан - участников Государственной программы по обеспечению жильем.
Требования заявителя: Об оспаривании решения, обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым решением ему было отказано в признании участником основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку самостоятельным и достаточным основанием для признания права административного истца на получение государственного жилищного сертификата является факт его постоянного проживания в закрытом военном городке после прекращения военной службы.Считая данное решение незаконным, Бородуля Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о его отмене и возложении на ФГКУ "Западрегионжилье" обязанности включить его с учетом членов семьи в список граждан - участников Государственной программы по обеспечению жильем.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 316
(ред. от 24.12.2025)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика"1. Настоящие Правила устанавливают цели, порядок и условия предоставления и распределения начиная с 2026 года субсидий из федерального бюджета бюджетам Белгородской области, Брянской области и Курской области (далее - субъекты Российской Федерации) в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в рамках федерального проекта "Специальные краткосрочные меры поддержки малого и среднего предпринимательства" государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика" при оказании государственной поддержки юридическим лицам и осуществляющим предпринимательскую деятельность физическим лицам, пострадавшим в ходе проведения контртеррористической операции, а также в результате обстрелов украинскими вооруженными формированиями и террористических актов, на восстановление и (или) поддержание предпринимательской деятельности (далее - государственная поддержка), и возникающих при реализации мероприятия, направленного на докапитализацию государственных микрофинансовых организаций в целях предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства льготного доступа к займам (далее - субсидии).
(ред. от 24.12.2025)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика"1. Настоящие Правила устанавливают цели, порядок и условия предоставления и распределения начиная с 2026 года субсидий из федерального бюджета бюджетам Белгородской области, Брянской области и Курской области (далее - субъекты Российской Федерации) в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в рамках федерального проекта "Специальные краткосрочные меры поддержки малого и среднего предпринимательства" государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика" при оказании государственной поддержки юридическим лицам и осуществляющим предпринимательскую деятельность физическим лицам, пострадавшим в ходе проведения контртеррористической операции, а также в результате обстрелов украинскими вооруженными формированиями и террористических актов, на восстановление и (или) поддержание предпринимательской деятельности (далее - государственная поддержка), и возникающих при реализации мероприятия, направленного на докапитализацию государственных микрофинансовых организаций в целях предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства льготного доступа к займам (далее - субсидии).
Административная практика
Решение Белгородского УФАС России от 04.03.2021 N 720/2 по делу N 031/06/69-88/2021, 031/06/69-88/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его заявка на участие в Электронном аукционе неправомерно признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На заседании Комиссии представитель уполномоченного учреждения пояснил, что объект закупки входит в перечень объектов, выполняемых в рамках федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" подпрограммы "Благоустройство дворовых и общественных территорий многоквартирных домов, общественных и иных территорий соответствующего функционального назначения муниципальных образований Белгородской области" государственной программы субъекта Российской Федерации "Формирование современной городской среды на территории Белгородской области", утвержденной постановлением правительства Белгородской области от 25 августа 2017 года N 329-пп.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его заявка на участие в Электронном аукционе неправомерно признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На заседании Комиссии представитель уполномоченного учреждения пояснил, что объект закупки входит в перечень объектов, выполняемых в рамках федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" подпрограммы "Благоустройство дворовых и общественных территорий многоквартирных домов, общественных и иных территорий соответствующего функционального назначения муниципальных образований Белгородской области" государственной программы субъекта Российской Федерации "Формирование современной городской среды на территории Белгородской области", утвержденной постановлением правительства Белгородской области от 25 августа 2017 года N 329-пп.
Решение Белгородского УФАС России от 15.11.2021 N 4687/2 по делу N 031/06/64-770/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик во избежание необходимости применения Постановления N 616 умышленно решил разделить одну закупку на две, тем самым препятствуя защите внутреннего рынка РФ, развитию национальной экономики, а также поддержке российских товаропроизводителей.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Между тем, потребность заказчика заключается в обеспечении образовательных учреждений компьютерной техникой в рамках реализации государственной программы Белгородской области "Развитие образования Белгородской области", срок реализации программы и освоения средств 2021 год.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик во избежание необходимости применения Постановления N 616 умышленно решил разделить одну закупку на две, тем самым препятствуя защите внутреннего рынка РФ, развитию национальной экономики, а также поддержке российских товаропроизводителей.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Между тем, потребность заказчика заключается в обеспечении образовательных учреждений компьютерной техникой в рамках реализации государственной программы Белгородской области "Развитие образования Белгородской области", срок реализации программы и освоения средств 2021 год.