Перечень муниципальных образований Пермского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень муниципальных образований Пермского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.01.2024 по делу N 33-193/2024 (УИД 59RS0011-01-2023-002232-90)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным бездействия по осуществлению контроля за исполнением контракта на выполнение работ по реконструкции здания, принятию мер по расторжению контракта, обязании произвести действия по расторжению контракта, направлению в уполномоченный орган сведений о включении информации о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), взысканию с подрядчика штрафных санкций, обеспечить финансирование расходов по консервации объекта, принять меры для заключения контракта на работы по консервации объекта.
Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия МКУ "УКС" по осуществлению контроля за исполнением ООО "Монте-АВО" условий муниципального контракта, непринятию мер к расторжению названного контракта, в соответствии с законодательством РФ, в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по контракту, суд исходил из того, что перечень принятых мер МКУ "УКС" не свидетельствует о надлежащем контроле за сроками реконструкции. Отказывая в удовлетворении указанных требований к администрации г. Березники суд исходил из того, что п. 1.4 Устава МКУ "УКС", учредителем учреждения является муниципальное образование "Город Березники" Пермского края в лице администрации г. Березники. К компетенции учредителя МКУ "УКС" не входит осуществление контроля за исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, заключенного с участием заказчика МКУ "УКС".
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным бездействия по осуществлению контроля за исполнением контракта на выполнение работ по реконструкции здания, принятию мер по расторжению контракта, обязании произвести действия по расторжению контракта, направлению в уполномоченный орган сведений о включении информации о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), взысканию с подрядчика штрафных санкций, обеспечить финансирование расходов по консервации объекта, принять меры для заключения контракта на работы по консервации объекта.
Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия МКУ "УКС" по осуществлению контроля за исполнением ООО "Монте-АВО" условий муниципального контракта, непринятию мер к расторжению названного контракта, в соответствии с законодательством РФ, в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по контракту, суд исходил из того, что перечень принятых мер МКУ "УКС" не свидетельствует о надлежащем контроле за сроками реконструкции. Отказывая в удовлетворении указанных требований к администрации г. Березники суд исходил из того, что п. 1.4 Устава МКУ "УКС", учредителем учреждения является муниципальное образование "Город Березники" Пермского края в лице администрации г. Березники. К компетенции учредителя МКУ "УКС" не входит осуществление контроля за исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, заключенного с участием заказчика МКУ "УКС".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансформация полномочий органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности в связи с принятием Закона N 494-ФЗ
(Кухаренко Л.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 5)Таким образом, изменения, внесенные в перечень полномочий муниципальных образований Законом N 494-ФЗ, приводят к расширению компетенции органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности. Однако необходимо отметить, что в законодательстве отсутствует прямой запрет на перераспределение муниципальных полномочий в сфере комплексного развития территорий на уровень субъектов РФ. Так, в Московской <14>, Калининградской <15>, Ульяновской областях <16>, Пермском крае <17> приняты законы о перераспределении полномочий в сфере комплексного развития территорий.
(Кухаренко Л.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 5)Таким образом, изменения, внесенные в перечень полномочий муниципальных образований Законом N 494-ФЗ, приводят к расширению компетенции органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности. Однако необходимо отметить, что в законодательстве отсутствует прямой запрет на перераспределение муниципальных полномочий в сфере комплексного развития территорий на уровень субъектов РФ. Так, в Московской <14>, Калининградской <15>, Ульяновской областях <16>, Пермском крае <17> приняты законы о перераспределении полномочий в сфере комплексного развития территорий.