Перечень населенных пунктов хабаровского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень населенных пунктов хабаровского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 04.02.2015 N 58-АПГ14-24
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
Обстоятельства: Заявитель указал, что кадастровая стоимость участка не соответствует его рыночной стоимости, что нарушает его права и ведет к уплате земельного налога в завышенном размере.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость участка определена на основании ст. 24.19 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", датой определения кадастровой стоимости указанного участка является дата внесения сведений о нем в ГКН; представленный заявителем отчет не является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости участка.Постановлением правительства Хабаровского края от 25 ноября 2008 г. N 273-пр "Об утверждении результатов государственной оценки земель населенных пунктов в Хабаровском крае" утверждена кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов Хабаровского края, в перечне которых земельный участок с кадастровым номером <...> не значится.
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
Обстоятельства: Заявитель указал, что кадастровая стоимость участка не соответствует его рыночной стоимости, что нарушает его права и ведет к уплате земельного налога в завышенном размере.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость участка определена на основании ст. 24.19 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", датой определения кадастровой стоимости указанного участка является дата внесения сведений о нем в ГКН; представленный заявителем отчет не является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости участка.Постановлением правительства Хабаровского края от 25 ноября 2008 г. N 273-пр "Об утверждении результатов государственной оценки земель населенных пунктов в Хабаровском крае" утверждена кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов Хабаровского края, в перечне которых земельный участок с кадастровым номером <...> не значится.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.06.2015 N 58-АПГ15-19
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Органом кадастрового учета заявление общества о пересмотре кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка возвращено в связи с тем, что кадастровая стоимость, установленная до принятия ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", подлежит оспариванию только в судебном порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный обществом отчет об оценке не доказывает размер рыночной стоимости земельного участка на дату, на которую была установлена его кадастровая стоимость.Спорный земельный участок не включен в перечень земельных участков в составе земель населенных пунктов Хабаровского края, для которых постановлением правительства Хабаровского края от 25 ноября 2008 г. N 273-пр определена кадастровая стоимость методом массовой оценки.
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Органом кадастрового учета заявление общества о пересмотре кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка возвращено в связи с тем, что кадастровая стоимость, установленная до принятия ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", подлежит оспариванию только в судебном порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный обществом отчет об оценке не доказывает размер рыночной стоимости земельного участка на дату, на которую была установлена его кадастровая стоимость.Спорный земельный участок не включен в перечень земельных участков в составе земель населенных пунктов Хабаровского края, для которых постановлением правительства Хабаровского края от 25 ноября 2008 г. N 273-пр определена кадастровая стоимость методом массовой оценки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Правомерно ли действие работодателя по установлению работникам филиала ОА, работающим в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края, районного коэффициента в размере 20% с учетом того, что работы могут ими производиться на территории приграничной зоны?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: Работники организации осуществляют трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края. Фактически могут исполнять свои должностные обязанности на территории Приаргунского и Забайкальского районов в целом (например, электромонтеры по обслуживанию распределительных сетей). Заработная плата в настоящее время им начисляется с учетом повышенного размера районного коэффициента 40% в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 "О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей" как работающим в рабочем поселке приграничной 30-километровой зоны. Поселки Приаргунск и Забайкальск включены в перечень населенных пунктов приграничной 30-километровой зоны, где установлен районный коэффициент 40%, что следует из Распоряжения Совета Министров РСФСР от 19 июля 1978 г. N 1115рс, Постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26 июля 1978 г. N 243-сс (в приложении N 19 к указанному решению от 24.08.1978 N 0552 приведен перечень поселковых и сельских Советов народных депутатов приграничной зоны Читинской области, утвержденный Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26.07.1978 N 243-сс, на территории которых применяются дополнительные льготы, предусмотренные пунктами 17 - 24 Постановления Совета Министров СССР от 08.12.1977 N 1067-347. В указанном перечне указаны Забайкальский и Приаргунский поссоветы); решения исполнительного комитета Читинского областного Совета народных депутатов N 0552 от 24 августа 1978 г. "О мерах по выполнению Постановлений Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 и Совета Министров РСФСР от 14 февраля 1978 г. N 86-6"? В соответствии с Приказом ФСБ РФ N 286 от 16.06.2006 "О пределах пограничной зоны на территории Забайкальского края" (с учетом изменений, введенных в действие с 10.01.2014 Приказом ФСБ России N 681 от 18.11.2013) пгт Забайкальск и пгт Приаргунск включены в пограничную зону Забайкальского края, прилегающую к Государственной границе РФ. Кроме того, поселок Приаргунск является рабочим поселком на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 марта 1962 г., в дальнейшем его административно-хозяйственный статус не изменялся. Идентичность понятий "поселок городского типа" и "рабочий поселок" установлена федеральным законодательством. 26 февраля 2019 года в адрес Работников организации, осуществляющих трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске, и пгт Приаргунске, Забайкальского края, Работодателем направлены уведомления об изменении существенных условий труда, из которых следует, что с 1 апреля 2019 года оплата труда им будет производиться с применением районного коэффициента в размере 20% вместо применяемого в настоящее время коэффициента 40%, хотя для работников, осуществляющих свою трудовую деятельность в этих же производственных отделениях, но территориально отнесенных к сельским населенным пунктам, планируется установление РК в размере 30%. Что соответствует согласованному сторонами социального партнерства Коллективному договору, который в настоящее время находится на согласовании в вышестоящей организации (в соответствии с Уставом общества). Правомерно ли действие Работодателя по установлению работникам филиала ОА, осуществляющим трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края, районного коэффициента в размере 20% с учетом того, что работы могут ими производиться на территории приграничной зоны (Забайкальского и Приаргунского районы соответственно)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: Работники организации осуществляют трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края. Фактически могут исполнять свои должностные обязанности на территории Приаргунского и Забайкальского районов в целом (например, электромонтеры по обслуживанию распределительных сетей). Заработная плата в настоящее время им начисляется с учетом повышенного размера районного коэффициента 40% в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 "О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей" как работающим в рабочем поселке приграничной 30-километровой зоны. Поселки Приаргунск и Забайкальск включены в перечень населенных пунктов приграничной 30-километровой зоны, где установлен районный коэффициент 40%, что следует из Распоряжения Совета Министров РСФСР от 19 июля 1978 г. N 1115рс, Постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26 июля 1978 г. N 243-сс (в приложении N 19 к указанному решению от 24.08.1978 N 0552 приведен перечень поселковых и сельских Советов народных депутатов приграничной зоны Читинской области, утвержденный Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26.07.1978 N 243-сс, на территории которых применяются дополнительные льготы, предусмотренные пунктами 17 - 24 Постановления Совета Министров СССР от 08.12.1977 N 1067-347. В указанном перечне указаны Забайкальский и Приаргунский поссоветы); решения исполнительного комитета Читинского областного Совета народных депутатов N 0552 от 24 августа 1978 г. "О мерах по выполнению Постановлений Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 и Совета Министров РСФСР от 14 февраля 1978 г. N 86-6"? В соответствии с Приказом ФСБ РФ N 286 от 16.06.2006 "О пределах пограничной зоны на территории Забайкальского края" (с учетом изменений, введенных в действие с 10.01.2014 Приказом ФСБ России N 681 от 18.11.2013) пгт Забайкальск и пгт Приаргунск включены в пограничную зону Забайкальского края, прилегающую к Государственной границе РФ. Кроме того, поселок Приаргунск является рабочим поселком на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 марта 1962 г., в дальнейшем его административно-хозяйственный статус не изменялся. Идентичность понятий "поселок городского типа" и "рабочий поселок" установлена федеральным законодательством. 26 февраля 2019 года в адрес Работников организации, осуществляющих трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске, и пгт Приаргунске, Забайкальского края, Работодателем направлены уведомления об изменении существенных условий труда, из которых следует, что с 1 апреля 2019 года оплата труда им будет производиться с применением районного коэффициента в размере 20% вместо применяемого в настоящее время коэффициента 40%, хотя для работников, осуществляющих свою трудовую деятельность в этих же производственных отделениях, но территориально отнесенных к сельским населенным пунктам, планируется установление РК в размере 30%. Что соответствует согласованному сторонами социального партнерства Коллективному договору, который в настоящее время находится на согласовании в вышестоящей организации (в соответствии с Уставом общества). Правомерно ли действие Работодателя по установлению работникам филиала ОА, осуществляющим трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края, районного коэффициента в размере 20% с учетом того, что работы могут ими производиться на территории приграничной зоны (Забайкальского и Приаргунского районы соответственно)?
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(Беликов П.П., Гребенникова А.А., Зюзин С.Ю., Мокеев М.М., Наумов С.Ю., Свищева В.А., Шишелова С.А.)
(под ред. Л.П. Жуковской)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)4. В настоящее время действует Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов (продукции), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2000 г. N 402. В Перечень включены все острова Северного Ледовитого океана и его морей, а также острова Берингова и Охотского морей, ряд муниципальных образований Республики Алтай, Республики Бурятия, Республики Алтай, Республики Карелия, Республики Коми, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, Красноярского края, Пермского края, Хабаровского края, Амурской области, Архангельской области, Иркутской области, Мурманской области, Сахалинской области, Томской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского АО, Ямало-Ненецкого АО, Еврейской АО, все районы и населенные пункты Камчатского края, Магаданской области, Ненецкого АО, Чукотского АО.
(постатейный)
(Беликов П.П., Гребенникова А.А., Зюзин С.Ю., Мокеев М.М., Наумов С.Ю., Свищева В.А., Шишелова С.А.)
(под ред. Л.П. Жуковской)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)4. В настоящее время действует Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов (продукции), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2000 г. N 402. В Перечень включены все острова Северного Ледовитого океана и его морей, а также острова Берингова и Охотского морей, ряд муниципальных образований Республики Алтай, Республики Бурятия, Республики Алтай, Республики Карелия, Республики Коми, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, Красноярского края, Пермского края, Хабаровского края, Амурской области, Архангельской области, Иркутской области, Мурманской области, Сахалинской области, Томской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского АО, Ямало-Ненецкого АО, Еврейской АО, все районы и населенные пункты Камчатского края, Магаданской области, Ненецкого АО, Чукотского АО.
Нормативные акты
Решение Приморского УФАС России от 06.06.2024 N 025/06/49-578/2024
Нарушение: ч. 6 ст. 31, ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом, для выполнения работ по контракту разработчику необходима лицензия на установление и изменение границ между субъектами Российской Федерации и границ муниципальных образований, границ населенных пунктов (пункт 8 Перечня), что подтверждается позицией Росреестра (письмо Центрального аппарата Росреестра от 07 апреля 2022 г. N 13-00285/22, письмо Управления Росреестра Нижегородской области от 03 февраля 2022 г. N 11-01942-их/22, письмо Управления Росреестра Хабаровского края от 13 марта 2022 г. N 09-исх./22/02357). При этом, из указанных писем Росреестра не следует о необходимости наличия у разработчика генерального плана лицензии на выполнение работ, предусмотренных другими пунктами Перечня, в том числе пунктом 2 Перечня.
Нарушение: ч. 6 ст. 31, ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом, для выполнения работ по контракту разработчику необходима лицензия на установление и изменение границ между субъектами Российской Федерации и границ муниципальных образований, границ населенных пунктов (пункт 8 Перечня), что подтверждается позицией Росреестра (письмо Центрального аппарата Росреестра от 07 апреля 2022 г. N 13-00285/22, письмо Управления Росреестра Нижегородской области от 03 февраля 2022 г. N 11-01942-их/22, письмо Управления Росреестра Хабаровского края от 13 марта 2022 г. N 09-исх./22/02357). При этом, из указанных писем Росреестра не следует о необходимости наличия у разработчика генерального плана лицензии на выполнение работ, предусмотренных другими пунктами Перечня, в том числе пунктом 2 Перечня.