Перечень системообразующих организаций Удмуртской республики
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень системообразующих организаций Удмуртской республики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные гарантии реализации избирательных прав граждан и политических партий
(Ерыгина В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 6)Первая проблема опосредована уменьшением количества <4> и качества политических партий, снижением их активности, падением уровня доверия населения к ним <5>. Последние региональные выборы в сентябре 2022 г. продемонстрировали устойчивую тенденцию снижения объема избирательных прав политических партий как на региональных, так и на муниципальных выборах. Например, на выборах законодательных органов субъектов Российской Федерации только в Республике Северная Осетия - Алания применялась пропорциональная избирательная система, в остальных субъектах РФ явно преобладали выборы по одномандатным округам, а не по партийным спискам. Так, в Государственный Совет Удмуртской Республики из 60 депутатов только 20 избирались по пропорциональной системе, в Законодательное Собрание Краснодарского края из 70 - 25, в Саратовскую областную Думу из 40 - 10, в Сахалинскую областную Думу из 28 - 10 <6>.
(Ерыгина В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 6)Первая проблема опосредована уменьшением количества <4> и качества политических партий, снижением их активности, падением уровня доверия населения к ним <5>. Последние региональные выборы в сентябре 2022 г. продемонстрировали устойчивую тенденцию снижения объема избирательных прав политических партий как на региональных, так и на муниципальных выборах. Например, на выборах законодательных органов субъектов Российской Федерации только в Республике Северная Осетия - Алания применялась пропорциональная избирательная система, в остальных субъектах РФ явно преобладали выборы по одномандатным округам, а не по партийным спискам. Так, в Государственный Совет Удмуртской Республики из 60 депутатов только 20 избирались по пропорциональной системе, в Законодательное Собрание Краснодарского края из 70 - 25, в Саратовскую областную Думу из 40 - 10, в Сахалинскую областную Думу из 28 - 10 <6>.
Статья: Проблемы учета переоценки внеоборотных активов и ее результатов в коммерческих организациях
(Селезнева И.П., Владимирова А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2015, N 47)5. Селезнева И.А., Шляпникова Е.А. Элементы учетной политики для целей налогообложения по признанию расходов на приобретение основных средств сельскохозяйственных организаций // Наука Удмуртии. 2010. N 10. С. 175 - 178.
(Селезнева И.П., Владимирова А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2015, N 47)5. Селезнева И.А., Шляпникова Е.А. Элементы учетной политики для целей налогообложения по признанию расходов на приобретение основных средств сельскохозяйственных организаций // Наука Удмуртии. 2010. N 10. С. 175 - 178.
Статья: Вторая волна пандемии: сложности трудовых и санитарно-эпидемических отношений
(Агуреева Н.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2020, N 4)Стоит отметить, что лишь единицы оштрафованных Роспотребнадзором работодателей обратились с жалобами на постановления в суды и органы прокуратуры (в части организации проверок). Рекомендую ознакомиться с Решением Верховного суда Удмуртской Республики от 07.09.2020 по делу N 12-211/2020. Работодатель обратился в суд с заявлением о несогласии с привлечением к административной ответственности за несоблюдение рекомендаций Роспотребнадзора по организации работы предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19. Проводившие проверку специалисты Роспотребнадзора квалифицировали действия работодателя по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Суд наказание отменил, заключив, что спорные рекомендации не являются санитарными правилами, с нарушением которых законодатель связывает наступление административной ответственности.
(Агуреева Н.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2020, N 4)Стоит отметить, что лишь единицы оштрафованных Роспотребнадзором работодателей обратились с жалобами на постановления в суды и органы прокуратуры (в части организации проверок). Рекомендую ознакомиться с Решением Верховного суда Удмуртской Республики от 07.09.2020 по делу N 12-211/2020. Работодатель обратился в суд с заявлением о несогласии с привлечением к административной ответственности за несоблюдение рекомендаций Роспотребнадзора по организации работы предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19. Проводившие проверку специалисты Роспотребнадзора квалифицировали действия работодателя по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Суд наказание отменил, заключив, что спорные рекомендации не являются санитарными правилами, с нарушением которых законодатель связывает наступление административной ответственности.
Статья: Обзор практики применения наказания, предусмотренного статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении сетевых организаций при осуществлении ими технологического присоединения
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)18.01.2022 Арбитражный суд Уральского округа признал доказанным нарушение ПТП, выразившееся в бездействии сетевой организации. 22.04.2021 Удмуртское УФАС России привлекло сетевую организацию к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 тысяч рублей за отказ в заключении договора технологического присоединения. Суд не согласился с позицией сетевой организации, признав невозможность подключения иных потребителей к сетям, питающим объекты аэропорта. Арбитражным судом Уральского округа с учетом установленных по делу обстоятельств снижен размер наложенного штрафа до 300 тысяч рублей <22>.
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)18.01.2022 Арбитражный суд Уральского округа признал доказанным нарушение ПТП, выразившееся в бездействии сетевой организации. 22.04.2021 Удмуртское УФАС России привлекло сетевую организацию к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 тысяч рублей за отказ в заключении договора технологического присоединения. Суд не согласился с позицией сетевой организации, признав невозможность подключения иных потребителей к сетям, питающим объекты аэропорта. Арбитражным судом Уральского округа с учетом установленных по делу обстоятельств снижен размер наложенного штрафа до 300 тысяч рублей <22>.
Статья: Расчет транспортного налога при смене юридического адреса
(Позняк В.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)По автомобилям, зарегистрированным в 2019 году и начале 2020 года по старому месту нахождения организации (Ижевск), транспортный налог надо исчислять с применением ставок, установленных на территории Удмуртской Республики. Уплату налога нужно произвести по месту нахождения ТС, которым следует считать Ижевск, где теперь открыто ОП.
(Позняк В.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)По автомобилям, зарегистрированным в 2019 году и начале 2020 года по старому месту нахождения организации (Ижевск), транспортный налог надо исчислять с применением ставок, установленных на территории Удмуртской Республики. Уплату налога нужно произвести по месту нахождения ТС, которым следует считать Ижевск, где теперь открыто ОП.
Статья: Исчисление затрат организации по промежуточной функции (на примере IT-функции)
(Панахов А.У.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 21)8. Алборов Р.А., Ливенская Г.Н. Управленческий учет затрат по центрам ответственности в производственных организациях: Монография. Ижевск: Удмуртский университет, 2013. 108 с.
(Панахов А.У.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 21)8. Алборов Р.А., Ливенская Г.Н. Управленческий учет затрат по центрам ответственности в производственных организациях: Монография. Ижевск: Удмуртский университет, 2013. 108 с.
Статья: Обеспечение обязательных требований в сфере предпринимательской деятельности: особенности регионального административно-деликтного законодательства
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)Кроме рассмотренных правонарушений, в некоторых региональных законах в главах об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности встречаются и обусловленные региональной спецификой составы: нарушение требований о наличии документов на древесину (ст. 60 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. N 2003-IV "Об административных правонарушениях"); нарушение требований к организации деятельности пунктов приема и переработки древесины на территории Удмуртской Республики (ст. 5.4 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 г. N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений"); нарушение требований к организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины (ст. 13.3), аналогичная норма содержится в Законе Республики Хакасия от 17 декабря 2008 г. N 91-ЗРХ "Об административных правонарушениях" (ст. 48.1).
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)Кроме рассмотренных правонарушений, в некоторых региональных законах в главах об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности встречаются и обусловленные региональной спецификой составы: нарушение требований о наличии документов на древесину (ст. 60 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. N 2003-IV "Об административных правонарушениях"); нарушение требований к организации деятельности пунктов приема и переработки древесины на территории Удмуртской Республики (ст. 5.4 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 г. N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений"); нарушение требований к организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины (ст. 13.3), аналогичная норма содержится в Законе Республики Хакасия от 17 декабря 2008 г. N 91-ЗРХ "Об административных правонарушениях" (ст. 48.1).
Статья: Уголовная ответственность за ненадлежащее исполнение государственного оборонного заказа и нарушение порядка осуществления государственных закупок
(Ермолович Я.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2019, N 1)Кроме того, в силу Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" победителем аукциона признается его участник, который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка которого на участие в аукционе соответствует требованиям, установленным документацией о нем. Победителем может быть признан лишь один участник аукциона, с которым и заключается контракт. Следовательно, для наличия состава преступления в данном случае обязательным условием является причинение ущерба организации, которая в случае невмешательства виновных лиц на конкурентной основе стала бы победителем аукциона. Вместе с тем из представленных материалов не следует, что хозяйственное общество, в котором работал один из обвиняемых, могло стать победителем аукциона по проектированию объекта и, как следствие, потерпевшим от преступления. Вывод о том, что данное хозяйственное общество могло стать победителем электронного аукциона на конкурентной основе, носит характер предположения, которое не может быть положено в основу обвинительного заключения и которое опровергается материалами дела. В частности, согласно информации электронной площадки, на которой проводился аукцион, в ходе электронных торгов хозяйственное общество, признанное потерпевшим, сделало единственное предложение о цене контракта в размере более 43 млн руб. Другое хозяйственное общество, торгуясь с первым обществом, сделало более выгодное предложение о цене контракта в 43 млн руб. Таким образом, согласно материалам дела победителем аукциона мог стать другой добросовестный участник аукциона, предложивший более низкую цену контракта, чем организация, признанная потерпевшей по делу. Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 сентября 2018 г. указанное выше Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска было оставлено без изменения <3>.
(Ермолович Я.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2019, N 1)Кроме того, в силу Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" победителем аукциона признается его участник, который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка которого на участие в аукционе соответствует требованиям, установленным документацией о нем. Победителем может быть признан лишь один участник аукциона, с которым и заключается контракт. Следовательно, для наличия состава преступления в данном случае обязательным условием является причинение ущерба организации, которая в случае невмешательства виновных лиц на конкурентной основе стала бы победителем аукциона. Вместе с тем из представленных материалов не следует, что хозяйственное общество, в котором работал один из обвиняемых, могло стать победителем аукциона по проектированию объекта и, как следствие, потерпевшим от преступления. Вывод о том, что данное хозяйственное общество могло стать победителем электронного аукциона на конкурентной основе, носит характер предположения, которое не может быть положено в основу обвинительного заключения и которое опровергается материалами дела. В частности, согласно информации электронной площадки, на которой проводился аукцион, в ходе электронных торгов хозяйственное общество, признанное потерпевшим, сделало единственное предложение о цене контракта в размере более 43 млн руб. Другое хозяйственное общество, торгуясь с первым обществом, сделало более выгодное предложение о цене контракта в 43 млн руб. Таким образом, согласно материалам дела победителем аукциона мог стать другой добросовестный участник аукциона, предложивший более низкую цену контракта, чем организация, признанная потерпевшей по делу. Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 сентября 2018 г. указанное выше Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска было оставлено без изменения <3>.
Статья: Методические особенности аудита отдельных экспортных операций
(Остаев Г.Я.)
("Международный бухгалтерский учет", 2015, N 42)9. Концевая С.М., Концевая С.Р., Алборова З.М. Стандартизация внутреннего аудита и контроля в организациях АПК // Наука Удмуртии. 2011. N 1. С. 36 - 42.
(Остаев Г.Я.)
("Международный бухгалтерский учет", 2015, N 42)9. Концевая С.М., Концевая С.Р., Алборова З.М. Стандартизация внутреннего аудита и контроля в организациях АПК // Наука Удмуртии. 2011. N 1. С. 36 - 42.
Статья: О закупках нежилых зданий на основании п. 31 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)Пример квалификации. Материалами дела подтвержден факт участия ООО "Дельта-Дом", ООО "ДельтаСтрой", ООО "ПартнерСтрой", ООО "Аудит-Сервис", АО "МСО", ООО "Радиус-М", СК "Радуга", ООО ИСК "Запад" в ограничивающем конкуренцию соглашении, направленном на преднамеренный уход от проведения конкурентных процедур определения строительной организации, путем реализации схемы по включению в реестр инвестиционных проектов Удмуртской Республики инвестиционных проектов по строительству зданий дошкольных образовательных организаций в целях дальнейшего предоставления инвесторам земельных участков без торгов и выкупа построенных ими зданий в муниципальную собственность без торгов. Наличие в действиях вышеуказанных лиц объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, является доказанным.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)Пример квалификации. Материалами дела подтвержден факт участия ООО "Дельта-Дом", ООО "ДельтаСтрой", ООО "ПартнерСтрой", ООО "Аудит-Сервис", АО "МСО", ООО "Радиус-М", СК "Радуга", ООО ИСК "Запад" в ограничивающем конкуренцию соглашении, направленном на преднамеренный уход от проведения конкурентных процедур определения строительной организации, путем реализации схемы по включению в реестр инвестиционных проектов Удмуртской Республики инвестиционных проектов по строительству зданий дошкольных образовательных организаций в целях дальнейшего предоставления инвесторам земельных участков без торгов и выкупа построенных ими зданий в муниципальную собственность без торгов. Наличие в действиях вышеуказанных лиц объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, является доказанным.