Перечень юридических специальностей
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень юридических специальностей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2024 по делу N 33-26995/2024 (УИД 77RS0030-02-2023-006022-17)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Полная апелляционная жалоба от имени ответчика была подписана представителем ответчика фио, однако к этой апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий наличие у представителя ответчика высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности, либо статуса адвоката, хотя в определении от 14.11.2023 г. г. об оставлении апелляционной жалобы без движения суд указывал на необходимость представления таких документов. В перечне прилагаемых к апелляционной жалобе истца документов также не значится документ, подтверждающий наличие у представителя фио, подписавшего апелляционную жалобу, высшего юридического образования, в материалах дела копии указанного документа также не имеется.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Полная апелляционная жалоба от имени ответчика была подписана представителем ответчика фио, однако к этой апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий наличие у представителя ответчика высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности, либо статуса адвоката, хотя в определении от 14.11.2023 г. г. об оставлении апелляционной жалобы без движения суд указывал на необходимость представления таких документов. В перечне прилагаемых к апелляционной жалобе истца документов также не значится документ, подтверждающий наличие у представителя фио, подписавшего апелляционную жалобу, высшего юридического образования, в материалах дела копии указанного документа также не имеется.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2023 по делу N 33-37663/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Полная апелляционная жалоба от имени истца, которая была направлена в Нагатинский районный суд г. Москвы по почте 09.03.2023 г. была подписана представителем истца П., однако к этой апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий наличие у представителя истца высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности, либо статуса адвоката, хотя в определении от 20 октября 2022 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения суд указывал на необходимость представления таких документов. В перечне прилагаемых к апелляционной жалобе истца документов также не значится документ, подтверждающий наличие у представителя П., подписавшей апелляционную жалобу, высшего юридического образования.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Полная апелляционная жалоба от имени истца, которая была направлена в Нагатинский районный суд г. Москвы по почте 09.03.2023 г. была подписана представителем истца П., однако к этой апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий наличие у представителя истца высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности, либо статуса адвоката, хотя в определении от 20 октября 2022 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения суд указывал на необходимость представления таких документов. В перечне прилагаемых к апелляционной жалобе истца документов также не значится документ, подтверждающий наличие у представителя П., подписавшей апелляционную жалобу, высшего юридического образования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. Как следует из ч. 2 комментируемой статьи, осуществление образовательной деятельности может опираться на различные технологии. Законодатель акцентирует внимание на дистанционных образовательных технологиях и электронном обучении как наиболее современных и динамичных (и, соответственно, наименее урегулированных юридически). Важно иметь в виду, что существует Перечень профессий и специальностей среднего профессионального образования, реализация образовательных программ по которым не допускается с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий (утвержден Приказом Минобрнауки от 20.01.2014 N 22). Среди включенных в названный Перечень такие профессии, обучение которым действительно не может быть виртуальным по объективным причинам (гидрометнаблюдатель, радиомонтажник, оператор нефтепереработки и т.д.).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. Как следует из ч. 2 комментируемой статьи, осуществление образовательной деятельности может опираться на различные технологии. Законодатель акцентирует внимание на дистанционных образовательных технологиях и электронном обучении как наиболее современных и динамичных (и, соответственно, наименее урегулированных юридически). Важно иметь в виду, что существует Перечень профессий и специальностей среднего профессионального образования, реализация образовательных программ по которым не допускается с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий (утвержден Приказом Минобрнауки от 20.01.2014 N 22). Среди включенных в названный Перечень такие профессии, обучение которым действительно не может быть виртуальным по объективным причинам (гидрометнаблюдатель, радиомонтажник, оператор нефтепереработки и т.д.).
Статья: Представительство в гражданском судопроизводстве: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и некоторые вопросы правоприменения
(Васильчикова Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 1)Так, предусмотрев в ГПК РФ, в отличие от КАС РФ, требование о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, законодатель четко не урегулировал вопрос временных рамок представления документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. Применительно к административному судопроизводству упомянутый документ значится в перечне документов, прилагаемых к административному исковому заявлению, в случае подачи его в суд представителем (п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).
(Васильчикова Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 1)Так, предусмотрев в ГПК РФ, в отличие от КАС РФ, требование о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, законодатель четко не урегулировал вопрос временных рамок представления документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. Применительно к административному судопроизводству упомянутый документ значится в перечне документов, прилагаемых к административному исковому заявлению, в случае подачи его в суд представителем (п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"10) оригиналы или заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих наличие (сведения об отсутствии) у соответствующих лиц, включенных в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высшего юридического образования, ученой степени по специальности, входящей в перечень, утвержденный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и (или) опыта разрешения гражданско-правовых споров в качестве третейских судей, и (или) арбитров в третейских судах (арбитраже), и (или) в качестве судей федерального суда, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировых судей;
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"10) оригиналы или заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих наличие (сведения об отсутствии) у соответствующих лиц, включенных в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высшего юридического образования, ученой степени по специальности, входящей в перечень, утвержденный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и (или) опыта разрешения гражданско-правовых споров в качестве третейских судей, и (или) арбитров в третейских судах (арбитраже), и (или) в качестве судей федерального суда, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировых судей;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Приказом Минобрнауки России от 12 сентября 2013 г. N 1061 утверждены перечни специальностей и направлений подготовки высшего образования с указанием квалификации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Приказом Минобрнауки России от 12 сентября 2013 г. N 1061 утверждены перечни специальностей и направлений подготовки высшего образования с указанием квалификации.