Перечень заболеваний препятствующих административному аресту

Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень заболеваний препятствующих административному аресту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Московского городского суда от 21.08.2024 N 7-12581/2024 (УИД 77RS0016-02-2023-032301-07)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Отказано.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Г.ой К.А. в соответствии с требованиями статей 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, характеризующего материала, представленного защитой, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, является справедливым, а также соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. При этом, указание у Г.ой К.А. наличие диагноза "Генерализованное тревожное расстройство", "Депрессивный эпизод средней степени тяжести", - не свидетельствуют о том, что она имеет заболевание, препятствующие отбыванию административного ареста в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста". Защитой не представлены сведения по заболеванию, требующему оказания экстренной медицинской помощи.
Решение Московского городского суда от 13.03.2024 по делу N 7-6642/2024 (УИД 77RS0007-02-2024-003861-72)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.
Решение: Удовлетворено.
Довод о наличии у П. заболеваний: астено вегетативный синдром (G 44.2), дорсопатия хроническое течение, мышечно тонический синдром (М54.8), изменения БЭА головного мозга не свидетельствует о невозможности назначения П. наказания в виде ареста, поскольку данные заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы исполнения постановлений об отдельных видах административных наказаний при реализации функций органов внутренних дел
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)
На практике не всегда становится ясным, в каких случаях судье достаточно приостановить исполнение постановления об административном аресте, а когда необходимо его прекратить, притом на законных основаниях и адекватно сложившейся ситуации, что непосредственно скажется на реализации функции ОВД по исполнению данного постановления. Например, возникает вопрос: что делать, когда лицо отбыло часть срока административного ареста, а затем было госпитализировано из места отбывания административного ареста? Еще больше затруднений возникнет, когда заболевание или травма лица, отбывающего административный арест, не окажется в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <11>. В данном случае судьи приостанавливают исполнение постановления на срок до семи суток. Тогда каким образом юридически достойно выйти из ситуации, когда срок приостановления исполнения истек, а обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания, все еще имеют место? Продление срока приостановления действующее законодательство не предусматривает, а течение срока исполнения административного ареста в данном случае не может быть возобновлено. Стоит ли в таком случае сотрудникам ОВД дожидаться благополучного выздоровления госпитализированного (наступления иных обстоятельств), для того чтобы продолжить дальнейшее исполнение постановления об административном аресте? Вопрос, достойный осмысления, особенно в контексте ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание не может иметь целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Нормативные акты

Федеральный закон от 26.04.2013 N 67-ФЗ
(ред. от 01.10.2019)
"О порядке отбывания административного ареста"
3. На основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.