Перечисление пенсии на карту
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечисление пенсии на карту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2023 N 304-ЭС22-25484 по делу N А70-1042/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что суд должен был учесть обстоятельства возникновения обязательств перед кредитором и поведение самого кредитора, а также то, что кредитор является профессиональным арбитражным управляющим.При этом, делая вывод об отсутствии в поведении должника признаков недобросовестности, судами принято во внимание, что самостоятельное осуществление должником расходования доходов сверх установленного минимума (пенсии), в отсутствие контроля управляющего, не свидетельствует о злоупотреблении правом, не может быть отнесено к обстоятельствам, исключающим освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств. Обстоятельства расходования денежных средств по кредитной карте, совершения сделки по отчуждению имущества не привели к умалению конкурсной массы; причиненные должником убытки фактически компенсированы ответчиками, денежные средства перечислены в конкурсную массу, требования кредитора в части основного долга удовлетворены в размере 38,24%. При восполнении конкурсной массы не имеет правового значения личность исполнившего обязательство лица.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что суд должен был учесть обстоятельства возникновения обязательств перед кредитором и поведение самого кредитора, а также то, что кредитор является профессиональным арбитражным управляющим.При этом, делая вывод об отсутствии в поведении должника признаков недобросовестности, судами принято во внимание, что самостоятельное осуществление должником расходования доходов сверх установленного минимума (пенсии), в отсутствие контроля управляющего, не свидетельствует о злоупотреблении правом, не может быть отнесено к обстоятельствам, исключающим освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств. Обстоятельства расходования денежных средств по кредитной карте, совершения сделки по отчуждению имущества не привели к умалению конкурсной массы; причиненные должником убытки фактически компенсированы ответчиками, денежные средства перечислены в конкурсную массу, требования кредитора в части основного долга удовлетворены в размере 38,24%. При восполнении конкурсной массы не имеет правового значения личность исполнившего обязательство лица.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.08.2024 по делу N 33-12142/2024 (УИД 66RS0037-01-2024-000072-86)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Указано на необоснованное, по мнению истца, невключение в специальный стаж периода его работы в должности шлифовщика на унитарном предприятии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Что касается карты специальной оценки условий труда N 1147 от 17.11.2017, то несмотря на указание в ней на наличие у истца права на досрочное назначение пенсии по Списку N 2 от 1991 г., это не может являться основанием для включения спорного периода работы в специальный стаж, поскольку организация, проводившая СОУТ, не является лицом, уполномоченным на решение вопросов пенсионного обеспечения. Пенсионное законодательство не содержит положений, из которых бы следовало, что указание в карте СОУТ на наличие у работника права на досрочное назначение пенсии является безусловным основанием для включения периода работы такого работника в специальный стаж. К тому же в карте специальной оценки условий труда N 1147 от 17.11.2017 в перечне используемых шлифовщиком материалов и сырья перечислены железо, алюминий и СОЖ, что с учетом условий, обозначенных в Списке N 2 от 1991 г. код позиции 2151200а-1753а (выполнение шлифовки абразивными кругами сухим способом), само по себе свидетельствует о несоответствии работы, выполняемой на рабочем месте шлифовщика службы главного технолога (037), указанным условиям Списка N 2 от 1991 г.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Указано на необоснованное, по мнению истца, невключение в специальный стаж периода его работы в должности шлифовщика на унитарном предприятии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Что касается карты специальной оценки условий труда N 1147 от 17.11.2017, то несмотря на указание в ней на наличие у истца права на досрочное назначение пенсии по Списку N 2 от 1991 г., это не может являться основанием для включения спорного периода работы в специальный стаж, поскольку организация, проводившая СОУТ, не является лицом, уполномоченным на решение вопросов пенсионного обеспечения. Пенсионное законодательство не содержит положений, из которых бы следовало, что указание в карте СОУТ на наличие у работника права на досрочное назначение пенсии является безусловным основанием для включения периода работы такого работника в специальный стаж. К тому же в карте специальной оценки условий труда N 1147 от 17.11.2017 в перечне используемых шлифовщиком материалов и сырья перечислены железо, алюминий и СОЖ, что с учетом условий, обозначенных в Списке N 2 от 1991 г. код позиции 2151200а-1753а (выполнение шлифовки абразивными кругами сухим способом), само по себе свидетельствует о несоответствии работы, выполняемой на рабочем месте шлифовщика службы главного технолога (037), указанным условиям Списка N 2 от 1991 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы реинжиниринга правового регулирования, юридической науки и образования
(Исаков В.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)Социальный фактор. Значительная часть населения, особенно люди старшего поколения, психологически не готова к использованию современных цифровых технологий. Они с недоверием относятся к использованию пластиковых карт, перечислению на них зарплат и пенсий, не имеют персональных аккаунтов в службе занятости, налоговой службе, Пенсионном фонде, на портале госуслуг и т.д. У них нет адресов электронной почты, с которых можно было бы подать заявку и на которые получить официальную информацию, они испытывают затруднения при пользовании современными многофункциональными телефонами и т.д. Выражая опасения верующих, Русская Православная Церковь выступила против цифровых идентификационных номеров граждан, без которых невозможно массовое внедрение информационных технологий в сфере управления и бизнеса <3>.
(Исаков В.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)Социальный фактор. Значительная часть населения, особенно люди старшего поколения, психологически не готова к использованию современных цифровых технологий. Они с недоверием относятся к использованию пластиковых карт, перечислению на них зарплат и пенсий, не имеют персональных аккаунтов в службе занятости, налоговой службе, Пенсионном фонде, на портале госуслуг и т.д. У них нет адресов электронной почты, с которых можно было бы подать заявку и на которые получить официальную информацию, они испытывают затруднения при пользовании современными многофункциональными телефонами и т.д. Выражая опасения верующих, Русская Православная Церковь выступила против цифровых идентификационных номеров граждан, без которых невозможно массовое внедрение информационных технологий в сфере управления и бизнеса <3>.
Статья: Имущественные права несовершеннолетних: направления совершенствования правового регулирования
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)В судебных актах, в частности, отмечалось, что открытие номинальных счетов должно осуществляться в соответствии со ст. 421 ГК РФ только в добровольном порядке. Помимо того, указывалось, что положения действующего законодательства не предусматривают безусловной обязанности родителя открыть номинальный счет для получения пенсии, а перечисление выплат на ребенка-инвалида на счет по вкладу, счет банковской карты его законного представителя - родителя не противоречит положениям п. 1 ст. 37 ГК РФ, которым регулируются вопросы распоряжения имуществом подопечного и способа зачисления денежных средств на ребенка его опекунам и попечителям, а не законным представителям (родителям) <6>.
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)В судебных актах, в частности, отмечалось, что открытие номинальных счетов должно осуществляться в соответствии со ст. 421 ГК РФ только в добровольном порядке. Помимо того, указывалось, что положения действующего законодательства не предусматривают безусловной обязанности родителя открыть номинальный счет для получения пенсии, а перечисление выплат на ребенка-инвалида на счет по вкладу, счет банковской карты его законного представителя - родителя не противоречит положениям п. 1 ст. 37 ГК РФ, которым регулируются вопросы распоряжения имуществом подопечного и способа зачисления денежных средств на ребенка его опекунам и попечителям, а не законным представителям (родителям) <6>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В обоснование требований С. указывал, что с 2018 г. является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 13 309,74 руб. Однако с июня по сентябрь 2020 г. пенсионный орган перечислял страховую пенсию на банковскую карту С. в меньшем размере - 6 654,87 руб. (50 процентов от назначенной суммы пенсии).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В обоснование требований С. указывал, что с 2018 г. является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 13 309,74 руб. Однако с июня по сентябрь 2020 г. пенсионный орган перечислял страховую пенсию на банковскую карту С. в меньшем размере - 6 654,87 руб. (50 процентов от назначенной суммы пенсии).
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)перечисление учреждением заработной платы сотрудникам, вознаграждений лицам, не состоящим в штате учреждения по договорам гражданско-правового характера, прочих выплат, стипендий, пенсий, пособий и иных социальных выплат на банковские карты отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 030200000 "Расчеты по принятым обязательствам" и кредиту счета 020111610 "Выбытия денежных средств учреждения на лицевых счетах в органе казначейства", 020121610 "Выбытия денежных средств учреждения со счетов в кредитной организации", 020127610 "Выбытия денежных средств учреждения в иностранной валюте и драгоценных металлах со счетов в кредитной организации";
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)перечисление учреждением заработной платы сотрудникам, вознаграждений лицам, не состоящим в штате учреждения по договорам гражданско-правового характера, прочих выплат, стипендий, пенсий, пособий и иных социальных выплат на банковские карты отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 030200000 "Расчеты по принятым обязательствам" и кредиту счета 020111610 "Выбытия денежных средств учреждения на лицевых счетах в органе казначейства", 020121610 "Выбытия денежных средств учреждения со счетов в кредитной организации", 020127610 "Выбытия денежных средств учреждения в иностранной валюте и драгоценных металлах со счетов в кредитной организации";