Перечисление займа третьему лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечисление займа третьему лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 312 "Исполнение обязательства надлежащему лицу" ГК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что по смыслу статьи 312 ГК РФ должник вправе по указанию кредитора исполнить обязательство третьему лицу, и это исполнение считается надлежащим исполнением самому кредитору. Перечисление заемных средств не заемщику, а указанному им третьему лицу не противоречит закону и является надлежащим исполнением обязательства по выдаче займа."
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2024 N 301-ЭС24-17552 по делу N А43-16822/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в сумме перечисленных денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факты наличия между сторонами правоотношений и выполнения работ на всю внесенную сумму не доказаны, как и тот факт, что заказчик перечислил денежные средства в счет погашения займа, выданного ему третьим лицом, с которым у исполнителя имелись правоотношения по договору подряда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что договора займа, писем истца (подлинников), которыми обоснованно перечисление третьим лицом заемных денежных средств, в деле не имеется, копии не заверены (доказательств, свидетельствующих об удержании оригиналов истцом, судебный акт о понуждении его передать документацию, отсутствуют); платежные поручения о перечислении 5 039 600 руб. якобы в счет погашения займа одновременно представлены третьим лицом в рамках другого дела (N А43-16802/2023) в подтверждение иных правоотношений (за строительные материалы), суд апелляционной инстанции признал недоказанным факт перечисления денежных средств в сумме 2 875 770,62 руб. в счет погашения займа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в сумме перечисленных денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факты наличия между сторонами правоотношений и выполнения работ на всю внесенную сумму не доказаны, как и тот факт, что заказчик перечислил денежные средства в счет погашения займа, выданного ему третьим лицом, с которым у исполнителя имелись правоотношения по договору подряда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что договора займа, писем истца (подлинников), которыми обоснованно перечисление третьим лицом заемных денежных средств, в деле не имеется, копии не заверены (доказательств, свидетельствующих об удержании оригиналов истцом, судебный акт о понуждении его передать документацию, отсутствуют); платежные поручения о перечислении 5 039 600 руб. якобы в счет погашения займа одновременно представлены третьим лицом в рамках другого дела (N А43-16802/2023) в подтверждение иных правоотношений (за строительные материалы), суд апелляционной инстанции признал недоказанным факт перечисления денежных средств в сумме 2 875 770,62 руб. в счет погашения займа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем6.1. Вывод из судебной практики: Перечисление заемных средств на счет третьего лица по просьбе заемщика или в соответствии с условиями договора является надлежащей передачей объекта займа.
Готовое решение: Как заключить договор денежного займа между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2024)"Заимодавец передает сумму займа третьему лицу _________________________, ИНН _____________, путем перечисления по следующим реквизитам: ________________________".
(КонсультантПлюс, 2024)"Заимодавец передает сумму займа третьему лицу _________________________, ИНН _____________, путем перечисления по следующим реквизитам: ________________________".