Передача автомобиля между учреждениями
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача автомобиля между учреждениями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка автомобиля по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"...На официальном сайте www.zakupki.gov.ru... учреждением размещено извещение... о проведении электронного аукциона на поставку легкового автомобиля...
(КонсультантПлюс, 2025)"...На официальном сайте www.zakupki.gov.ru... учреждением размещено извещение... о проведении электронного аукциона на поставку легкового автомобиля...
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 по делу N 88-125/2023, 2-472/2021 (УИД 66RS0030-01-2021-000691-07)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, которым истцу причинен материальный ущерб в результате хищения и растраты вверенного имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом суд первой инстанции указал, что представленные в материалы дела документы: инвентарная карточка учета нефинансовых активов N 000999, согласно которой стоимость автомобиля марки "Урал-4320 составляет 133 124 руб., приказ о передаче транспортного средства с баланса ФКУ "Лечебно-исправительное учреждение N 23" на баланс ФКУ "Исправительная колония N 3" ГУФСИН России по Свердловской области, платежный документ, подтверждающий осуществление расчетов между исправительными учреждениями в связи с передачей автомобиля в сумме 133 124 руб. - не подтверждают размер ущерба в сумме 279 000 руб. Указанные документы являются лишь доказательством того, что автомобиль "Урал-4320" представлял материальную ценность для ФКУ "Исправительная колония N 3" ГУФСИН России по Свердловской области, находился в составе его имущественных активов.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, которым истцу причинен материальный ущерб в результате хищения и растраты вверенного имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом суд первой инстанции указал, что представленные в материалы дела документы: инвентарная карточка учета нефинансовых активов N 000999, согласно которой стоимость автомобиля марки "Урал-4320 составляет 133 124 руб., приказ о передаче транспортного средства с баланса ФКУ "Лечебно-исправительное учреждение N 23" на баланс ФКУ "Исправительная колония N 3" ГУФСИН России по Свердловской области, платежный документ, подтверждающий осуществление расчетов между исправительными учреждениями в связи с передачей автомобиля в сумме 133 124 руб. - не подтверждают размер ущерба в сумме 279 000 руб. Указанные документы являются лишь доказательством того, что автомобиль "Урал-4320" представлял материальную ценность для ФКУ "Исправительная колония N 3" ГУФСИН России по Свердловской области, находился в составе его имущественных активов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры по договору лизинга
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Судебная практика. Компания обратилась в суд с иском к обществу о взыскании неосновательного обогащения. Суды установили, что между организациями был заключен договор лизинга, согласно которому лизингодатель (ответчик) передал лизингополучателю (истцу) оговоренные транспортные средства. В связи с задолженностью по оплате лизинговых платежей договор был расторгнут, транспортные средства изъяты. Согласно расчету сальдо встречных обязательств, на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение в размере более 5,5 млн руб.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Судебная практика. Компания обратилась в суд с иском к обществу о взыскании неосновательного обогащения. Суды установили, что между организациями был заключен договор лизинга, согласно которому лизингодатель (ответчик) передал лизингополучателю (истцу) оговоренные транспортные средства. В связи с задолженностью по оплате лизинговых платежей договор был расторгнут, транспортные средства изъяты. Согласно расчету сальдо встречных обязательств, на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение в размере более 5,5 млн руб.
Статья: Последствия аренды ТС у самозанятого индивидуального предпринимателя - работника организации
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Договор аренды транспортного средства относится к договорам, связанным с передачей в пользование имущества (имущественных прав). Поэтому арендная плата, установленная таким договором, заключенным между организацией и физическим лицом, в том числе являющимся работником данной организации, и выплачиваемая ему, не является объектом обложения страховыми взносами согласно п. 4 ст. 420 НК РФ (см. также Письмо Минфина России от 19.10.2022 N 03-04-06/101306).
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Договор аренды транспортного средства относится к договорам, связанным с передачей в пользование имущества (имущественных прав). Поэтому арендная плата, установленная таким договором, заключенным между организацией и физическим лицом, в том числе являющимся работником данной организации, и выплачиваемая ему, не является объектом обложения страховыми взносами согласно п. 4 ст. 420 НК РФ (см. также Письмо Минфина России от 19.10.2022 N 03-04-06/101306).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Между тем при рассмотрении дела о банкротстве компании суды признали представленные доказательства (копии векселей, акты приема-передачи) ненадлежащими, не подтверждающими факт оплаты автомобиля по договору купли-продажи автомобиля, в связи с чем пришли к выводам, что фактически состоялось дарение указанного имущества между коммерческими организациями, и признали указанную сделку недействительной по основаниям п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 168 и п. 4 ст. 575 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Между тем при рассмотрении дела о банкротстве компании суды признали представленные доказательства (копии векселей, акты приема-передачи) ненадлежащими, не подтверждающими факт оплаты автомобиля по договору купли-продажи автомобиля, в связи с чем пришли к выводам, что фактически состоялось дарение указанного имущества между коммерческими организациями, и признали указанную сделку недействительной по основаниям п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 168 и п. 4 ст. 575 ГК РФ.
"Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Статья: Старые и новые кассовые правила при торговле "маркировкой"
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)- в заведениях общепита и при этом чек пробивается до или после фактической передачи товара (в потребительской упаковке или части товара без упаковки) конечному покупателю. Примером может служить сервис доставки заказа в автотранспорт или оформление заказа на терминалах в зоне обслуживания;
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)- в заведениях общепита и при этом чек пробивается до или после фактической передачи товара (в потребительской упаковке или части товара без упаковки) конечному покупателю. Примером может служить сервис доставки заказа в автотранспорт или оформление заказа на терминалах в зоне обслуживания;
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 N Ф04-188/2024 по делу N А03-6938/2023 <О доначислении налога в связи с передачей имущественного права>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 13)Общество за период 2020 - 2021 годов перечислило лизинговые платежи и получило право приобрести автомобиль в собственность по выкупной стоимости. Однако организация этим правом не воспользовалась, а создала условия для реализации авто по существенно заниженной цене взаимозависимому лицу (гражданину Т., являвшемуся директором общества). Организация подала ходатайство, которым выразила лизингодателю волеизъявление на передачу права выкупа транспортного средства упомянутому человеку. Стало быть, именно она инициировала заключение договора купли-продажи машины между лизингодателем и Т. Судьи отклонили довод заявителя, что правоотношения между ним и лизингодателем были прекращены и не повлияли на заключение договора купли-продажи с директором.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 13)Общество за период 2020 - 2021 годов перечислило лизинговые платежи и получило право приобрести автомобиль в собственность по выкупной стоимости. Однако организация этим правом не воспользовалась, а создала условия для реализации авто по существенно заниженной цене взаимозависимому лицу (гражданину Т., являвшемуся директором общества). Организация подала ходатайство, которым выразила лизингодателю волеизъявление на передачу права выкупа транспортного средства упомянутому человеку. Стало быть, именно она инициировала заключение договора купли-продажи машины между лизингодателем и Т. Судьи отклонили довод заявителя, что правоотношения между ним и лизингодателем были прекращены и не повлияли на заключение договора купли-продажи с директором.
Статья: Разбираем ситуацию: с самозанятого не удержаны НДФЛ и страховые взносы
(Зобова Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 2)В связи с вышесказанным с учетом того, что договор аренды транспортного средства относится к договорам, связанным с передачей в пользование имущества (имущественных прав), арендная плата, установленная таким договором аренды, заключенным между организацией и работником данной организации, и выплачиваемая работнику, не является объектом обложения страховыми взносами согласно п. 4 ст. 420 НК РФ.
(Зобова Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 2)В связи с вышесказанным с учетом того, что договор аренды транспортного средства относится к договорам, связанным с передачей в пользование имущества (имущественных прав), арендная плата, установленная таким договором аренды, заключенным между организацией и работником данной организации, и выплачиваемая работнику, не является объектом обложения страховыми взносами согласно п. 4 ст. 420 НК РФ.
Вопрос: Об уплате транспортного налога иным лицом за другого налогоплательщика.
(Письмо Минфина России от 15.07.2025 N 03-05-04-04/68785)Департамент налоговой политики рассмотрел указанное письмо по вопросу уплаты транспортного налога в отношении транспортных средств, которые в соответствии с особенностями управления и распоряжения отдельными объектами имущества, расположенными на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, находящимися в государственной или муниципальной собственности, а также разграничения имущества между Российской Федерацией, каждым из указанных субъектов Российской Федерации и его муниципальными образованиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2022 N 2501, отнесены к федеральной собственности и переданы организациям топливно-энергетического комплекса, действующим на территории воссоединенных регионов Российской Федерации на основании договоров безвозмездного пользования, сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 15.07.2025 N 03-05-04-04/68785)Департамент налоговой политики рассмотрел указанное письмо по вопросу уплаты транспортного налога в отношении транспортных средств, которые в соответствии с особенностями управления и распоряжения отдельными объектами имущества, расположенными на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, находящимися в государственной или муниципальной собственности, а также разграничения имущества между Российской Федерацией, каждым из указанных субъектов Российской Федерации и его муниципальными образованиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2022 N 2501, отнесены к федеральной собственности и переданы организациям топливно-энергетического комплекса, действующим на территории воссоединенных регионов Российской Федерации на основании договоров безвозмездного пользования, сообщает следующее.
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)В данной ситуации применяются общие основания одностороннего отказа от исполнения обязательств и основания, предусмотренные для любых договоров купли-продажи. Специальных правил для договоров купли-продажи автомобилей, заключенных между коммерческими организациями, нет.
(КонсультантПлюс, 2025)В данной ситуации применяются общие основания одностороннего отказа от исполнения обязательств и основания, предусмотренные для любых договоров купли-продажи. Специальных правил для договоров купли-продажи автомобилей, заключенных между коммерческими организациями, нет.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 19.10.2022 N 03-04-06/101306
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 12)Поскольку договор аренды транспортного средства считается договором, связанным с передачей в пользование имущества (имущественных прав), арендная плата, выплачиваемая организацией своему работнику, не является объектом обложения страховыми взносами.
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 12)Поскольку договор аренды транспортного средства считается договором, связанным с передачей в пользование имущества (имущественных прав), арендная плата, выплачиваемая организацией своему работнику, не является объектом обложения страховыми взносами.
Вопрос: Как оформить использование служебного автомобиля в личных целях работника?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)К правоотношениям между работником и организацией по безвозмездному пользованию служебным автомобилем в личных целях применимы нормы о договоре безвозмездного пользования, который не предусматривает перехода права собственности.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)К правоотношениям между работником и организацией по безвозмездному пользованию служебным автомобилем в личных целях применимы нормы о договоре безвозмездного пользования, который не предусматривает перехода права собственности.
Статья: Передача автомобиля от одного обособленного подразделения АУ к другому
(Малова Е.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Первичным учетным документом в целях принятия к бухгалтерскому учету транспортного средства при его перемещении между структурными подразделениями учреждения является акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов (ф. 0504101), форма и правила заполнения которого установлены Приказом Минфина России от 30.03.2015 N 52н <2>.
(Малова Е.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Первичным учетным документом в целях принятия к бухгалтерскому учету транспортного средства при его перемещении между структурными подразделениями учреждения является акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов (ф. 0504101), форма и правила заполнения которого установлены Приказом Минфина России от 30.03.2015 N 52н <2>.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Из 826 определений первой группы (объект - жилые помещения, жилые дома и пр.) доля споров между гражданами составляет 84% <36>. Приведенная доля даже выше, чем доля дел с участием граждан в общей выборке (76,22%), что объясняется большей концентрацией споров с участием организаций во второй группе определений (о правах на автомобиль). Иными словами, о жилье граждане спорят в основном друг с другом, об автомобилях - с организациями.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Из 826 определений первой группы (объект - жилые помещения, жилые дома и пр.) доля споров между гражданами составляет 84% <36>. Приведенная доля даже выше, чем доля дел с участием граждан в общей выборке (76,22%), что объясняется большей концентрацией споров с участием организаций во второй группе определений (о правах на автомобиль). Иными словами, о жилье граждане спорят в основном друг с другом, об автомобилях - с организациями.