Передача дебиторской задолженности учредителю

Подборка наиболее важных документов по запросу Передача дебиторской задолженности учредителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 N 15АП-2650/2023 по делу N А53-39461/2022
Требование: О взыскании задолженности по контракту на изготовление, поставку и установку оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Ответчик в суде первой инстанции, возражая против исковых требований, указал на то, что анализ карточки должника ООО "Донбиотех" на сайте ЕФРСБ показал, что в инвентаризационных описях имущества должника отсутствует дебиторская задолженность ООО "Стройдордеталь". Акт приема-передачи имущественных прав, вносимых учредителем ООО "Донбиотех", не является доказательством наличия задолженности. Также ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 N 06АП-2742/2023 по делу N А73-12549/2021
Требование: О взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам.
Решение: Требование удовлетворено.
Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о создании фиктивного документооборота между ООО "Благодар" (ИНН 7903529133), ИП Устимовой А.О. и спорными контрагентами; ООО "Благодар" (ИНН 7903529133), учредителем и руководителем которого является Гризодуб С.А., с целью вывода реальной дебиторской задолженности применило схему, погасив кредиторскую задолженность перед организациями, имеющими признаки фирм "однодневок" и снятыми с учета в 2020 году, путем передачи ИП Устимовой А.О. права требования дебиторской задолженности к ООО "Благодар" (ИНН 7903529655); ИП Устимова А.О. передала права требования дебиторской задолженности к ООО "Благодар" (ИНН 7903529655) учредителю данного общества Смирновой И.Н; впоследствии кредиторская задолженность в размере 54 773 тыс. руб. была прощена ООО "Благодар" (ИНН 7903529655) (руководителем которого являлся Гризодуб С.А.) учредителем Смирновой И.Н.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы бухгалтерского учета добавочного капитала
(Ситникова В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 5; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 21)
Отражение в составе добавочного капитала суммы НДС, восстановленного учредителем при передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал, имеет место в случаях, когда указанные суммы не являются вкладом в уставный капитал учреждаемой организации и подлежат принятию к вычету. В соответствии со ст. 170 НК РФ суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком, подлежат восстановлению налогоплательщиком в случаях передачи имущества, нематериальных активов, имущественных прав в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ. Рекомендации по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2006 год, изложенные в Письме Минфина России от 19.12.2006 N 07-05-06/302, содержат информацию о том, что сумма НДС по имуществу, принятому в качестве взноса в уставный капитал, которая может быть принята к налоговому вычету у принимающей организации, "подлежит отражению в бухгалтерском учете принимающей организации по дебету счета учета налога на добавленную стоимость в корреспонденции с кредитом счета учета добавочного капитала". Однако такой вариант учета НДС не является единственным. Право на вычет НДС может также отражаться за счет погашения дебиторской задолженности учредителей (участников, собственников). В соответствии с Рекомендацией БМЦ Р-7/2009-КпР "НДС при передаче неденежного имущества во вклад в уставный капитал" бухгалтер выбирает способ отражения НДС на основе анализа всей совокупности первичных документов. Факты хозяйственной жизни, связанные с формированием уставного капитала и его оплатой неденежными средствами, не требуют уменьшения добавочного капитала, а могут привести лишь к увеличению его величины. Ситуация в результате упрощается, поскольку организации вправе использовать эти суммы в других направлениях.
Статья: НДФЛ при выдаче дивидендов путем уступки права требования долга
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)
По решению участников ООО, один из которых - физическое лицо, прибыль за 2021 год распределяется между ними. Задолженность по дивидендам отражена в бухгалтерском учете на счете 75 "Расчеты с учредителями". По соглашению с участником - физическим лицом погашение задолженности по дивидендам производится путем передачи ему права требования дебиторской задолженности к арендатору, возникшей по договору аренды нежилых помещений (заключается договор цессии). В такой ситуации общество (кредитор) выступает в качестве цедента, участник, которому уступается право требования долга с арендатора (должника), является цессионарием (новым кредитором). Признается ли в описанном случае ООО в качестве налогового агента по НДФЛ? Если да, то в какой момент необходимо удержать с участника НДФЛ? Возникнет ли объект обложения НДФЛ при получении физическим лицом денежных средств от должника (арендатора нежилых помещений)? Если да, то кто должен исполнить обязанность по уплате налога?

Нормативные акты