Передача имущества дочернему обществу
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача имущества дочернему обществу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 575 ГК РФ "Запрещение дарения"1.3.4. Запрет дарения между коммерческими организациями не распространяется на сделки по передаче имущества между дочерним и основным обществами (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Запрет дарения между коммерческими организациями не распространяется на сделки по передаче имущества между дочерним и основным обществами
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 8989/12 по делу N А28-5775/2011-223/12
Применимые нормы: пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, п. 1 ст. 75, ст. 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, ст. ст. 23, 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗПоложения Гражданского кодекса РФ, запрещающие дарение между коммерческими организациями, направлены на защиту интереса участников юридического лица - дарителя, который состоит в том, чтобы имущество, принадлежащее этому юридическому лицу, отчуждалось за эквивалентное встречное предоставление. При передаче имущества от дочернего общества основному (и наоборот) интересы миноритарных участников обществ, которые могут быть ущемлены такими сделками, защищаются специальными положениями законодательства о хозяйственных обществах (например, о праве требовать выкупа акций или приобретения обществом доли (части доли) в уставном капитале, об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность участников хозяйственного общества). В связи с этим к указанным сделкам пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не применяется.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 8989/12 по делу N А28-5775/2011-223/12
Применимые нормы: пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, п. 1 ст. 75, ст. 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, ст. ст. 23, 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗПоложения Гражданского кодекса РФ, запрещающие дарение между коммерческими организациями, направлены на защиту интереса участников юридического лица - дарителя, который состоит в том, чтобы имущество, принадлежащее этому юридическому лицу, отчуждалось за эквивалентное встречное предоставление. При передаче имущества от дочернего общества основному (и наоборот) интересы миноритарных участников обществ, которые могут быть ущемлены такими сделками, защищаются специальными положениями законодательства о хозяйственных обществах (например, о праве требовать выкупа акций или приобретения обществом доли (части доли) в уставном капитале, об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность участников хозяйственного общества). В связи с этим к указанным сделкам пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не применяется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантийные обязательства в группах компаний
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Однако, по нашему мнению, независимая гарантия, выдаваемая в рамках правоотношений внутри группы компаний, может быть признана недействительной в связи со следующими обстоятельствами. Например, если мы рассматриваем группу компаний как единый экономический субъект. О такой правовой и экономической ситуации, когда материнская компания полностью контролирует действия дочернего общества, что ставит под сомнение наличие у такого юридического лица автономии воли, можно встретить упоминание в зарубежной доктрине и практике под термином wholly owned subsidiary <10>. Правовой позиции о полном экономическом контроле материнской компании придерживался еще Высший Арбитражный Суд РФ, он изложил ее в Постановлении от 04.12.2012 N 8989/12, где установлено, что совершаемые между основным и дочерним обществами безвозмездные сделки по передаче имущества не могут быть квалифицированы как дарение, поскольку отсутствие встречного предоставления является особенностью взаимоотношений между данными лицами, являющимися с экономической точки зрения единым хозяйствующим субъектом <11>. Суд пришел к выводу, что передача имущества от дочернего общества основному (и наоборот) обусловливается необходимостью в перераспределении ресурсов между ними для достижения общих целей экономической деятельности.
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Однако, по нашему мнению, независимая гарантия, выдаваемая в рамках правоотношений внутри группы компаний, может быть признана недействительной в связи со следующими обстоятельствами. Например, если мы рассматриваем группу компаний как единый экономический субъект. О такой правовой и экономической ситуации, когда материнская компания полностью контролирует действия дочернего общества, что ставит под сомнение наличие у такого юридического лица автономии воли, можно встретить упоминание в зарубежной доктрине и практике под термином wholly owned subsidiary <10>. Правовой позиции о полном экономическом контроле материнской компании придерживался еще Высший Арбитражный Суд РФ, он изложил ее в Постановлении от 04.12.2012 N 8989/12, где установлено, что совершаемые между основным и дочерним обществами безвозмездные сделки по передаче имущества не могут быть квалифицированы как дарение, поскольку отсутствие встречного предоставления является особенностью взаимоотношений между данными лицами, являющимися с экономической точки зрения единым хозяйствующим субъектом <11>. Суд пришел к выводу, что передача имущества от дочернего общества основному (и наоборот) обусловливается необходимостью в перераспределении ресурсов между ними для достижения общих целей экономической деятельности.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), - с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), если с момента, когда организация, за которой числится задолженность, узнала или должна была узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале проведения камеральной налоговой проверки, произошла передача денежных средств, иного имущества зависимому (дочернему) обществу (предприятию) и если такая передача привела к невозможности взыскания указанной задолженности.
(ред. от 30.09.2024)за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), - с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), если с момента, когда организация, за которой числится задолженность, узнала или должна была узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале проведения камеральной налоговой проверки, произошла передача денежных средств, иного имущества зависимому (дочернему) обществу (предприятию) и если такая передача привела к невозможности взыскания указанной задолженности.