Передача имущества из одного муниципального образования в другое
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача имущества из одного муниципального образования в другое (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 04АП-741/2022 по делу N А19-1814/2022
Требование: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правопреемство публично-правовых образований по смыслу статей 48, 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически означает переход от одного органа власти к другому обязательств, возникших в связи с передачей (перераспределением) соответствующих функций и полномочий в отношении принадлежащего им имущества. В связи с этим суд счел неправомерными доводы Прокуратуры о том, что передача объекта недвижимости из федеральной собственности в собственность субъекта или муниципального образования не влечет переход к новому правообладателю обязательств, принятых предыдущим собственником в отношении этого имущества.
Требование: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правопреемство публично-правовых образований по смыслу статей 48, 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически означает переход от одного органа власти к другому обязательств, возникших в связи с передачей (перераспределением) соответствующих функций и полномочий в отношении принадлежащего им имущества. В связи с этим суд счел неправомерными доводы Прокуратуры о том, что передача объекта недвижимости из федеральной собственности в собственность субъекта или муниципального образования не влечет переход к новому правообладателю обязательств, принятых предыдущим собственником в отношении этого имущества.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации""Сославшись на то, что в силу прямого указания подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации законодательство основывается на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества и на то, что по смыслу пункта 3 статьи 3.1 Закона N 137-ФЗ закрепленное в нем разграничение государственной и муниципальной собственности на землю не требует проведения специальных процедур по передаче земельного участка из собственности одного публичного образования в собственность другого публичного образования, суды не учли, что право государственной собственности на спорный земельный участок разграничено в 2016 году, и муниципальное образование город Ростов-на-Дону в лице департамента полномочно распорядилось этим участком, предоставив его в аренду коммерческой организации (АО "Ростовское") для целей строительства пожарного депо."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве"
(Мацкевич П.Н.)
("Статут", 2020)Примером может послужить дело, возбужденное по заявлению прокурора об оспаривании нормативно-правового акта, которым был утвержден перечень имущества, переданного из муниципальной собственности одного муниципального образования в муниципальную собственность другого муниципального образования, на основании того, что в перечень передаваемого имущества было включено недвижимое имущество, находившееся в собственности граждан <53>. Именно в интересах этих граждан и было подано настоящее заявление. Суд признал преюдициальным факт наличия спорного имущества в собственности граждан, в защиту интересов которых было подано заявление, на основании определения суда апелляционной инстанции по делу об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения, в котором прокурор участия не принимал <54>.
(Мацкевич П.Н.)
("Статут", 2020)Примером может послужить дело, возбужденное по заявлению прокурора об оспаривании нормативно-правового акта, которым был утвержден перечень имущества, переданного из муниципальной собственности одного муниципального образования в муниципальную собственность другого муниципального образования, на основании того, что в перечень передаваемого имущества было включено недвижимое имущество, находившееся в собственности граждан <53>. Именно в интересах этих граждан и было подано настоящее заявление. Суд признал преюдициальным факт наличия спорного имущества в собственности граждан, в защиту интересов которых было подано заявление, на основании определения суда апелляционной инстанции по делу об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения, в котором прокурор участия не принимал <54>.
Статья: Объект социальной инфраструктуры для детей и оценка последствий заключения договора аренды муниципального недвижимого имущества
(Арабули Д.Т.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 4)Одни муниципальные образования рассматривают оценку последствий заключения договора аренды и порядок согласования с собственником имущества передачи его в аренду в качестве не последовательных, а двух параллельных или существующих в отрыве друг от друга процедур. Такая модель выражается в том, что в порядке согласования с собственником имущества передачи его в аренду не упоминается заключение комиссии <16>. В этом видится некая разрозненность норм и отсутствие комплексного восприятия процесса согласования сделки, создание условий для игнорирования процедуры оценки последствий заключения договора аренды как со стороны учреждения и его учредителя, так и со стороны собственника имущества при согласовании сделки.
(Арабули Д.Т.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 4)Одни муниципальные образования рассматривают оценку последствий заключения договора аренды и порядок согласования с собственником имущества передачи его в аренду в качестве не последовательных, а двух параллельных или существующих в отрыве друг от друга процедур. Такая модель выражается в том, что в порядке согласования с собственником имущества передачи его в аренду не упоминается заключение комиссии <16>. В этом видится некая разрозненность норм и отсутствие комплексного восприятия процесса согласования сделки, создание условий для игнорирования процедуры оценки последствий заключения договора аренды как со стороны учреждения и его учредителя, так и со стороны собственника имущества при согласовании сделки.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"Под сменой собственника имущества организации следует понимать переход (передачу) права собственности на имущество организации от одного лица к другому лицу или другим лицам, в частности при приватизации государственного или муниципального имущества, т.е. при отчуждении имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц (статья 1 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", статья 217 ГК РФ); при обращении имущества, находящегося в собственности организации, в государственную собственность (последний абзац пункта 2 статьи 235 ГК РФ); при передаче государственных предприятий в муниципальную собственность и наоборот; при передаче федерального государственного предприятия в собственность субъекта Российской Федерации и наоборот.
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"Под сменой собственника имущества организации следует понимать переход (передачу) права собственности на имущество организации от одного лица к другому лицу или другим лицам, в частности при приватизации государственного или муниципального имущества, т.е. при отчуждении имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц (статья 1 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", статья 217 ГК РФ); при обращении имущества, находящегося в собственности организации, в государственную собственность (последний абзац пункта 2 статьи 235 ГК РФ); при передаче государственных предприятий в муниципальную собственность и наоборот; при передаче федерального государственного предприятия в собственность субъекта Российской Федерации и наоборот.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)При этом необходимо учитывать, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке сингулярного правопреемства, в том числе при переходе права на объект недвижимого имущества, а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)При этом необходимо учитывать, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке сингулярного правопреемства, в том числе при переходе права на объект недвижимого имущества, а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.