Передача имущества в безвозмездное пользование Краснодарский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача имущества в безвозмездное пользование Краснодарский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 15АП-2656/2023 по делу N А32-38883/2022
Требование: Об обязании освободить земельный участок.
Решение: Требование удовлетворено в части.Следовательно, отсутствие возражений музея и Комитета по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края против нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска нового собственника об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения. Более того, как установлено выше, комитет полномочиями согласования передачи в аренду (безвозмездное пользование) земельного участка не наделен.
Требование: Об обязании освободить земельный участок.
Решение: Требование удовлетворено в части.Следовательно, отсутствие возражений музея и Комитета по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края против нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска нового собственника об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения. Более того, как установлено выше, комитет полномочиями согласования передачи в аренду (безвозмездное пользование) земельного участка не наделен.
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 302-ЭС16-20322 по делу N А33-2164/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании ничтожными договора безвозмездного пользования и дополнительного соглашения к нему.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства мнимости оспариваемых договора и соглашения, стороны в договоре согласовали существенные условия договоров данного вида, а также пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По материалам настоящего дела судами установлено, что спор касается сложившихся между потребительским обществом (ссудополучатель) и обществом с ограниченной ответственностью (ссудодатель) правоотношений, оформленных договором безвозмездного пользования от 02.08.1999, в редакции дополнительного соглашения от 07.10.1999 к нему, по условиям которого недвижимое имущество (нежилые здания по адресу: ул. Комсомольская, д. 24, общей площадью 196,1 кв. м; ул. Молодогвардейцев, д. 6, общей площадью 638,3 кв. м; ул. Советской Армии, д. 25А, общей площадью 284,5 кв. м; ул. 60 лет Октября, д. 13, р.п. Балахта, Балахтинский район, Краснодарский край) передано потребительскому обществу в безвозмездное пользование.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании ничтожными договора безвозмездного пользования и дополнительного соглашения к нему.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства мнимости оспариваемых договора и соглашения, стороны в договоре согласовали существенные условия договоров данного вида, а также пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По материалам настоящего дела судами установлено, что спор касается сложившихся между потребительским обществом (ссудополучатель) и обществом с ограниченной ответственностью (ссудодатель) правоотношений, оформленных договором безвозмездного пользования от 02.08.1999, в редакции дополнительного соглашения от 07.10.1999 к нему, по условиям которого недвижимое имущество (нежилые здания по адресу: ул. Комсомольская, д. 24, общей площадью 196,1 кв. м; ул. Молодогвардейцев, д. 6, общей площадью 638,3 кв. м; ул. Советской Армии, д. 25А, общей площадью 284,5 кв. м; ул. 60 лет Октября, д. 13, р.п. Балахта, Балахтинский район, Краснодарский край) передано потребительскому обществу в безвозмездное пользование.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы применения проектного подхода при управлении и распоряжении земельными участками в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта
(Умеренко Ю.А.)
("Юрист", 2013, N 2)- принятие решений о предоставлении земельных участков для строительства олимпийских объектов, в том числе заключение договоров аренды земельных участков или безвозмездного срочного пользования земельными участками.
(Умеренко Ю.А.)
("Юрист", 2013, N 2)- принятие решений о предоставлении земельных участков для строительства олимпийских объектов, в том числе заключение договоров аренды земельных участков или безвозмездного срочного пользования земельными участками.
"Социальное обеспечение детей: теоретические подходы: Монография"
(Азарова Е.Г.)
("КОНТРАКТ", 2012)В 1992 г. в стране насчитывалось свыше 76 тыс. дошкольных образовательных учреждений. В 2010 г. их количество составляло около 48 тысяч, что не позволяет в полной мере удовлетворить потребности населения в получении образовательных услуг данного вида. В общей сложности в очереди на прием в дошкольные образовательные учреждения состоят более 1 млн. 700 тыс. детей (Московская область - свыше 100 тыс.; Свердловская - 75 тыс.; Краснодарский, Красноярский края, Иркутская область - более 60 тыс. в каждом; Самарская область - 57 тысяч и т.д.). Наполняемость дошкольных учреждений во многих случаях превышает предельно допустимые нормы. Во многих регионах выявлены нарушения требований законодательства и прав детей при сдаче в аренду, передаче в безвозмездное пользование, ином распоряжении помещениями детских садов.
(Азарова Е.Г.)
("КОНТРАКТ", 2012)В 1992 г. в стране насчитывалось свыше 76 тыс. дошкольных образовательных учреждений. В 2010 г. их количество составляло около 48 тысяч, что не позволяет в полной мере удовлетворить потребности населения в получении образовательных услуг данного вида. В общей сложности в очереди на прием в дошкольные образовательные учреждения состоят более 1 млн. 700 тыс. детей (Московская область - свыше 100 тыс.; Свердловская - 75 тыс.; Краснодарский, Красноярский края, Иркутская область - более 60 тыс. в каждом; Самарская область - 57 тысяч и т.д.). Наполняемость дошкольных учреждений во многих случаях превышает предельно допустимые нормы. Во многих регионах выявлены нарушения требований законодательства и прав детей при сдаче в аренду, передаче в безвозмездное пользование, ином распоряжении помещениями детских садов.