Передача иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54 "Гражданский ответчик" УПК РФС учетом данного нарушения, допущенного судом первой инстанции, суд второй инстанции обоснованно отменил приговор в части разрешения гражданского иска и передал гражданский иск на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 299 "Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора" УПК РФ"Суд апелляционной инстанции, проверяя доводы потерпевшего и его представителя о нарушениях закона, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении гражданского иска, пришел к правильному выводу о том, что суд первой инстанции, в нарушение требований п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, не огласил и не вручил сторонам уточненное исковое заявление, поданное потерпевшим, не заслушал стороны по существу предъявленного уточненного иска, тем самым, в нарушение требований ст. ст. 268, 299 УПК РФ, не представил сторонам возможность выразить суду свою позицию относительно уточненных исковых требований и представить в суд дополнительные материалы. В силу указанных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении гражданского иска потерпевшего и руководствуясь требованиями УПК РФ и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 32 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", суд апелляционной инстанции законно и обоснованно отменил приговор в части гражданского иска и передал гражданский иск потерпевшего к осужденному на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в суд первой инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К актуальным вопросам института гражданского иска в уголовном процессе
(Сорокина А.Э.)
("Российский судья", 2021, N 4)При этом такое право у суда остается, как это установлено ч. 2 ст. 309 УПК РФ. В проекте Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 имелись примеры обстоятельств, обосновывающих передачу иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, и относились к ним случаи назначения судебной экспертизы, привлечения специалиста, истребования документов, для получения которых необходимо длительное время (например, при наличии спора о сумме частичного возмещения вреда). В итоговую редакцию Постановления данные примеры не попали.
(Сорокина А.Э.)
("Российский судья", 2021, N 4)При этом такое право у суда остается, как это установлено ч. 2 ст. 309 УПК РФ. В проекте Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 имелись примеры обстоятельств, обосновывающих передачу иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, и относились к ним случаи назначения судебной экспертизы, привлечения специалиста, истребования документов, для получения которых необходимо длительное время (например, при наличии спора о сумме частичного возмещения вреда). В итоговую редакцию Постановления данные примеры не попали.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при разрешении гражданского иска в уголовном деле
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)В абзаце 2 п. 27 указанного Постановления Пленума содержится запрет на передачу гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в том случае, если размер имущественного вреда имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения. Но в данном случае размер имущественного ущерба на квалификацию и объем обвинения не повлияет.
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)В абзаце 2 п. 27 указанного Постановления Пленума содержится запрет на передачу гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в том случае, если размер имущественного вреда имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения. Но в данном случае размер имущественного ущерба на квалификацию и объем обвинения не повлияет.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"32. В тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"32. В тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Ш. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о возложении обязанности по приобретению акций, взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором суда от 3 июня 2019 г. он признан гражданским истцом, а ПАО "Сбербанк России" - гражданским ответчиком, за Ш. признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Ш. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о возложении обязанности по приобретению акций, взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором суда от 3 июня 2019 г. он признан гражданским истцом, а ПАО "Сбербанк России" - гражданским ответчиком, за Ш. признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Если ваш сотрудник украл?
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2024, N 10)В результате преступных действий, выразившихся в совершении незаконных расходных банковских операций по лицевому счету клиента банка, Д. похитила принадлежащие банку денежные средства в сумме 13 000 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. За потерпевшими, в том числе за банком, было признано право на удовлетворение гражданского иска к Д., и вопрос о размере возмещения по гражданскому иску передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что судом первой инстанции дано неправильное толкование положений пункта 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, касающихся существенных для дела обстоятельств применительно к названному заявлению Б. и С., вследствие чего суд пришел к ошибочному выводу о том, что само по себе наличие вступившего в законную силу приговора суда, по которому руководитель дополнительного офиса банка Д. осуждена по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, не может повлечь отмену решения районного суда в порядке статьи 392 ГПК РФ.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2024, N 10)В результате преступных действий, выразившихся в совершении незаконных расходных банковских операций по лицевому счету клиента банка, Д. похитила принадлежащие банку денежные средства в сумме 13 000 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. За потерпевшими, в том числе за банком, было признано право на удовлетворение гражданского иска к Д., и вопрос о размере возмещения по гражданскому иску передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что судом первой инстанции дано неправильное толкование положений пункта 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, касающихся существенных для дела обстоятельств применительно к названному заявлению Б. и С., вследствие чего суд пришел к ошибочному выводу о том, что само по себе наличие вступившего в законную силу приговора суда, по которому руководитель дополнительного офиса банка Д. осуждена по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, не может повлечь отмену решения районного суда в порядке статьи 392 ГПК РФ.
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе: баланс частных и публичных интересов
(Марковичева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)3. Заслуживает внимания и проблема нахождения баланса между публичными интересами отдельных субъектов, в пользу которых заявляется гражданский иск, и публичными интересами, сопряженными с достижением иных задач уголовного судопроизводства. Эти задачи чаще всего лежат в плоскости соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства. Поэтому суд вправе признать за публичным субъектом право на возмещение имущественного вреда и передать иск на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 309 УПК РФ.
(Марковичева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)3. Заслуживает внимания и проблема нахождения баланса между публичными интересами отдельных субъектов, в пользу которых заявляется гражданский иск, и публичными интересами, сопряженными с достижением иных задач уголовного судопроизводства. Эти задачи чаще всего лежат в плоскости соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства. Поэтому суд вправе признать за публичным субъектом право на возмещение имущественного вреда и передать иск на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 309 УПК РФ.