Передача исполнительного производства в другое осп
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача исполнительного производства в другое осп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.11.2023 N 33а-8007/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по рассмотрению обращения.
Обстоятельства: В ФССП России от взыскателя и его представителя поступили ходатайства об ознакомлении с материалами исполнительных производств.
Решение: Отказано.Довод апелляционный жалобы о том, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа от 02.05.2023 материалы сводного исполнительного производства о взыскании алиментов были переданы в ОСП по Центральному району г. Хабаровска об обратном не свидетельствует, т.к. не может служить достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку право истца, как взыскателя, на ознакомление с материалами исполнительного производства прямо закреплено в статье 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве", сведения о работе отделения судебных приставов, о ведении личного приема граждан являются общедоступными, доказательств того, что до передачи исполнительных производств в другое ОСП истцу было отказано в реализации ее права на ознакомление с материями исполнительного производства, в том числе и по мотиву необходимости предварительного согласования ее визита в отделение судебных приставов, не имеется.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по рассмотрению обращения.
Обстоятельства: В ФССП России от взыскателя и его представителя поступили ходатайства об ознакомлении с материалами исполнительных производств.
Решение: Отказано.Довод апелляционный жалобы о том, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа от 02.05.2023 материалы сводного исполнительного производства о взыскании алиментов были переданы в ОСП по Центральному району г. Хабаровска об обратном не свидетельствует, т.к. не может служить достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку право истца, как взыскателя, на ознакомление с материалами исполнительного производства прямо закреплено в статье 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве", сведения о работе отделения судебных приставов, о ведении личного приема граждан являются общедоступными, доказательств того, что до передачи исполнительных производств в другое ОСП истцу было отказано в реализации ее права на ознакомление с материями исполнительного производства, в том числе и по мотиву необходимости предварительного согласования ее визита в отделение судебных приставов, не имеется.
Апелляционное определение Ивановского областного суда от 13.03.2023 по делу N 33-514/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что должником произведено отчуждение квартиры, ограничения на распоряжение квартирой наложены судебным приставом-исполнителем после ее продажи. Полагал, что в результате бездействия судебных приставов-исполнителей утрачена возможность удовлетворения его требований за счет отчужденного недвижимого имущества должника, чем причинены убытки в размере присужденных сумм.
Решение: Отказано.Вопреки доводам апелляционной жалобы постановления о передаче исполнительных производств в другое ОСП 8 июля 2019 г. направлялись Ленинским РОСП г. Иваново простой почтой взыскателю ФИО1 для сведения по адресу: <адрес>, что усматривается из списка корреспонденции, направляемой почтовой связью; сам по себе факт невозможности представления Ленинским РОСП г. Иваново иных письменных доказательств направления постановлений взыскателю ФИО1 в силу значительного периода времени, прошедшего с момента отправки корреспонденции, безусловно не свидетельствует о том, что указанные постановления не направлялись вовсе. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что ФИО35 являясь взыскатель по исполнительным производствам, в течение длительного времени не получая исполнения от должника, должна была будучи заинтересованной в исполнение решения суда, постановления об определении задолженности, на основании которых возбуждены исполнительные производства, проявлять достаточную степень заботливости и осмотрительности, внимательности и предусмотрительности при реализации своих прав, интересоваться движением по исполнительным производствам, в том числе о совершаемых исполнительных действиях, с целью получения постановлений судебного пристава-исполнителя, в том числе о передаче в другое РОСП, так как в силу действующего процессуального законодательства наделена не только правами, но и процессуальными обязанностями.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что должником произведено отчуждение квартиры, ограничения на распоряжение квартирой наложены судебным приставом-исполнителем после ее продажи. Полагал, что в результате бездействия судебных приставов-исполнителей утрачена возможность удовлетворения его требований за счет отчужденного недвижимого имущества должника, чем причинены убытки в размере присужденных сумм.
Решение: Отказано.Вопреки доводам апелляционной жалобы постановления о передаче исполнительных производств в другое ОСП 8 июля 2019 г. направлялись Ленинским РОСП г. Иваново простой почтой взыскателю ФИО1 для сведения по адресу: <адрес>, что усматривается из списка корреспонденции, направляемой почтовой связью; сам по себе факт невозможности представления Ленинским РОСП г. Иваново иных письменных доказательств направления постановлений взыскателю ФИО1 в силу значительного периода времени, прошедшего с момента отправки корреспонденции, безусловно не свидетельствует о том, что указанные постановления не направлялись вовсе. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что ФИО35 являясь взыскатель по исполнительным производствам, в течение длительного времени не получая исполнения от должника, должна была будучи заинтересованной в исполнение решения суда, постановления об определении задолженности, на основании которых возбуждены исполнительные производства, проявлять достаточную степень заботливости и осмотрительности, внимательности и предусмотрительности при реализации своих прав, интересоваться движением по исполнительным производствам, в том числе о совершаемых исполнительных действиях, с целью получения постановлений судебного пристава-исполнителя, в том числе о передаче в другое РОСП, так как в силу действующего процессуального законодательства наделена не только правами, но и процессуальными обязанностями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Договор заключен Ответчиком с целью освободить Земельный участок от обращения на него взыскания по имеющейся у Ответчика задолженности перед Истцом. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, которым с Ответчика в пользу Истца взыскан долг/вступивший в законную силу судебный акт, которым удовлетворен иск к Ответчику о возмещении ущерба от преступления, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства/вступивший в законную силу судебный акт, которым имущество признано совместно нажитым, с Ответчика в пользу Истца взыскана денежная компенсация стоимости 1/2 супружеской доли/решение арбитражного суда о признании Ответчика несостоятельным (банкротом)/договор купли-продажи Земельного участка, заключенный Ответчиком с третьим лицом/с супругом Ответчика до вынесения судом решения о взыскании с Ответчика в пользу Истца долга/в период судебного разбирательства о взыскании долга с Ответчика в пользу Истца/копия регистрационного дела на объекты недвижимости/выписка из ЕГРН/документы, подтверждающие, что Ответчик не погасил имеющуюся у него перед Истцом задолженность, установленную решением суда/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении Ответчика исполнительного производства/справка отдела судебных приставов об общем размере задолженности Ответчика перед Истцом по исполнительному производству, возбужденному в отношении Ответчика/документы, подтверждающие, что единственным имуществом, за счет которого может быть погашена задолженность Ответчика перед Истцом, является проданный Земельный участок/акт о наличии обстоятельств, составленный судебным приставом-исполнителем конкретного ОСП УФССП России по Москве, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращен взыскателю, у должника (Ответчика) отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными/постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (Истцу)/другие документы. Доказательства передачи Ответчику третьим лицом денежных средств по Договору/доказательства, подтверждающие необходимость и целесообразность продажи Земельного участка сразу же после вступления в законную силу решения суда о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы долга, отсутствуют.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Договор заключен Ответчиком с целью освободить Земельный участок от обращения на него взыскания по имеющейся у Ответчика задолженности перед Истцом. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, которым с Ответчика в пользу Истца взыскан долг/вступивший в законную силу судебный акт, которым удовлетворен иск к Ответчику о возмещении ущерба от преступления, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства/вступивший в законную силу судебный акт, которым имущество признано совместно нажитым, с Ответчика в пользу Истца взыскана денежная компенсация стоимости 1/2 супружеской доли/решение арбитражного суда о признании Ответчика несостоятельным (банкротом)/договор купли-продажи Земельного участка, заключенный Ответчиком с третьим лицом/с супругом Ответчика до вынесения судом решения о взыскании с Ответчика в пользу Истца долга/в период судебного разбирательства о взыскании долга с Ответчика в пользу Истца/копия регистрационного дела на объекты недвижимости/выписка из ЕГРН/документы, подтверждающие, что Ответчик не погасил имеющуюся у него перед Истцом задолженность, установленную решением суда/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении Ответчика исполнительного производства/справка отдела судебных приставов об общем размере задолженности Ответчика перед Истцом по исполнительному производству, возбужденному в отношении Ответчика/документы, подтверждающие, что единственным имуществом, за счет которого может быть погашена задолженность Ответчика перед Истцом, является проданный Земельный участок/акт о наличии обстоятельств, составленный судебным приставом-исполнителем конкретного ОСП УФССП России по Москве, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращен взыскателю, у должника (Ответчика) отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными/постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (Истцу)/другие документы. Доказательства передачи Ответчику третьим лицом денежных средств по Договору/доказательства, подтверждающие необходимость и целесообразность продажи Земельного участка сразу же после вступления в законную силу решения суда о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы долга, отсутствуют.
Нормативные акты
"Карта коррупционных рисков Федеральной службы судебных приставов на 2024 - 2025 годы"
(утв. ФССП России 27.02.2024 N 12/5410вн)Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц
(утв. ФССП России 27.02.2024 N 12/5410вн)Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц
Приказ ФССП России от 10.12.2010 N 682
(ред. от 29.04.2020)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов"1.13. Перед уходом в отпуск, убытием в командировку, на время болезни или отстранения от работы и в других случаях временного отсутствия государственные служащие Службы передают находящиеся у них на исполнении документы ответственному за делопроизводство или по указанию руководителя структурного подразделения другому работнику по реестру с внесением сведений о движении этих документов в регистрационно-контрольные карточки в СЭД.
(ред. от 29.04.2020)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов"1.13. Перед уходом в отпуск, убытием в командировку, на время болезни или отстранения от работы и в других случаях временного отсутствия государственные служащие Службы передают находящиеся у них на исполнении документы ответственному за делопроизводство или по указанию руководителя структурного подразделения другому работнику по реестру с внесением сведений о движении этих документов в регистрационно-контрольные карточки в СЭД.