Передача муниципального учреждения в государственную собственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача муниципального учреждения в государственную собственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с наймом специализированных жилых помещений: Наймодатель хочет выселить незаконно проживающих граждан из специализированного жилого помещения
(КонсультантПлюс, 2024)Жилое помещение предоставлено ответчику в качестве служебного жилья, трудовые отношения не прекращены. Факт передачи муниципального учреждения в государственную собственность не повлиял на статус и назначение спорного жилья
(КонсультантПлюс, 2024)Жилое помещение предоставлено ответчику в качестве служебного жилья, трудовые отношения не прекращены. Факт передачи муниципального учреждения в государственную собственность не повлиял на статус и назначение спорного жилья
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации""Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Обзора законодательства и судебной за первый квартал 2006 года Верховного Суда Российской Федерации, факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными учреждениями на праве оперативного управления, в муниципальную собственность, предполагает изменение статуса жилого помещения, и при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход прав учредителя автономной некоммерческой организации
(Габов А.В.)
("Закон", 2021, N 9)В названных случаях речь не идет о передаче всех функций и полномочий (хотя это и не исключено), но есть и более чистые примеры: ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ прямо предусматривает возможность передачи учреждений ("перечни передаваемых государственных или муниципальных учреждений, право собственности на которые переходит к другому собственнику государственного или муниципального имущества..." и другие фрагменты).
(Габов А.В.)
("Закон", 2021, N 9)В названных случаях речь не идет о передаче всех функций и полномочий (хотя это и не исключено), но есть и более чистые примеры: ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ прямо предусматривает возможность передачи учреждений ("перечни передаваемых государственных или муниципальных учреждений, право собственности на которые переходит к другому собственнику государственного или муниципального имущества..." и другие фрагменты).
Статья: Эластичность как характеристика права собственности
(Леонова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)До известной степени в российском праве существует аналогия с fee simple - пожизненное наследуемое владение (ст. 265 - 267 ГК РФ). Это право является одним из "реликтовых" вещных прав советского законодательства для передачи земли от государственных и муниципальных учреждений. Отличием от собственности будет то, что ст. 267 прямо ограничивает распоряжение объектом (т.е. такое право не оборотно). Тем не менее в контексте срочности эти права похожи между собой, так как срок не указан, но предполагается. Земля продолжает находиться в собственности государства, и ее переход на основании вещного права носит временный характер. Вместе с тем это право является наиболее полным из всей связки титулов на землю ("The fee simple is the most substantial estate which can exit in land") <70>.
(Леонова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)До известной степени в российском праве существует аналогия с fee simple - пожизненное наследуемое владение (ст. 265 - 267 ГК РФ). Это право является одним из "реликтовых" вещных прав советского законодательства для передачи земли от государственных и муниципальных учреждений. Отличием от собственности будет то, что ст. 267 прямо ограничивает распоряжение объектом (т.е. такое право не оборотно). Тем не менее в контексте срочности эти права похожи между собой, так как срок не указан, но предполагается. Земля продолжает находиться в собственности государства, и ее переход на основании вещного права носит временный характер. Вместе с тем это право является наиболее полным из всей связки титулов на землю ("The fee simple is the most substantial estate which can exit in land") <70>.