Передача персональных данных для взыскания задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача персональных данных для взыскания задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2022 по делу N 33-21377/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Требования заемщика: 2) Об обязании предоставить измененный кредитный договор с произведенным перерасчетом нового графика платежей.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Судом также установлено, что при заключении кредитного договора Х. дано согласие наименование организации на обработку персональных данных заемщика, в том числе согласие Банку на взаимодействие с любыми третьими лицами, на передачу третьим лицам сведений в рамках работы с просроченной задолженностью и ее взыскания. С заявлением об исключении каких-либо номеров телефонов из базы данных по договору от третьих лиц или от заемщика Банку не поступало.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Требования заемщика: 2) Об обязании предоставить измененный кредитный договор с произведенным перерасчетом нового графика платежей.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Судом также установлено, что при заключении кредитного договора Х. дано согласие наименование организации на обработку персональных данных заемщика, в том числе согласие Банку на взаимодействие с любыми третьими лицами, на передачу третьим лицам сведений в рамках работы с просроченной задолженностью и ее взыскания. С заявлением об исключении каких-либо номеров телефонов из базы данных по договору от третьих лиц или от заемщика Банку не поступало.
Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.01.2022 N 33-47/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Ответчик не погасил образовавшуюся перед банком задолженность в полном объеме, со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение.
Решение: Отказано.Вывод о том, что выписка по счету не подтверждает факт передачи денежных средств ответчику, так как не содержит персональных данных и не позволяет установить личность конкретного заемщика, был сделан также судами первой и апелляционной инстанций при разрешении гражданского дела между теми же сторонами о взыскании задолженности по кредитному договору в решении Псковского городского суда Псковской области от 20 февраля 2019 года и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 июня 2019 года.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Ответчик не погасил образовавшуюся перед банком задолженность в полном объеме, со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение.
Решение: Отказано.Вывод о том, что выписка по счету не подтверждает факт передачи денежных средств ответчику, так как не содержит персональных данных и не позволяет установить личность конкретного заемщика, был сделан также судами первой и апелляционной инстанций при разрешении гражданского дела между теми же сторонами о взыскании задолженности по кредитному договору в решении Псковского городского суда Псковской области от 20 февраля 2019 года и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 июня 2019 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Персональные данные: проблемы теории в судебных иллюстрациях
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 12)В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.А. Шалбин оспаривал конституционность ст. 7 ФЗ "О персональных данных", в соответствии с которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Д.А. Шалбин - директор организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, - постановлением мирового судьи, оставленным без изменений постановлением вышестоящего суда, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <6>, за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Суды указали, что это нарушение выразилось в передаче персональных данных жильцов, имеющих долги по оплате коммунальных услуг, без их согласия организации, оказывающей ему юридические услуги, в том числе по взысканию задолженности в судебном порядке; совершение данного правонарушения подтверждено договором на оказание юридических услуг, копиями исковых заявлений и доверенности.
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 12)В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.А. Шалбин оспаривал конституционность ст. 7 ФЗ "О персональных данных", в соответствии с которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Д.А. Шалбин - директор организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, - постановлением мирового судьи, оставленным без изменений постановлением вышестоящего суда, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <6>, за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Суды указали, что это нарушение выразилось в передаче персональных данных жильцов, имеющих долги по оплате коммунальных услуг, без их согласия организации, оказывающей ему юридические услуги, в том числе по взысканию задолженности в судебном порядке; совершение данного правонарушения подтверждено договором на оказание юридических услуг, копиями исковых заявлений и доверенности.
Обзор: "Избегаем ошибок в работе с персональными данными с помощью практики: примеры за 2020 - 2021 годы"
(КонсультантПлюс, 2021)Другой пример встретился в практике АС Северо-Западного округа. При заключении кредитного договора согласие на обработку персональных данных предполагало, что их можно передавать третьим лицам для взыскания просроченной задолженности. Наименования и адреса этих лиц не указали. Суды признали согласие ненадлежащим.
(КонсультантПлюс, 2021)Другой пример встретился в практике АС Северо-Западного округа. При заключении кредитного договора согласие на обработку персональных данных предполагало, что их можно передавать третьим лицам для взыскания просроченной задолженности. Наименования и адреса этих лиц не указали. Суды признали согласие ненадлежащим.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"7. Должник в любое время вправе отозвать согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, сообщив об этом лицу, которому дано соответствующее согласие, путем направления уведомления способами, предусмотренными частью 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) представитель кредитора не вправе передавать (сообщать) третьим лицам сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"7. Должник в любое время вправе отозвать согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, сообщив об этом лицу, которому дано соответствующее согласие, путем направления уведомления способами, предусмотренными частью 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) представитель кредитора не вправе передавать (сообщать) третьим лицам сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника, если иное не предусмотрено федеральным законом.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)18. Передача банком по агентскому договору другой организации персональных данных заемщика без его согласия недопустима.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)18. Передача банком по агентскому договору другой организации персональных данных заемщика без его согласия недопустима.