Передача персональных данных полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача персональных данных полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 N 88А-4646/2024, 2а-3226/2023
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель указала на нарушение инспектором требований законодательства, вследствие которого неустановленное лицо получило доступ к ее персональным данным.
Решение: Отказано.Доводы о том, что указанные в протоколе персональные данные И. оспариваемыми действиями административного ответчика были раскрыты определенному лицу, которое не являлось субъектом персональных данных, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела об административно правонарушении, не влекут удовлетворения административного иска и не свидетельствуют о незаконном предоставления персональных данных инспектором ОР ППСП ОП N 2 Управления МВД России по г. Ставрополю М., так как сведения о личности были получены сотрудником полиции непосредственно от лица, которому такие сведения переданы в виде копии протокола. Недобросовестное поведение последнего либо злоупотребление правом указанным неустановленным правонарушителем не свидетельствует безусловно о виновных действиях административного ответчика.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель указала на нарушение инспектором требований законодательства, вследствие которого неустановленное лицо получило доступ к ее персональным данным.
Решение: Отказано.Доводы о том, что указанные в протоколе персональные данные И. оспариваемыми действиями административного ответчика были раскрыты определенному лицу, которое не являлось субъектом персональных данных, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела об административно правонарушении, не влекут удовлетворения административного иска и не свидетельствуют о незаконном предоставления персональных данных инспектором ОР ППСП ОП N 2 Управления МВД России по г. Ставрополю М., так как сведения о личности были получены сотрудником полиции непосредственно от лица, которому такие сведения переданы в виде копии протокола. Недобросовестное поведение последнего либо злоупотребление правом указанным неустановленным правонарушителем не свидетельствует безусловно о виновных действиях административного ответчика.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 по делу N 77-1116/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы кассационной жалобы в той части, в которой ее автором дается собственная интерпретация фактических обстоятельств дела, в том числе доводы о том, что он не выезжал на места обнаружения трупов и не передавал персональные данные об умерших, приводится собственная оценка доказательств в обоснование несогласия с выводами суда и своей виновности в совершении преступления и его квалификации, судебная коллегия находит не убедительными, которые опровергаются исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств. При этом, факт того, что В.К.А. лично не выезжал на осмотры трупов, не исключают его уголовную ответственность за содеянное, поскольку в силу своего должностного положения он мог получить информацию об обнаружении названных трупов граждан на территории, подведомственной отделу полиции N 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, и согласно предварительной договоренности с иным лицом передать последнему персональные данные об умерших гражданах за вознаграждение.
Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы кассационной жалобы в той части, в которой ее автором дается собственная интерпретация фактических обстоятельств дела, в том числе доводы о том, что он не выезжал на места обнаружения трупов и не передавал персональные данные об умерших, приводится собственная оценка доказательств в обоснование несогласия с выводами суда и своей виновности в совершении преступления и его квалификации, судебная коллегия находит не убедительными, которые опровергаются исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств. При этом, факт того, что В.К.А. лично не выезжал на осмотры трупов, не исключают его уголовную ответственность за содеянное, поскольку в силу своего должностного положения он мог получить информацию об обнаружении названных трупов граждан на территории, подведомственной отделу полиции N 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, и согласно предварительной договоренности с иным лицом передать последнему персональные данные об умерших гражданах за вознаграждение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должен ли работодатель отвечать на запрос полиции о представлении сведений о работниках, в частности паспортных данных, номеров телефонов? Если должен, то в какой срок?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2024)При передаче персональных данных по запросу полиции работодатель обязан, в частности, не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, установленных ТК РФ и иными федеральными законами (абз. 2 ст. 88 ТК РФ).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2024)При передаче персональных данных по запросу полиции работодатель обязан, в частности, не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, установленных ТК РФ и иными федеральными законами (абз. 2 ст. 88 ТК РФ).
Вопрос: Как организации ответить на запрос полиции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Зачастую запросы полиции касаются персональных данных работников организаций. При передаче персональных данных работника работодатель обязан не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами (в числе которых Закон о полиции) (абз. 2 ст. 88 ТК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Зачастую запросы полиции касаются персональных данных работников организаций. При передаче персональных данных работника работодатель обязан не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами (в числе которых Закон о полиции) (абз. 2 ст. 88 ТК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.).
"Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма"
(Заключена в г. Варшаве 16.05.2005)11. Передаваемая информация подлежит защите в соответствии с Конвенцией Совета Европы от 28 января 1981 года о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (ETS N 108) и с учетом Рекомендаций Комитета Министров Совета Европы N R(87)15 от 15 сентября 1987 года, регулирующих использование персональных данных в полицейском секторе, по меньшей мере, по тем же правилам конфиденциальности и защиты персональных данных как те, которые применяются в соответствии с национальным законодательством, применимом к запрашивающему ПФР.
(Заключена в г. Варшаве 16.05.2005)11. Передаваемая информация подлежит защите в соответствии с Конвенцией Совета Европы от 28 января 1981 года о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (ETS N 108) и с учетом Рекомендаций Комитета Министров Совета Европы N R(87)15 от 15 сентября 1987 года, регулирующих использование персональных данных в полицейском секторе, по меньшей мере, по тем же правилам конфиденциальности и защиты персональных данных как те, которые применяются в соответствии с национальным законодательством, применимом к запрашивающему ПФР.