Передача в залог крупная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача в залог крупная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 17АП-13879/2021-ГК по делу N А60-45612/2021
Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению скота, применении последствий недействительности сделки в виде возврата скота.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Приведенные заявителями апелляционной жалобы ссылки на объяснения Айметовой В.И. от 27.05.2021, протокол общего собрания участников ООО "Тавра" N 1 от 15.01.2021, решение единственного участника ООО "УРАЛ" Илаевым В.И. 09.06.2021 об одобрении крупной сделки о передаче в залог СКПК "УралецЪ" коров, ранее приобретенных ООО "Урал" у ООО "Тавра" по акту N 1 от 25.01.2021, отсутствие в налоговом учете ООО "Тавра" арендных отношений с ООО "Урал", а также акты N 2 по передаче кормов и N 3 по передаче семян из ООО "Тавра" в ООО "Урал" (свидетельствующие, по их мнению, о наличии у истца необходимой для содержания животных кормовой базы), отклоняются, поскольку достоверно не подтверждают то обстоятельство, что при оформлении спорного акта воля сторон была направлена именно на безвозмездное отчуждение КРС, с учетом доказанности того, что ответчиком вносилась арендная плата в соответствии с договором аренды.
Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению скота, применении последствий недействительности сделки в виде возврата скота.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Приведенные заявителями апелляционной жалобы ссылки на объяснения Айметовой В.И. от 27.05.2021, протокол общего собрания участников ООО "Тавра" N 1 от 15.01.2021, решение единственного участника ООО "УРАЛ" Илаевым В.И. 09.06.2021 об одобрении крупной сделки о передаче в залог СКПК "УралецЪ" коров, ранее приобретенных ООО "Урал" у ООО "Тавра" по акту N 1 от 25.01.2021, отсутствие в налоговом учете ООО "Тавра" арендных отношений с ООО "Урал", а также акты N 2 по передаче кормов и N 3 по передаче семян из ООО "Тавра" в ООО "Урал" (свидетельствующие, по их мнению, о наличии у истца необходимой для содержания животных кормовой базы), отклоняются, поскольку достоверно не подтверждают то обстоятельство, что при оформлении спорного акта воля сторон была направлена именно на безвозмездное отчуждение КРС, с учетом доказанности того, что ответчиком вносилась арендная плата в соответствии с договором аренды.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Залог недвижимости (ипотека): Третье лицо хочет признать договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)заключением кадастрового инженера о том, что переданное в залог здание является спортивным сооружением (п. 7 ст. 37 Закона о физкультуре) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)заключением кадастрового инженера о том, что переданное в залог здание является спортивным сооружением (п. 7 ст. 37 Закона о физкультуре) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как передать в залог долю в праве на недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2024)Согласие вам понадобится при передаче в залог имущества, на отчуждение которого нужно согласие или разрешение другого лица или уполномоченного органа, за исключением случаев, когда залог возникает в силу закона (п. 3 ст. 335 ГК РФ). Например, согласие совета директоров или общего собрания участников ООО нужно, если передача доли в залог - это крупная сделка (п. 3 ст. 46 Закона об ООО). Если заключить договор об ипотеке без необходимого согласия, его могут признать недействительным (п. 1 ст. 173.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Согласие вам понадобится при передаче в залог имущества, на отчуждение которого нужно согласие или разрешение другого лица или уполномоченного органа, за исключением случаев, когда залог возникает в силу закона (п. 3 ст. 335 ГК РФ). Например, согласие совета директоров или общего собрания участников ООО нужно, если передача доли в залог - это крупная сделка (п. 3 ст. 46 Закона об ООО). Если заключить договор об ипотеке без необходимого согласия, его могут признать недействительным (п. 1 ст. 173.1 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеровПоскольку внеочередные общие собрания акционеров от 29.08.2011 и от 31.10.2011 проведены без извещения акционеров, а нарушение порядка проведения собрания является существенным, учитывая то, что совокупная доля истцов и Большакова С.В. составляет более половины в уставном капитале общества, их голоса могли существенно повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня спорных собраний (одобрение крупной сделки по передаче в залог недвижимого имущества, фактически составляющего основные активы общества), суды обоснованно признали принятые на нем решения недействительными и правомерно удовлетворили исковые требования..."
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 06.11.2001 N 275
(ред. от 30.12.2004)
"Об утверждении Правил принятия в залог эмиссионных ценных бумаг в обеспечение возврата средств федерального бюджета, предоставляемых на возвратной основе"- нотариально заверенная копия решения заседания совета директоров (наблюдательного совета) и / или общего собрания акционеров залогодателя (в случае, если в соответствии с действующим законодательством передача в залог ценных бумаг является крупной сделкой).
(ред. от 30.12.2004)
"Об утверждении Правил принятия в залог эмиссионных ценных бумаг в обеспечение возврата средств федерального бюджета, предоставляемых на возвратной основе"- нотариально заверенная копия решения заседания совета директоров (наблюдательного совета) и / или общего собрания акционеров залогодателя (в случае, если в соответствии с действующим законодательством передача в залог ценных бумаг является крупной сделкой).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>Истец, подписывая наряду с участниками договора купли - продажи дополнительное соглашение к нему, передал в залог в качестве обеспечения выполнения обязательств по договору приобретателем ценных бумаг принадлежащий ему пакет акций открытого акционерного общества. Дополнительное соглашение оспаривалось истцом со ссылкой на то, что исходя из стоимости заложенных акций сделка по передаче их в залог должна рассматриваться как крупная, для совершения которой необходимо было решение общего собрания акционеров общества, однако такое решение не принималось, генеральный директор общества - залогодателя единолично решил вопрос о подписании дополнительного соглашения.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>Истец, подписывая наряду с участниками договора купли - продажи дополнительное соглашение к нему, передал в залог в качестве обеспечения выполнения обязательств по договору приобретателем ценных бумаг принадлежащий ему пакет акций открытого акционерного общества. Дополнительное соглашение оспаривалось истцом со ссылкой на то, что исходя из стоимости заложенных акций сделка по передаче их в залог должна рассматриваться как крупная, для совершения которой необходимо было решение общего собрания акционеров общества, однако такое решение не принималось, генеральный директор общества - залогодателя единолично решил вопрос о подписании дополнительного соглашения.