Переход права собственности по ттн
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход права собственности по ттн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Перевозка автомобильным транспортом: Грузополучатель хочет истребовать принадлежащий ему груз
(КонсультантПлюс, 2024)отсутствие задолженности перед Перевозчиком (либо Грузополучателем как стороной договора оплачены услуги Перевозчика, либо Грузополучатель не является стороной договора, по которому груз был передан Перевозчику, и не может иметь перед ним задолженности) (договорами между Грузополучателем и третьими лицами, заявками на перевозку, товарно-транспортными накладными, перепиской, актами сверки, товарными накладными и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)отсутствие задолженности перед Перевозчиком (либо Грузополучателем как стороной договора оплачены услуги Перевозчика, либо Грузополучатель не является стороной договора, по которому груз был передан Перевозчику, и не может иметь перед ним задолженности) (договорами между Грузополучателем и третьими лицами, заявками на перевозку, товарно-транспортными накладными, перепиской, актами сверки, товарными накладными и т.п.)
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 N 21АП-1603/2024 по делу N А85-370/2023
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки нефтепродуктов, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.В соответствии с пунктами 4.6, 4.9 раздела 4 Договора постава (N 008/22) доказательством поставки Товара при любом базисе поставки, являются надлежащим образом оформленная товарного-транспортная накладная по форме N 1-ТТН (нефтепродукт). Право собственности на Товар переходит к Покупателю с момента передачи ему Товара. Покупатель принимает на себя обязательство принять поставленный Товар, оформить надлежащим образом со своей стороны экземпляр товарно-транспортной накладной по форме N 1-ТТН (нефтепродукт) и накладной на Товар в течение одного рабочего дня с даты поставки Товара. При невыполнении условия по своевременному подписанию и возрасту в адрес Поставщика экземпляра накладной и товарно-транспортной накладной по форме N 1-ТТН (нефтепродукт) на поставленную партию Товара, Покупатель по требованию Поставщика, уплачивает последнему штраф в размере 0,1% от стоимости поставленной партии Товара.
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки нефтепродуктов, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.В соответствии с пунктами 4.6, 4.9 раздела 4 Договора постава (N 008/22) доказательством поставки Товара при любом базисе поставки, являются надлежащим образом оформленная товарного-транспортная накладная по форме N 1-ТТН (нефтепродукт). Право собственности на Товар переходит к Покупателю с момента передачи ему Товара. Покупатель принимает на себя обязательство принять поставленный Товар, оформить надлежащим образом со своей стороны экземпляр товарно-транспортной накладной по форме N 1-ТТН (нефтепродукт) и накладной на Товар в течение одного рабочего дня с даты поставки Товара. При невыполнении условия по своевременному подписанию и возрасту в адрес Поставщика экземпляра накладной и товарно-транспортной накладной по форме N 1-ТТН (нефтепродукт) на поставленную партию Товара, Покупатель по требованию Поставщика, уплачивает последнему штраф в размере 0,1% от стоимости поставленной партии Товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)В предпринимательских отношениях альтернативой обеспечения исполнения денежного обязательства путем расчетов по аккредитиву является договор хранения ценностей в банке. Расчеты с использованием такого договора осуществляются посредством помещения в банковскую ячейку наличных денежных средств и выдачи их при предъявлении определенных документов. Например, по договору купли-продажи квартиры продавец получит односторонний доступ к банковской ячейке, в которую заложена денежная сумма, эквивалентная стоимости недвижимого имущества, при предъявлении документов о переходе права собственности на квартиру к покупателю, по договору поставки - товарно-транспортных накладных, а по договору о выполнении работ - акта приемки-передачи, удостоверяющего исполнение обязательства.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)В предпринимательских отношениях альтернативой обеспечения исполнения денежного обязательства путем расчетов по аккредитиву является договор хранения ценностей в банке. Расчеты с использованием такого договора осуществляются посредством помещения в банковскую ячейку наличных денежных средств и выдачи их при предъявлении определенных документов. Например, по договору купли-продажи квартиры продавец получит односторонний доступ к банковской ячейке, в которую заложена денежная сумма, эквивалентная стоимости недвижимого имущества, при предъявлении документов о переходе права собственности на квартиру к покупателю, по договору поставки - товарно-транспортных накладных, а по договору о выполнении работ - акта приемки-передачи, удостоверяющего исполнение обязательства.
Статья: О некоторых вопросах квалификации договора возмездного оказания услуг
(Кулаков В.В., Кондратьев В.А.)
("Современный юрист", 2020, N 1)В судебной практике рассматривалось весьма примечательное дело. Между ОАО "РЖД" (заказчик) и ООО "ТрансЭко" (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по утилизации бывших в употреблении деревянных старогодных шпал, негодных к повторной укладке в путь. Согласно договору передача заказчиком исполнителю и вывоз исполнителем шпал с территорий производственных баз заказчика оформляется актом приема-передачи товарно-материальных ценностей и товарно-транспортными накладными; все экологические риски, связанные с хранением и утилизацией старогодных шпал, переходят от заказчика к исполнителю с даты подписания исполнителем товарно-транспортной накладной на соответствующую партию старогодных шпал, а также, что право собственности на партию шпал переходит от заказчика к исполнителю с момента подписания товарно-транспортной накладной на соответствующую партию старогодных шпал. Впоследствии исполнитель передал заказчику акт об утилизации шпал, однако, как оказалось в действительности, они были не уничтожены, а складированы исполнителем в АО "Подпорожский порт", который и предъявил иск к ОАО "РЖД" об освобождении склада открытого хранения. Довод ОАО "РЖД" о том, что спорные шпалы ему не принадлежат, а собственником шпал является исполнитель, был судами всех инстанций отклонен, поскольку акты выполненных работ по утилизации и счета-фактуры, свидетельствующие, по мнению ответчика, об оказании исполнителем услуг по договору, таковыми доказательствами не являются, а шпалы фактически до сих пор не утилизированы. При этом суд кассационной инстанции отметил, что наличие у ОАО "РЖД" договорных отношений с третьими лицами не является безусловным основанием для освобождения его от обязанности по очистке территории ОАО "Подпорожский порт" от упомянутых шпал <1>. Действительно, если квалифицировать данный договор как договор на оказание услуги, напрашивается именно такой вывод. В отличие от договоров купли-продажи, мены, дарения и ренты, услуга не предполагает передачи права собственности.
(Кулаков В.В., Кондратьев В.А.)
("Современный юрист", 2020, N 1)В судебной практике рассматривалось весьма примечательное дело. Между ОАО "РЖД" (заказчик) и ООО "ТрансЭко" (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по утилизации бывших в употреблении деревянных старогодных шпал, негодных к повторной укладке в путь. Согласно договору передача заказчиком исполнителю и вывоз исполнителем шпал с территорий производственных баз заказчика оформляется актом приема-передачи товарно-материальных ценностей и товарно-транспортными накладными; все экологические риски, связанные с хранением и утилизацией старогодных шпал, переходят от заказчика к исполнителю с даты подписания исполнителем товарно-транспортной накладной на соответствующую партию старогодных шпал, а также, что право собственности на партию шпал переходит от заказчика к исполнителю с момента подписания товарно-транспортной накладной на соответствующую партию старогодных шпал. Впоследствии исполнитель передал заказчику акт об утилизации шпал, однако, как оказалось в действительности, они были не уничтожены, а складированы исполнителем в АО "Подпорожский порт", который и предъявил иск к ОАО "РЖД" об освобождении склада открытого хранения. Довод ОАО "РЖД" о том, что спорные шпалы ему не принадлежат, а собственником шпал является исполнитель, был судами всех инстанций отклонен, поскольку акты выполненных работ по утилизации и счета-фактуры, свидетельствующие, по мнению ответчика, об оказании исполнителем услуг по договору, таковыми доказательствами не являются, а шпалы фактически до сих пор не утилизированы. При этом суд кассационной инстанции отметил, что наличие у ОАО "РЖД" договорных отношений с третьими лицами не является безусловным основанием для освобождения его от обязанности по очистке территории ОАО "Подпорожский порт" от упомянутых шпал <1>. Действительно, если квалифицировать данный договор как договор на оказание услуги, напрашивается именно такой вывод. В отличие от договоров купли-продажи, мены, дарения и ренты, услуга не предполагает передачи права собственности.