Перемена лиц в обязательстве безвозмездно
Подборка наиболее важных документов по запросу Перемена лиц в обязательстве безвозмездно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2022 N Ф04-3517/2022 по делу N А46-9191/2021
Требование: О признании незаконным отказа в подготовке соглашения о передаче прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта (НТО), обязании муниципалитета направить подписанное соглашение предпринимателю.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предыдущим владельцем НТО нарушены условия договора ввиду отсутствия письменного уведомления муниципалитета об отчуждении объекта, что является основанием для его досрочного расторжения, срок действия договора истек, объект исключен из схемы размещения НТО в связи с нахождением в полосе отвода автодороги, приобретение предпринимателем права собственности на НТО (движимую вещь) не наделяет его правом требования передачи прав по договору.Между тем, как правильно указано апелляционным судом, сама по себе передача НТО в собственность, аренду или безвозмездное пользование иному лицу, не является основанием перемены лиц в обязательстве по договору о размещении НТО, что следует из содержания статьи 392.3 ГК РФ и правовой позиции, выраженной в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2016 N 14-АПГ16-8.
Требование: О признании незаконным отказа в подготовке соглашения о передаче прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта (НТО), обязании муниципалитета направить подписанное соглашение предпринимателю.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предыдущим владельцем НТО нарушены условия договора ввиду отсутствия письменного уведомления муниципалитета об отчуждении объекта, что является основанием для его досрочного расторжения, срок действия договора истек, объект исключен из схемы размещения НТО в связи с нахождением в полосе отвода автодороги, приобретение предпринимателем права собственности на НТО (движимую вещь) не наделяет его правом требования передачи прав по договору.Между тем, как правильно указано апелляционным судом, сама по себе передача НТО в собственность, аренду или безвозмездное пользование иному лицу, не является основанием перемены лиц в обязательстве по договору о размещении НТО, что следует из содержания статьи 392.3 ГК РФ и правовой позиции, выраженной в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2016 N 14-АПГ16-8.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 13АП-4421/2022 по делу N А56-24956/2021
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Учитывая, что при перемене лиц в обязательстве ответчику были переданы не только права, но и обязанности по дальнейшему финансированию договора лизинга, надлежащее исполнение которого (договора) обусловливало приобретение в собственность предмета лизинга - наличие у ответчика какой-либо обязанности по предоставлению истцу эквивалентного встречного исполнения и неисполнение такой обязанности не свидетельствует ни о наличии неосновательного обогащения ответчика, ни о безвозмездности соглашения о перемене лиц в обязательстве, в котором стороны согласовали порядок оплаты путем подписания соответствующего соглашения.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Учитывая, что при перемене лиц в обязательстве ответчику были переданы не только права, но и обязанности по дальнейшему финансированию договора лизинга, надлежащее исполнение которого (договора) обусловливало приобретение в собственность предмета лизинга - наличие у ответчика какой-либо обязанности по предоставлению истцу эквивалентного встречного исполнения и неисполнение такой обязанности не свидетельствует ни о наличии неосновательного обогащения ответчика, ни о безвозмездности соглашения о перемене лиц в обязательстве, в котором стороны согласовали порядок оплаты путем подписания соответствующего соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О влиянии условий договора на наследование вытекающих из него прав и обязанностей
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Имеет ли значение такая дифференциация связанных с личностью обязательственных прав для наследования? Представляется, что аналогично регулированию уступки требования (п. 2 ст. 388 ГК РФ) в договоре с участием должника (как прижизненном, так и наследственном) можно предусмотреть переход прав кредитора, личность которого имеет существенное значение для должника, к его наследникам (т.е. зафиксировать его предварительное согласие). На это прямо указывает законодатель, например, при определении возможностей наследования права гражданина, являющегося выгодоприобретателем по договору доверительного управления (абз. 2 п. 1 ст. 1024 ГК РФ), прав и обязанностей участника простого товарищества (абз. 4 п. 1 ст. 1050 ГК РФ). В этих и некоторых других обязательствах их связь с личностью не всегда констатируется законодателем <4>, но вытекает из природы обязательства. Например, из безвозмездного характера договора следует вывод об особых отношениях между его сторонами, по общему правилу исключающих замену стороны, которую даритель (ссудодатель) решил облагодетельствовать: право одаряемого на получение дара по консенсуальному договору не переходит к его наследнику, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 581 ГК РФ); права ссудополучателя также по общему правилу не подлежат преемству (ст. 701 ГК РФ). При этом особые личные отношения, которые предполагаются между сторонами безвозмездных обязательств, не являются причиной их прекращения при смерти дарителя (ссудодателя): их права и обязанности по этому договору переходят к наследникам (п. 2 ст. 581 ГК РФ, абз. 1 п. 2 ст. 700 ГК РФ) <5>. Воля дарителя (ссудодателя) переживает его и вполне способна быть реализованной действиями иных лиц.
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Имеет ли значение такая дифференциация связанных с личностью обязательственных прав для наследования? Представляется, что аналогично регулированию уступки требования (п. 2 ст. 388 ГК РФ) в договоре с участием должника (как прижизненном, так и наследственном) можно предусмотреть переход прав кредитора, личность которого имеет существенное значение для должника, к его наследникам (т.е. зафиксировать его предварительное согласие). На это прямо указывает законодатель, например, при определении возможностей наследования права гражданина, являющегося выгодоприобретателем по договору доверительного управления (абз. 2 п. 1 ст. 1024 ГК РФ), прав и обязанностей участника простого товарищества (абз. 4 п. 1 ст. 1050 ГК РФ). В этих и некоторых других обязательствах их связь с личностью не всегда констатируется законодателем <4>, но вытекает из природы обязательства. Например, из безвозмездного характера договора следует вывод об особых отношениях между его сторонами, по общему правилу исключающих замену стороны, которую даритель (ссудодатель) решил облагодетельствовать: право одаряемого на получение дара по консенсуальному договору не переходит к его наследнику, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 581 ГК РФ); права ссудополучателя также по общему правилу не подлежат преемству (ст. 701 ГК РФ). При этом особые личные отношения, которые предполагаются между сторонами безвозмездных обязательств, не являются причиной их прекращения при смерти дарителя (ссудодателя): их права и обязанности по этому договору переходят к наследникам (п. 2 ст. 581 ГК РФ, абз. 1 п. 2 ст. 700 ГК РФ) <5>. Воля дарителя (ссудодателя) переживает его и вполне способна быть реализованной действиями иных лиц.
Статья: Об особенностях прекращения права хозяйственного ведения на объекты жилого фонда государственного унитарного предприятия в процессе его приватизации
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)Также следует учитывать, что в процессе передачи объекта жилого фонда от ТУ Росимущества к муниципалитету по отношению к правопреемнику Предприятия в договоре происходит простая перемена лиц в обязательстве в связи со сменой собственника, и в соответствии с п. 1 ст. 700 ГК РФ права нового ссудодателя в отношении объекта обременены правами ссудополучателя.
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)Также следует учитывать, что в процессе передачи объекта жилого фонда от ТУ Росимущества к муниципалитету по отношению к правопреемнику Предприятия в договоре происходит простая перемена лиц в обязательстве в связи со сменой собственника, и в соответствии с п. 1 ст. 700 ГК РФ права нового ссудодателя в отношении объекта обременены правами ссудополучателя.
Нормативные акты
"Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный бухгалтер, бухгалтер - эксперт (консультант); бухгалтер - финансовый менеджер, финансовый эксперт (консультант)"
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Понятие обязательства и основания его возникновения. Стороны обязательства. Исполнение обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Перемена лиц в обязательстве. Ответственность за нарушение обязательств. Прекращение обязательств.
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Понятие обязательства и основания его возникновения. Стороны обязательства. Исполнение обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Перемена лиц в обязательстве. Ответственность за нарушение обязательств. Прекращение обязательств.