Перемена лиц в обязательстве учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Перемена лиц в обязательстве учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФ"С учетом того, что по смыслу положении статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а также принимая во внимание исполнение договоров купли-продажи от 17.10.2008, от 15.03.2010 более чем за 10 лет до возбуждения производства по настоящему делу о банкротстве (30.09.2021) и подачи рассматриваемого заявления (09.11.2022), суды двух инстанций правомерно указали на пропуск Смирновым Т.П. срока исковой давности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Отражение в учете перемены лиц в обязательстве >>>
Готовое решение: Как происходит замена стороны в договоре поручительства
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданский кодекс РФ не устанавливает специального порядка для этого. Руководствуйтесь общими правилами гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве с учетом оснований для замены стороны и особенностей поручительства.
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданский кодекс РФ не устанавливает специального порядка для этого. Руководствуйтесь общими правилами гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве с учетом оснований для замены стороны и особенностей поручительства.
Нормативные акты
Решение Марийского УФАС России от 23.07.2024 по делу N 012/10/18.1-516/2024
Нарушение: п. 4 ст. 39.12 Земельного Кодекса РФ.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Произвольная замена стороны в обязательстве посредством заключения договора уступки права либо договора субаренды в данном случае является недопустимой, поскольку фактически позволяет победителю торгов по своему усмотрению определять в качестве стороны договора иное лицо без учета требований, предъявляемых законом к участникам соответствующих правоотношений.
Нарушение: п. 4 ст. 39.12 Земельного Кодекса РФ.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Произвольная замена стороны в обязательстве посредством заключения договора уступки права либо договора субаренды в данном случае является недопустимой, поскольку фактически позволяет победителю торгов по своему усмотрению определять в качестве стороны договора иное лицо без учета требований, предъявляемых законом к участникам соответствующих правоотношений.
Решение Волгоградского УФАС России от 26.08.2024 по жалобе N 034/10/18.1-1270/2024
Нарушение: п. 8 ст. 39.8, пп. 4 п. 21 ст. 39.11 Земельного Кодекса РФ.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Приведенное ограничение направлено на обеспечение соблюдения принципа конкуренции при проведении торгов и недопущение предоставления лицу, не участвовавшему в проведении торгов, необоснованных преимуществ, на исключение возможности для лица, не участвовавшего в торгах, стать стороной по договору в обход установленной процедуры. Произвольная замена стороны в обязательстве посредством заключения договора уступки права либо договора субаренды в данном случае является недопустимой, поскольку фактически позволяет победителю торгов по своему 2024-7354 усмотрению определять в качестве стороны договора иное лицо без учета требований, предъявляемых законом к участникам соответствующих правоотношений.
Нарушение: п. 8 ст. 39.8, пп. 4 п. 21 ст. 39.11 Земельного Кодекса РФ.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Приведенное ограничение направлено на обеспечение соблюдения принципа конкуренции при проведении торгов и недопущение предоставления лицу, не участвовавшему в проведении торгов, необоснованных преимуществ, на исключение возможности для лица, не участвовавшего в торгах, стать стороной по договору в обход установленной процедуры. Произвольная замена стороны в обязательстве посредством заключения договора уступки права либо договора субаренды в данном случае является недопустимой, поскольку фактически позволяет победителю торгов по своему 2024-7354 усмотрению определять в качестве стороны договора иное лицо без учета требований, предъявляемых законом к участникам соответствующих правоотношений.