Перенос опоры лэп
Подборка наиболее важных документов по запросу Перенос опоры лэп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 по делу N 88-5936/2024 (УИД 23RS0057-01-2022-002246-46)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об обязании ответчика перенести опоры ЛЭП за границы земельного участка.
Обстоятельства: Истица указала, что из-за расположения на спорном земельном участке опоры ЛЭП и прохождения на нем самой линии электропередачи истица лишена возможности произвести реконструкцию жилого дома.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом сам вопрос о возможности переноса спорной опоры ЛЭП правового значения в рассматриваемом деле не имеет, поскольку наличие такой технической возможности не доказывает неправомерность действий ответчика по ее сооружению и эксплуатации.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об обязании ответчика перенести опоры ЛЭП за границы земельного участка.
Обстоятельства: Истица указала, что из-за расположения на спорном земельном участке опоры ЛЭП и прохождения на нем самой линии электропередачи истица лишена возможности произвести реконструкцию жилого дома.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом сам вопрос о возможности переноса спорной опоры ЛЭП правового значения в рассматриваемом деле не имеет, поскольку наличие такой технической возможности не доказывает неправомерность действий ответчика по ее сооружению и эксплуатации.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.06.2023 по делу N 33-533/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности выполнить мероприятия по переносу опоры ЛЭП.
Обстоятельства: Истец указал, что без согласования с ним ответчик осуществил строительство опор ЛЭП на спорных земельных участках, что нарушает права и законные интересы истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.То обстоятельство, что воздушная линия 0,4 кВ от ТП 30-11-21 ф. 1 0,457 км, с инвентарным номером М105001923-00, введенная в эксплуатацию <дата> числится на балансе ПО ГАЭС филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Алтайэнерго" не является основанием для возложения на него обязанности по переносу опор ЛЭП за пределы территории земельных участков, поскольку именно ПАО "Россети Сибирь" является самостоятельным юридическим лицом, филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Алтайэнерго", не являясь юридическим лицом, не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, соответственно, не может являться ответчиком по настоящему гражданскому делу.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности выполнить мероприятия по переносу опоры ЛЭП.
Обстоятельства: Истец указал, что без согласования с ним ответчик осуществил строительство опор ЛЭП на спорных земельных участках, что нарушает права и законные интересы истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.То обстоятельство, что воздушная линия 0,4 кВ от ТП 30-11-21 ф. 1 0,457 км, с инвентарным номером М105001923-00, введенная в эксплуатацию <дата> числится на балансе ПО ГАЭС филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Алтайэнерго" не является основанием для возложения на него обязанности по переносу опор ЛЭП за пределы территории земельных участков, поскольку именно ПАО "Россети Сибирь" является самостоятельным юридическим лицом, филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Алтайэнерго", не являясь юридическим лицом, не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, соответственно, не может являться ответчиком по настоящему гражданскому делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Однако возможно предъявление иска к садоводческим некоммерческим товариществам, коммерческим организациям (в том числе ПАО) (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 19.11.2018 по делу N 33-16161/2018, от 22.10.2018 по делу N 33-32218/2018). Такие ответчики указываются в иске в случае, если спор касается ограничения доступа истца к принадлежащему ему участку, восстановления электроснабжения, переноса линии электропередач, газопровода и газораспределительного узла, кабельных линий, переноса (демонтажа) опоры электроосвещения и других аналогичных ситуаций (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 20.05.2019 по делу N 33-16093/2019, от 20.03.2019 по делу N 33-9550/2019). Кроме того, ответчиком по иску об устранении (нечинении) препятствий в пользовании истцом участком может выступать местная администрация (например, Постановление Президиума Московского областного суда от 02.08.2017 N 404 по делу N 44Г-215/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Однако возможно предъявление иска к садоводческим некоммерческим товариществам, коммерческим организациям (в том числе ПАО) (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 19.11.2018 по делу N 33-16161/2018, от 22.10.2018 по делу N 33-32218/2018). Такие ответчики указываются в иске в случае, если спор касается ограничения доступа истца к принадлежащему ему участку, восстановления электроснабжения, переноса линии электропередач, газопровода и газораспределительного узла, кабельных линий, переноса (демонтажа) опоры электроосвещения и других аналогичных ситуаций (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 20.05.2019 по делу N 33-16093/2019, от 20.03.2019 по делу N 33-9550/2019). Кроме того, ответчиком по иску об устранении (нечинении) препятствий в пользовании истцом участком может выступать местная администрация (например, Постановление Президиума Московского областного суда от 02.08.2017 N 404 по делу N 44Г-215/2017).
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)- если энергокомпания решила переконфигурировать электросеть, она перенесет опоры ЛЭП и трансформаторы в иное место;
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)- если энергокомпания решила переконфигурировать электросеть, она перенесет опоры ЛЭП и трансформаторы в иное место;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Придя к выводу о нарушении прав истца как собственника земельного участка, отведенного для индивидуального жилищного строительства, расположением на данном земельном участке опоры линии электропередачи (железобетонного столба), суд апелляционной инстанции не учел, что железобетонный столб сам по себе не является объектом недвижимого имущества, поскольку не обладает неразрывной связью с землей, и вопрос о возможности переноса данной опоры за пределы земельного участка истца без утраты технических характеристик линии электропередачи в целом не обсудил.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Придя к выводу о нарушении прав истца как собственника земельного участка, отведенного для индивидуального жилищного строительства, расположением на данном земельном участке опоры линии электропередачи (железобетонного столба), суд апелляционной инстанции не учел, что железобетонный столб сам по себе не является объектом недвижимого имущества, поскольку не обладает неразрывной связью с землей, и вопрос о возможности переноса данной опоры за пределы земельного участка истца без утраты технических характеристик линии электропередачи в целом не обсудил.
"Методические рекомендации по поддержанию в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения"
(утв. протоколом заседания рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности по координации создания и поддержания в постоянной готовности систем оповещения населения от 26.06.2024 N 2)размещаться на одной опоре с дорожными знаками, светофорами, опоре линии электропередачи.
(утв. протоколом заседания рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности по координации создания и поддержания в постоянной готовности систем оповещения населения от 26.06.2024 N 2)размещаться на одной опоре с дорожными знаками, светофорами, опоре линии электропередачи.