Перенос срока сокращения
Подборка наиболее важных документов по запросу Перенос срока сокращения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 168 "Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" ЖК РФ"Из содержания приведенных положений усматривается, что внесение в региональную программу капитального ремонта изменений, предусматривающих перенос установленного срока капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на более поздний период, сокращение перечня планируемых видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется при наличии решения общего собрания собственников помещений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения по сокращению, если день увольнения приходится на выходной день
(КонсультантПлюс, 2025)Нормативно не определены порядок и срок уведомления работника о переносе даты увольнения по сокращению с его выходного дня на ближайший рабочий день. Более того, в законе не предусмотрено требование о таком уведомлении работника. На практике его уведомляют, чтобы, в частности, работник знал об изменении даты увольнения на более позднюю и вышел в этот день на работу, так как днем увольнения, как правило, является последний день работы работника (ч. 3 ст. 84.1 ТК РФ). Для этого можете, например, составить письменное уведомление в произвольной форме. В нем рекомендуем указать, в частности:
(КонсультантПлюс, 2025)Нормативно не определены порядок и срок уведомления работника о переносе даты увольнения по сокращению с его выходного дня на ближайший рабочий день. Более того, в законе не предусмотрено требование о таком уведомлении работника. На практике его уведомляют, чтобы, в частности, работник знал об изменении даты увольнения на более позднюю и вышел в этот день на работу, так как днем увольнения, как правило, является последний день работы работника (ч. 3 ст. 84.1 ТК РФ). Для этого можете, например, составить письменное уведомление в произвольной форме. В нем рекомендуем указать, в частности:
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Общим для Германии является правило о том, что соглашения об изменении специального срока исковой давности могут только "облегчать" (erleichtern) течение исковой давности для должника, что включает в себя сокращение срока исковой давности, перенос на более ранний момент начала его течения, установление претензионного срока, ограничение оснований приостановления и перерыва течения исковой давности <1>. Как указывают комментаторы, данное правило не ограничено конкретными притязаниями или договорными типами, а является общим. Соответственно, германское право не допускает усложнять течение исковой давности для подрядчика (расширять перечень оснований приостановления и перерыва течения срока исковой давности, увеличивать срок исковой давности и т.д.).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Общим для Германии является правило о том, что соглашения об изменении специального срока исковой давности могут только "облегчать" (erleichtern) течение исковой давности для должника, что включает в себя сокращение срока исковой давности, перенос на более ранний момент начала его течения, установление претензионного срока, ограничение оснований приостановления и перерыва течения исковой давности <1>. Как указывают комментаторы, данное правило не ограничено конкретными притязаниями или договорными типами, а является общим. Соответственно, германское право не допускает усложнять течение исковой давности для подрядчика (расширять перечень оснований приостановления и перерыва течения срока исковой давности, увеличивать срок исковой давности и т.д.).
Статья: Перспективы применения предварительного конституционного контроля в России
(Баринов Э.Э.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Как мы уже отмечали, Конституционный Суд РФ на протяжении долгого времени выступал активным противником даже подобия присутствия отдельных элементов предварительного конституционного контроля в своей деятельности. Так, Конституционный Суд мог отказать в рассмотрении запроса, если соответствующий законопроект находился на рассмотрении в Государственной Думе. Были из этого правила и исключения, например в деле о возможности сокращения срока полномочий Государственной Думы из-за переноса дня голосования <9>. По мнению отдельных ученых, в обозначенных обстоятельствах отказ в проведении конкретного нормоконтроля, особенно по жалобам граждан, выглядит решением достаточно спорным. В подтверждение данной точки зрения приводятся следующие аргументы:
(Баринов Э.Э.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Как мы уже отмечали, Конституционный Суд РФ на протяжении долгого времени выступал активным противником даже подобия присутствия отдельных элементов предварительного конституционного контроля в своей деятельности. Так, Конституционный Суд мог отказать в рассмотрении запроса, если соответствующий законопроект находился на рассмотрении в Государственной Думе. Были из этого правила и исключения, например в деле о возможности сокращения срока полномочий Государственной Думы из-за переноса дня голосования <9>. По мнению отдельных ученых, в обозначенных обстоятельствах отказ в проведении конкретного нормоконтроля, особенно по жалобам граждан, выглядит решением достаточно спорным. В подтверждение данной точки зрения приводятся следующие аргументы:
Статья: Институт предварительного конституционного контроля законов в конституционной истории России: есть ли преемственность?
(Галяева И.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 1)В своей практике Конституционный Суд РФ придерживался той концепции непринятия предварительного контроля, которая была заложена Конституцией 1993 года и Федеральным конституционным законом. Так, в делах, в которых запрашивалось толкование конституционных норм и в это же время на рассмотрении парламента находился связанный с запросом законопроект, Конституционный Суд отказывал в принятии запроса по причине недопустимости осуществления предварительного контроля конституционности законов <59>. Лишь в деле о возможности сокращения срока полномочий Государственной Думы из-за переноса дня голосования с декабря на сентябрь 2016 года Конституционный Суд уточнил вышеуказанную позицию и указал, что запрос является допустимым в случае, когда вопрос о толковании является "принципиальным с точки зрения конституционной допустимости концепции, то есть самой идеи, того или иного законодательного решения, а в понимании содержащихся в соответствующих нормах Конституции РФ предписаний - применительно к поставленному вопросу - действительно имеется неопределенность" <60>.
(Галяева И.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 1)В своей практике Конституционный Суд РФ придерживался той концепции непринятия предварительного контроля, которая была заложена Конституцией 1993 года и Федеральным конституционным законом. Так, в делах, в которых запрашивалось толкование конституционных норм и в это же время на рассмотрении парламента находился связанный с запросом законопроект, Конституционный Суд отказывал в принятии запроса по причине недопустимости осуществления предварительного контроля конституционности законов <59>. Лишь в деле о возможности сокращения срока полномочий Государственной Думы из-за переноса дня голосования с декабря на сентябрь 2016 года Конституционный Суд уточнил вышеуказанную позицию и указал, что запрос является допустимым в случае, когда вопрос о толковании является "принципиальным с точки зрения конституционной допустимости концепции, то есть самой идеи, того или иного законодательного решения, а в понимании содержащихся в соответствующих нормах Конституции РФ предписаний - применительно к поставленному вопросу - действительно имеется неопределенность" <60>.