Переоценка товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Переоценка товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 N 18АП-8458/2024 по делу N А07-2821/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак. Возражений относительно указанных выводов суда не заявлено, оснований для их переоценки у апелляционного суда не имеется.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак. Возражений относительно указанных выводов суда не заявлено, оснований для их переоценки у апелляционного суда не имеется.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 N 02АП-3866/2023, 02АП-4242/2023 по делу N А82-4598/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов. Определенный истцом размер компенсации в 12 500 рублей не обоснован, сама по себе известность товарного знака и Компании не свидетельствует о безусловном увеличении размера компенсации. Товар истцом не реализован, изъят и уничтожен, доказательства причинения убытков истцу в результате неправомерных действий ответчика отсутствуют.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов. Определенный истцом размер компенсации в 12 500 рублей не обоснован, сама по себе известность товарного знака и Компании не свидетельствует о безусловном увеличении размера компенсации. Товар истцом не реализован, изъят и уничтожен, доказательства причинения убытков истцу в результате неправомерных действий ответчика отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: ФСБУ 14/2022 и ФСБУ 26/2020: основные изменения в учете НМА с 2024 г.
(Издательство "Главная книга", 2024)Переоценивать можно только те НМА, для которых есть активный рынок, что бывает крайне редко. Лицензии на отдельные виды деятельности, торговые знаки и другие средства индивидуализации переоценивать нельзя (п. п. 17, 18 ФСБУ 14/2022).
(Издательство "Главная книга", 2024)Переоценивать можно только те НМА, для которых есть активный рынок, что бывает крайне редко. Лицензии на отдельные виды деятельности, торговые знаки и другие средства индивидуализации переоценивать нельзя (п. п. 17, 18 ФСБУ 14/2022).
Статья: Перспективы бухгалтерского учета нематериальных активов: оценка и отражение в отчетности
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 11)Таким образом, вероятно, что требование ФСБУ 14/2022 (как и обоих проектов Минфина России и Фонда НРБУ "БМЦ") в отношении наличия активного рынка для переоцениваемых нематериальных активов связано с его стремлением к сближению с регламентациями МСФО (IAS) 38. При этом, однако, ФСБУ 14/2022 и каждый из проектов содержат перечни видов нематериальных активов, которые запрещается оценивать по переоцененной стоимости. В проекте Минфина России в этот перечень включаются средства индивидуализации и права на занятие отдельными видами деятельности, а в проекте Фонда НРБУ "БМЦ" - деловая репутация, товарные знаки, фирменные наименования и другие аналогичные объекты. ФСБУ 14/2022 поддержал перечень, представленный в проекте Минфина России, указав, что оценка по переоцененной стоимости не должна применяться для средств индивидуализации и разрешений (лицензий) на осуществление отдельных видов деятельности.
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 11)Таким образом, вероятно, что требование ФСБУ 14/2022 (как и обоих проектов Минфина России и Фонда НРБУ "БМЦ") в отношении наличия активного рынка для переоцениваемых нематериальных активов связано с его стремлением к сближению с регламентациями МСФО (IAS) 38. При этом, однако, ФСБУ 14/2022 и каждый из проектов содержат перечни видов нематериальных активов, которые запрещается оценивать по переоцененной стоимости. В проекте Минфина России в этот перечень включаются средства индивидуализации и права на занятие отдельными видами деятельности, а в проекте Фонда НРБУ "БМЦ" - деловая репутация, товарные знаки, фирменные наименования и другие аналогичные объекты. ФСБУ 14/2022 поддержал перечень, представленный в проекте Минфина России, указав, что оценка по переоцененной стоимости не должна применяться для средств индивидуализации и разрешений (лицензий) на осуществление отдельных видов деятельности.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 29 "Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономике"
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)18 Некоторые немонетарные статьи учитываются по текущей стоимости на дату, отличную от даты приобретения или даты отчета о финансовом положении, например, основные средства, которые переоценивались по состоянию на более раннюю дату. В таких случаях балансовая стоимость пересчитывается с даты переоценки.
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)18 Некоторые немонетарные статьи учитываются по текущей стоимости на дату, отличную от даты приобретения или даты отчета о финансовом положении, например, основные средства, которые переоценивались по состоянию на более раннюю дату. В таких случаях балансовая стоимость пересчитывается с даты переоценки.
Приказ Минсельхоза РФ от 20.01.2005 N 6
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"Аналогично оцениваются объекты нематериальных активов, у которых отсутствует материально-вещественная (физическая) структура, но их возможно выделить, отделить в хозяйстве от другого имущества длительного пользования (к ним относятся исключительные права на изобретения, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и т.д.).
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"Аналогично оцениваются объекты нематериальных активов, у которых отсутствует материально-вещественная (физическая) структура, но их возможно выделить, отделить в хозяйстве от другого имущества длительного пользования (к ним относятся исключительные права на изобретения, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и т.д.).