Перепланировка Ижевск
Подборка наиболее важных документов по запросу Перепланировка Ижевск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 309-ЭС23-6091 по делу N А71-3992/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения на цокольном этаже многоквартирного дома и встречному требованию об обязании привести помещение в первоначальное состояние.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку судебной экспертизой установлено нарушение строительных и противопожарных норм, что может привести к созданию угрозы жизни и здоровью граждан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Полагая, что спорное нежилое помещение Еремин А.М. перепланировал самовольно, указанная перепланировка осуществлена без согласования с Администрацией Октябрьского района г. Ижевска, решение о сохранении помещения в перепланированном состоянии не принималось, администрация района обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения на цокольном этаже многоквартирного дома и встречному требованию об обязании привести помещение в первоначальное состояние.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку судебной экспертизой установлено нарушение строительных и противопожарных норм, что может привести к созданию угрозы жизни и здоровью граждан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Полагая, что спорное нежилое помещение Еремин А.М. перепланировал самовольно, указанная перепланировка осуществлена без согласования с Администрацией Октябрьского района г. Ижевска, решение о сохранении помещения в перепланированном состоянии не принималось, администрация района обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Определение ВАС РФ от 22.08.2012 N ВАС-8927/12 по делу N А71-6253/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о сносе самовольной постройки силами истца за счет ответчика.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку разрешительная документация на строительство возводимого ответчиком объекта отсутствует, указанный объект возводится на арендованном истцом земельном участке, при возведении данного объекта без согласия истца используется общее имущество здания.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Суд апелляционной инстанции, рассматривая заявленный иск, установил, что ответчик при производстве строительства имел разрешение на земляные работы от 27.07.2010 N 1177, выданное администрацией Октябрьского района города Ижевска, на основании чего произвел земляные и общестроительные работы, заложил фундамент входной группы, начал строительство лестничной конструкции. Однако 14.09.2010 указанное разрешение было отозвано. Ответчику также был согласован проект перепланировки и переустройства нежилого помещения.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о сносе самовольной постройки силами истца за счет ответчика.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку разрешительная документация на строительство возводимого ответчиком объекта отсутствует, указанный объект возводится на арендованном истцом земельном участке, при возведении данного объекта без согласия истца используется общее имущество здания.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Суд апелляционной инстанции, рассматривая заявленный иск, установил, что ответчик при производстве строительства имел разрешение на земляные работы от 27.07.2010 N 1177, выданное администрацией Октябрьского района города Ижевска, на основании чего произвел земляные и общестроительные работы, заложил фундамент входной группы, начал строительство лестничной конструкции. Однако 14.09.2010 указанное разрешение было отозвано. Ответчику также был согласован проект перепланировки и переустройства нежилого помещения.