Перерегистрация сми
Подборка наиболее важных документов по запросу Перерегистрация сми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Государственная пошлина: Заявитель не согласен с отказом в госрегистрации (возвратом заявления без рассмотрения) из-за неуплаты госпошлины в надлежащем размере
(КонсультантПлюс, 2024)уплачена госпошлина как за внесение изменений в свидетельство о регистрации СМИ, а не за изменения в запись о его регистрации, хотя фактически подано заявление о перерегистрации учредителя
(КонсультантПлюс, 2024)уплачена госпошлина как за внесение изменений в свидетельство о регистрации СМИ, а не за изменения в запись о его регистрации, хотя фактически подано заявление о перерегистрации учредителя
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Архивный информационный ресурс = электронное издание? (к постановке проблемы)
(Юмашева Ю.Ю.)
("Делопроизводство", 2022, N 2)Учитывая то, что регистрация сайта (портала) в качестве СМИ является добровольным действием и регламентируется распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 N 1752-р (ред. от 20.09.2019) "Об утверждении перечня документов, прилагаемых заявителем к заявлению о регистрации (перерегистрации) средства массовой информации", предполагающим предоставление в регистрирующий орган набора документов и выполнение учредителем сайта определенного набора условий и функций (наличие редакции и осуществление редакционной политики, сбор, подготовка, создание, редактура и т.п. публикуемых материалов), не всякий учредитель/создатель/владелец сайта решится на прохождение подобной процедуры.
(Юмашева Ю.Ю.)
("Делопроизводство", 2022, N 2)Учитывая то, что регистрация сайта (портала) в качестве СМИ является добровольным действием и регламентируется распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 N 1752-р (ред. от 20.09.2019) "Об утверждении перечня документов, прилагаемых заявителем к заявлению о регистрации (перерегистрации) средства массовой информации", предполагающим предоставление в регистрирующий орган набора документов и выполнение учредителем сайта определенного набора условий и функций (наличие редакции и осуществление редакционной политики, сбор, подготовка, создание, редактура и т.п. публикуемых материалов), не всякий учредитель/создатель/владелец сайта решится на прохождение подобной процедуры.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В суде рассматривалось исковое требование о признании недействительной односторонней сделки об отказе от прав учредителя. Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о регистрации СМИ следует, что журнал был перерегистрирован в связи со сменой учредителя. Перерегистрация СМИ не была кем-либо оспорена.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В суде рассматривалось исковое требование о признании недействительной односторонней сделки об отказе от прав учредителя. Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о регистрации СМИ следует, что журнал был перерегистрирован в связи со сменой учредителя. Перерегистрация СМИ не была кем-либо оспорена.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"Если фактическая территория распространения средства массовой информации не совпадает с территорией, указанной в регистрационных данных, подсудность дел о прекращении деятельности этого средства массовой информации следует определять, исходя из регистрационных данных средства массовой информации, поскольку изменение территории распространения средства массовой информации по отношению к указанной при регистрации допустимо лишь при условии перерегистрации средства массовой информации (пункт 6 части 1 статьи 10 и часть 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"Если фактическая территория распространения средства массовой информации не совпадает с территорией, указанной в регистрационных данных, подсудность дел о прекращении деятельности этого средства массовой информации следует определять, исходя из регистрационных данных средства массовой информации, поскольку изменение территории распространения средства массовой информации по отношению к указанной при регистрации допустимо лишь при условии перерегистрации средства массовой информации (пункт 6 части 1 статьи 10 и часть 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.11.2021 N 47-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Е.Н. Заболоцкой"В связи с выпуском 25 апреля 2019 года второго номера журнала за 2019 год должностное лицо Роскомнадзора 1 июля 2019 года составило на Е.Н. Заболоцкую как на учредителя журнала протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 13.21 КоАП Российской Федерации, поскольку в запись о регистрации журнала на дату проверки не были внесены сведения об изменении состава его соучредителей, вызванном смертью 21 января 2016 года одного из них. Постановлением мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 25 июля 2019 года Е.Н. Заболоцкая по данному факту привлечена к административной ответственности в виде штрафа. В постановлении отмечено, что содеянное ею подлежит квалификации по части 1 статьи 13.21 КоАП Российской Федерации, поскольку она не осуществила перерегистрацию средства массовой информации после смерти одного из учредителей, нарушив этим статью 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон о СМИ). Решение мирового судьи оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций (решение Чертановского районного суда города Москвы от 1 октября 2019 года и постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 года).
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Е.Н. Заболоцкой"В связи с выпуском 25 апреля 2019 года второго номера журнала за 2019 год должностное лицо Роскомнадзора 1 июля 2019 года составило на Е.Н. Заболоцкую как на учредителя журнала протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 13.21 КоАП Российской Федерации, поскольку в запись о регистрации журнала на дату проверки не были внесены сведения об изменении состава его соучредителей, вызванном смертью 21 января 2016 года одного из них. Постановлением мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 25 июля 2019 года Е.Н. Заболоцкая по данному факту привлечена к административной ответственности в виде штрафа. В постановлении отмечено, что содеянное ею подлежит квалификации по части 1 статьи 13.21 КоАП Российской Федерации, поскольку она не осуществила перерегистрацию средства массовой информации после смерти одного из учредителей, нарушив этим статью 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон о СМИ). Решение мирового судьи оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций (решение Чертановского районного суда города Москвы от 1 октября 2019 года и постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 года).