Перерыв срока давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Перерыв срока давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"1.1.1. Правила о перерыве течения срока исковой давности при предъявлении иска распространяются в отношении срока исковой давности по недействительным сделкам (позиция КС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 203 ГК РФ "Перерыв течения срока исковой давности"1.3.1. Общие положения о перерыве течения срока исковой давности применяются к требованиям о взыскании текущих платежей (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда прерывается срок исковой давности и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2024)2. Какие последствия влечет перерыв срока исковой давности
(КонсультантПлюс, 2024)2. Какие последствия влечет перерыв срока исковой давности
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль13.5. Влияет ли перерыв течения срока исковой давности на момент включения суммы долга во внереализационные доходы для целей налога на прибыль (п. 18 ч. 2 ст. 250 НК РФ)?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Определив начало течения исковой давности таким образом, кассационный суд общей юрисдикции указал, что уплата ответчиками 7 октября 2020 г. части долга не могла являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другой части долга и другим платежам, требования о взыскании которых заявлены истцом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Определив начало течения исковой давности таким образом, кассационный суд общей юрисдикции указал, что уплата ответчиками 7 октября 2020 г. части долга не могла являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другой части долга и другим платежам, требования о взыскании которых заявлены истцом.