Перерыв срока предъявления исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Перерыв срока предъявления исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление исполнительного листа к исполнению
(КонсультантПлюс, 2024)...Признание должником долга не является основанием для перерыва срока предъявления исполнительного листа к принудительному взысканию (часть 3 статьи 321 АПК РФ, часть 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2024)...Признание должником долга не является основанием для перерыва срока предъявления исполнительного листа к принудительному взысканию (часть 3 статьи 321 АПК РФ, часть 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 48 "Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из того, что взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа, не вправе осуществлять его посредством возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, установив, что обществом "РегионСервис" не реализовано право на принудительное исполнение судебного акта, а также то, что срок на предъявление исполнительного документа к исполнению истек, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению или его восстановления в установленном законом порядке, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве для введения процедуры банкротства, и на основании абзаца четвертого пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве правомерно прекратил производство по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- неустановление судом юридически значимых обстоятельств. Например, суд не установил юридически значимые факты: возбуждалось ли исполнительное производство на основании исполнительного листа; производилось ли его исполнение и имело ли место окончание исполнительного производства (или прекращение) по основаниям, предусмотренным законом; имел ли место перерыв срока предъявления исполнительного листа и его возобновление; возвращался ли исполнительный лист взыскателю по основаниям, предусмотренным законом; утрачен ли исполнительный лист взыскателем или службой судебных приставов (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2023 по делу N 88-7086/2023, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2022 N 88-22081/2022);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- неустановление судом юридически значимых обстоятельств. Например, суд не установил юридически значимые факты: возбуждалось ли исполнительное производство на основании исполнительного листа; производилось ли его исполнение и имело ли место окончание исполнительного производства (или прекращение) по основаниям, предусмотренным законом; имел ли место перерыв срока предъявления исполнительного листа и его возобновление; возвращался ли исполнительный лист взыскателю по основаниям, предусмотренным законом; утрачен ли исполнительный лист взыскателем или службой судебных приставов (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2023 по делу N 88-7086/2023, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2022 N 88-22081/2022);
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В статье приведена практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства. Рассмотрены вопросы действия моратория по кругу лиц, возможность перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению в период действия моратория, вопросы приостановления исполнительного производства в период действия моратория и возобновления после прекращения действия моратория, возможность взыскания исполнительского сбора в период действия моратория.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В статье приведена практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства. Рассмотрены вопросы действия моратория по кругу лиц, возможность перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению в период действия моратория, вопросы приостановления исполнительного производства в период действия моратория и возобновления после прекращения действия моратория, возможность взыскания исполнительского сбора в период действия моратория.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Таким образом, в период с 18 декабря 2007 г. по 15 марта 2011 г. судом не установлено обстоятельств, которые в силу закона являлись бы основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа в отношении Л. к исполнению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Таким образом, в период с 18 декабря 2007 г. по 15 марта 2011 г. судом не установлено обстоятельств, которые в силу закона являлись бы основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа в отношении Л. к исполнению.