Перерыв в судебном заседании КАС РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Перерыв в судебном заседании КАС РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 142 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" КАС РФ"Невозможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи в виду занятости каналов передачи аудиовидеоданных 07 ноября 2022 года, не является той технической причиной, в силу которой суд, в соответствии с частью 4 статьи 142.1 КАС РФ, вправе отказать административному истцу в участии в рассмотрении дела путем использования системы веб-конференции, после объявленного судом (с целью истребования дополнительных доказательств) перерыва в судебном заседании."
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.05.2024 N 33а-20/2024 (УИД 61GV0016-01-2023-000540-52)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О признании незаконным уклонения от проведения инвентаризации и принятия материальных ценностей при сдаче дел и должности, обязании принять материальные ценности.
Обстоятельства: Правом выбора срока сдачи дел и должности военнослужащий не обладает, а необходимость передачи дел и должности и ее сроки определяются командиром войсковой части с учетом служебной необходимости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
В соответствии с частью 7 ст. 169.1 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения заседания, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, проводимого после перерыва, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовое регулирование перерыва в судебном заседании в условиях отказа от принципа непрерывности в гражданском процессе (на примере ГПК государств - участников ЕАЭС)
(Плешанов А.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)
<3> Примером кодифицированного акта, не содержащего норм о перерыве судебного заседания, является КАС РФ. Однако данная особенность КАС не стала причиной отказа от применения перерыва в судебной практике (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
7. В ходе рассмотрения административного дела может быть объявлен перерыв в судебном заседании. В период объявленного перерыва не исключается возможность рассмотрения судом других дел (часть 4 статьи 2 КАС РФ, статья 163 АПК РФ).