Пересмотр по вновь открывшимся кас рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересмотр по вновь открывшимся кас рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 350 "Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" КАС РФСТАТЬЯ 350 "ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 350 "Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" КАС РФСТАТЬЯ 350 "ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Терехова Л.А. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в Кодексе административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 26 - 28.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Терехова Л.А. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в Кодексе административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 26 - 28.
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Суд апелляционной инстанции мог быть наделен самостоятельным правом отменить свой акт и приступить к рассмотрению дела по второй жалобе (без обращения к институту пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам) <15>. Введение такого правила не стало бы революцией, поскольку оно уже существовало в ст. 285 ГПК РСФСР <16> и в утратившей силу ст. 370 ГПК РФ, посвященной двойному кассационному обжалованию <17>. Сейчас право апелляционного суда отменить свой акт закреплено в ст. 312 Кодекса административного судопроизводства РФ. Однако обращение к институту пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме кредиторского обжалования можно объяснить еще одной причиной.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Суд апелляционной инстанции мог быть наделен самостоятельным правом отменить свой акт и приступить к рассмотрению дела по второй жалобе (без обращения к институту пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам) <15>. Введение такого правила не стало бы революцией, поскольку оно уже существовало в ст. 285 ГПК РСФСР <16> и в утратившей силу ст. 370 ГПК РФ, посвященной двойному кассационному обжалованию <17>. Сейчас право апелляционного суда отменить свой акт закреплено в ст. 312 Кодекса административного судопроизводства РФ. Однако обращение к институту пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме кредиторского обжалования можно объяснить еще одной причиной.