Пересмотр решения коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересмотр решения коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Полномочия контрольного органа в сфере закупок
(КонсультантПлюс, 2024)Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения С.О. постановлением... вынесенным УФАС... к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения С.О. постановлением... вынесенным УФАС... к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.1 "Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Такие особенности, в частности, предусмотрены разделом IV КоАП РФ, устанавливающим общие положения производства по делам об административном правонарушении, включая порядок возбуждения дела об административном правонарушении (глава 28 КоАП РФ), рассмотрение дела об административном правонарушении (глава 29 КоАП РФ), пересмотр решений и постановлений по делам об административных правонарушениях (глава 30 КоАП РФ).
(Арбитражный суд Уральского округа)Такие особенности, в частности, предусмотрены разделом IV КоАП РФ, устанавливающим общие положения производства по делам об административном правонарушении, включая порядок возбуждения дела об административном правонарушении (глава 28 КоАП РФ), рассмотрение дела об административном правонарушении (глава 29 КоАП РФ), пересмотр решений и постановлений по делам об административных правонарушениях (глава 30 КоАП РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Упрощенный порядок производства по делам об административных правонарушениях при применении ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ и анализ судебной практики, складывающейся по результатам пересмотра постановлений о назначении административных наказаний
(Ландерсон (Тиунова) Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)"Административное право и процесс", 2021, N 4
(Ландерсон (Тиунова) Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)"Административное право и процесс", 2021, N 4
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Изложенное позволяет сделать вывод о том, что по своей функциональной природе полномочия судей по проверке постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях, их отмене и изменению являются контрольными и входят в содержание функции судебного контроля. С учетом сказанного следует подчеркнуть, что, изменяя или отменяя постановление по такому делу, судья, рассматривающий жалобу или протест, не превращается в суд первой инстанции, поскольку свое решение он выносит не в порядке разрешения административно-деликтного дела по существу, а в порядке проверки законности его разрешения. В этом смысле название гл. 30 КоАП РФ "Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях" терминологически неточно передает смысл судебных функций, осуществляемых на стадии обжалования (опротестования) постановлений и решений по административно-деликтным делам, поскольку пересматривать постановление или решение - значит заново перерешать дело.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Изложенное позволяет сделать вывод о том, что по своей функциональной природе полномочия судей по проверке постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях, их отмене и изменению являются контрольными и входят в содержание функции судебного контроля. С учетом сказанного следует подчеркнуть, что, изменяя или отменяя постановление по такому делу, судья, рассматривающий жалобу или протест, не превращается в суд первой инстанции, поскольку свое решение он выносит не в порядке разрешения административно-деликтного дела по существу, а в порядке проверки законности его разрешения. В этом смысле название гл. 30 КоАП РФ "Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях" терминологически неточно передает смысл судебных функций, осуществляемых на стадии обжалования (опротестования) постановлений и решений по административно-деликтным делам, поскольку пересматривать постановление или решение - значит заново перерешать дело.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Суд отметил, что "КоАП предусматривает пересмотр окончательных решений в областном суде, а затем в Верховном [С]уде РФ в соответствии со статьей 30.12 КоАП... Однако представляется, что только прокурор может ходатайствовать о приостановлении действия статьи 31.6 КоАП... и что такое приостановление не является "автоматическим". Следовательно, процедура пересмотра в областном суде и Верховном [С]уде РФ не является "эффективным средством правовой защиты" для целей статьи 13 Конвенции в контексте жалобы, возникающей по статьям 2 и 3 Конвенции" (пункт 81 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Суд отметил, что "КоАП предусматривает пересмотр окончательных решений в областном суде, а затем в Верховном [С]уде РФ в соответствии со статьей 30.12 КоАП... Однако представляется, что только прокурор может ходатайствовать о приостановлении действия статьи 31.6 КоАП... и что такое приостановление не является "автоматическим". Следовательно, процедура пересмотра в областном суде и Верховном [С]уде РФ не является "эффективным средством правовой защиты" для целей статьи 13 Конвенции в контексте жалобы, возникающей по статьям 2 и 3 Конвенции" (пункт 81 постановления).