Перевод долга и перемена лиц в обязательстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга и перемена лиц в обязательстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 170 ГК РФ перевод долга и замену стороны в обязательстве, если он не предусматривает встречного представления >>>
Позиция ВАС РФ: По общему правилу при сингулярном (частичном) правопреемстве на стороне должника обязанность уплатить взыскателю денежные средства за неисполнение судебного акта переходит к правопреемнику должника (не применяется)
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22
Применимые нормы: ч. 3 ст. 48 АПК РФ, ст. ст. 58, 1112 ГК РФПримечание. Сингулярное правопреемство представляет собой разовые, единичные случаи перехода определенных прав и обязанностей (например, перемена лиц в обязательстве, перевод долга).
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22
Применимые нормы: ч. 3 ст. 48 АПК РФ, ст. ст. 58, 1112 ГК РФПримечание. Сингулярное правопреемство представляет собой разовые, единичные случаи перехода определенных прав и обязанностей (например, перемена лиц в обязательстве, перевод долга).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как происходит перемена лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как происходит перемена лица в обязательстве при переводе или переходе долга на другое лицо
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как происходит перемена лица в обязательстве при переводе или переходе долга на другое лицо
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В приведенных положениях говорится об уступке прав требования и переводе долга, которые регламентированы положениями, соответственно, § 1 "Переход прав кредитора к другому лицу" и 2 "Перевод долга" гл. 24 "Перемена лиц в обязательстве" части первой ГК РФ. Однако, учитывая, что речь идет об одновременной уступке прав требования и переводе долга, в настоящее время такие действия могли бы осуществляться на основании ст. 392.3 "Передача договора" названной главы, введенной Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <297>. Как установлено в названной статье, в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче, соответственно, применяются правила об уступке требования и о переводе долга.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В приведенных положениях говорится об уступке прав требования и переводе долга, которые регламентированы положениями, соответственно, § 1 "Переход прав кредитора к другому лицу" и 2 "Перевод долга" гл. 24 "Перемена лиц в обязательстве" части первой ГК РФ. Однако, учитывая, что речь идет об одновременной уступке прав требования и переводе долга, в настоящее время такие действия могли бы осуществляться на основании ст. 392.3 "Передача договора" названной главы, введенной Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <297>. Как установлено в названной статье, в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче, соответственно, применяются правила об уступке требования и о переводе долга.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
(ред. от 31.07.2025)1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)В силу статьи 44 ГПК РФ, статьи 48 АПК РФ, статьи 44 КАС РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)В силу статьи 44 ГПК РФ, статьи 48 АПК РФ, статьи 44 КАС РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.
Путеводитель по сделкам. Перевод долга. Общая информация1. Перевод долга необходимо отличать от исполнения обязательства третьим лицом по инициативе должника (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Так, при переводе долга первоначальный должник полностью выбывает из обязательства перед кредитором. Появляется новый должник, который несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Если же обязательство исполнялось третьим лицом по указанию должника, то перемены лиц в отношениях с кредитором не происходит.
Статья: Уплата госпошлины при процессуальном правопреемстве
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Госпошлина платится только в случаях сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга, другие случаи перемены лиц в обязательстве). То есть плательщиком госпошлины в арбитражном процессе является податель заявления о правопреемстве - цедент или цессионарий, комиссионер или комитент, которому перешли права и обязанности комиссионера, должник или взыскатель по исполнительному производству, кредитор или поручитель, исполнивший обязательства кредитора, а также стороны третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Госпошлина платится только в случаях сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга, другие случаи перемены лиц в обязательстве). То есть плательщиком госпошлины в арбитражном процессе является податель заявления о правопреемстве - цедент или цессионарий, комиссионер или комитент, которому перешли права и обязанности комиссионера, должник или взыскатель по исполнительному производству, кредитор или поручитель, исполнивший обязательства кредитора, а также стороны третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
Готовое решение: Представление сведений о валютных операциях и подтверждающих документов в банк для валютного контроля
(КонсультантПлюс, 2025)перемену лица в обязательстве (например, уступка права требования или перевод долга);
(КонсультантПлюс, 2025)перемену лица в обязательстве (например, уступка права требования или перевод долга);
Статья: Подсудность заявления о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)С точки зрения условно обозначенного нами субъектного критерия принципа относительности также возникает вопрос о возможной перемене лиц в договорном обязательстве заказчика и подрядчика. Как представляется, с точки зрения российского права договор генерального подряда не придает какую-то специфику этой сфере и подчиняется общим положениям об обязательстве в части перемены лица обязательства. Перевод долга заказчика или подрядчика может быть осуществлен только с согласия контрагента (ст. 391 ГК РФ). Уступка прав заказчика или подрядчика также по общему правилу допускается, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 388 ГК РФ). Нам не удалось найти какой-либо судебной практики или смоделировать какие-либо ситуации, когда личность кредитора в праве подрядчика на получение оплаты и в праве заказчика на производство работ и передачу ее результата играла бы какое-либо значение в силу существа обязательства для решения вопроса о невозможности уступки. Иное может быть предусмотрено договором. Например, проформами JCT SBC 11 и Красной книгой FIDIC 1999 г. установлен запрет даже в случае отсутствия возложения со стороны заказчика без согласия контрагента, за исключением передачи прав после завершения работ. FIDIC также устанавливает, что без согласия контрагента возможно передать права по банковской гарантии. Проформой NEC 3 не установлены какие-либо ограничения на уступку, т.е. это уже вопрос воли сторон и особенностей конкретного проекта. Содержательный аспект принципа относительности обязательств из договоров генподряда и субподряда будет рассмотрен в следующем параграфе.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)С точки зрения условно обозначенного нами субъектного критерия принципа относительности также возникает вопрос о возможной перемене лиц в договорном обязательстве заказчика и подрядчика. Как представляется, с точки зрения российского права договор генерального подряда не придает какую-то специфику этой сфере и подчиняется общим положениям об обязательстве в части перемены лица обязательства. Перевод долга заказчика или подрядчика может быть осуществлен только с согласия контрагента (ст. 391 ГК РФ). Уступка прав заказчика или подрядчика также по общему правилу допускается, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 388 ГК РФ). Нам не удалось найти какой-либо судебной практики или смоделировать какие-либо ситуации, когда личность кредитора в праве подрядчика на получение оплаты и в праве заказчика на производство работ и передачу ее результата играла бы какое-либо значение в силу существа обязательства для решения вопроса о невозможности уступки. Иное может быть предусмотрено договором. Например, проформами JCT SBC 11 и Красной книгой FIDIC 1999 г. установлен запрет даже в случае отсутствия возложения со стороны заказчика без согласия контрагента, за исключением передачи прав после завершения работ. FIDIC также устанавливает, что без согласия контрагента возможно передать права по банковской гарантии. Проформой NEC 3 не установлены какие-либо ограничения на уступку, т.е. это уже вопрос воли сторон и особенностей конкретного проекта. Содержательный аспект принципа относительности обязательств из договоров генподряда и субподряда будет рассмотрен в следующем параграфе.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Правовое регулирование процессуального правопреемства отличается стабильностью на фоне масштабных изменений цивилистических процессуальных кодексов. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Аналогичная норма содержится в ст. 48 АПК РФ.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Правовое регулирование процессуального правопреемства отличается стабильностью на фоне масштабных изменений цивилистических процессуальных кодексов. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Аналогичная норма содержится в ст. 48 АПК РФ.
Статья: Перевод долга: российский подход в контексте европейского опыта
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Ключевые слова: замена лиц в обязательстве, перевод долга, сингулярное правопреемство, новация, делегация.
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Ключевые слова: замена лиц в обязательстве, перевод долга, сингулярное правопреемство, новация, делегация.