Перевод долга на наследника
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга на наследника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Амурского областного суда от 24.04.2023 по делу N 33АП-1154/2023 (УИД 28RS0004-01-2020-009988-36)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: Об обязании возвратить в наследственную массу денежные средства в солидарном порядке.
Обстоятельства: По мнению истца, действиями банка и ответчика по списанию денежных средств со счета наследодателя нарушены его наследственные права, между тем часть спорных денежных средств переведены ответчиком-2 со счета наследодателя в пользу третьих лиц на погашение задолженности наследодателя по оплате поставки товаров.
Решение: Удовлетворено в части.Как установлено судом апелляционной инстанции, переводы ответчиком Е.В. спорной денежной суммы в оставшемся размере 12 190 329 руб. 60 коп. (17202577,60-4945000 - 67 248) были осуществлены в счет погашения задолженности наследодателя перед поставщиками. Данные действия ответчика хотя и повлекли уменьшение наследственной массы Ф.И.О.1, однако породили предусмотренные законом правовые последствия в виде погашения задолженности наследодателя. Распоряжение наследником Е.В. денежными средствами наследодателя в указанной сумме (12 190 329 руб. 60 коп.) не свидетельствует о его неосновательном обогащении за счет имущества истца Е.М., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований к Е.В. в полном объеме не имеется.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: Об обязании возвратить в наследственную массу денежные средства в солидарном порядке.
Обстоятельства: По мнению истца, действиями банка и ответчика по списанию денежных средств со счета наследодателя нарушены его наследственные права, между тем часть спорных денежных средств переведены ответчиком-2 со счета наследодателя в пользу третьих лиц на погашение задолженности наследодателя по оплате поставки товаров.
Решение: Удовлетворено в части.Как установлено судом апелляционной инстанции, переводы ответчиком Е.В. спорной денежной суммы в оставшемся размере 12 190 329 руб. 60 коп. (17202577,60-4945000 - 67 248) были осуществлены в счет погашения задолженности наследодателя перед поставщиками. Данные действия ответчика хотя и повлекли уменьшение наследственной массы Ф.И.О.1, однако породили предусмотренные законом правовые последствия в виде погашения задолженности наследодателя. Распоряжение наследником Е.В. денежными средствами наследодателя в указанной сумме (12 190 329 руб. 60 коп.) не свидетельствует о его неосновательном обогащении за счет имущества истца Е.М., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований к Е.В. в полном объеме не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корпоративные долги наследодателя
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В данной статье будут рассмотрены актуальные проблемы перевода корпоративных долгов наследодателя на его наследников и изучены гарантии защиты имущественных прав кредиторов в случае привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по корпоративным обязательствам. Корпоративные долги наследодателя будут рассмотрены в настоящей статье по следующим направлениям:
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В данной статье будут рассмотрены актуальные проблемы перевода корпоративных долгов наследодателя на его наследников и изучены гарантии защиты имущественных прав кредиторов в случае привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по корпоративным обязательствам. Корпоративные долги наследодателя будут рассмотрены в настоящей статье по следующим направлениям:
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Может сложиться так, что гражданин, официально объявленный умершим, впоследствии обнаруживается живым. Статья 46 ГК РФ, которая должна регулировать последствия обнаружения или явки такого гражданина, предусматривает право такого гражданина требовать от тех, кому его имущество перешло в составе наследства или в режиме выморочного имущества, возврата такого имущества. Также установлены особые правила в отношении защиты субъективно добросовестных третьих лиц, которым имущество объявленного умершим лица перешло от наследников или публичного образования на возмездной основе. Но закон умалчивает о судьбе обязательств такого лица - тех, которые а) перешли наследникам или публичному образованию в пределах стоимости переданного по наследству имущества, б) прекратились в связи с превышением размера долга над стоимостью перешедшего наследникам имущества, в) прекратились в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ в связи с неразрывной связью с личностью должника. В этой сфере могут возникать многочисленные спорные вопросы. Ключевые из них касаются обратного перевода долга с наследников на объявившегося наследодателя или ретроактивного аннулирования преемства в долге, восстановления (если следовать идее ВС РФ о прекращении долга в части превышения стоимости унаследованного имущества) прекратившихся долгов и возникновения у объявившегося лица долга перед наследниками, погасившими его долги, по правилам о неосновательном обогащении. Подробный разбор этой проблематики выходит за рамки комментария к настоящей статье.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Может сложиться так, что гражданин, официально объявленный умершим, впоследствии обнаруживается живым. Статья 46 ГК РФ, которая должна регулировать последствия обнаружения или явки такого гражданина, предусматривает право такого гражданина требовать от тех, кому его имущество перешло в составе наследства или в режиме выморочного имущества, возврата такого имущества. Также установлены особые правила в отношении защиты субъективно добросовестных третьих лиц, которым имущество объявленного умершим лица перешло от наследников или публичного образования на возмездной основе. Но закон умалчивает о судьбе обязательств такого лица - тех, которые а) перешли наследникам или публичному образованию в пределах стоимости переданного по наследству имущества, б) прекратились в связи с превышением размера долга над стоимостью перешедшего наследникам имущества, в) прекратились в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ в связи с неразрывной связью с личностью должника. В этой сфере могут возникать многочисленные спорные вопросы. Ключевые из них касаются обратного перевода долга с наследников на объявившегося наследодателя или ретроактивного аннулирования преемства в долге, восстановления (если следовать идее ВС РФ о прекращении долга в части превышения стоимости унаследованного имущества) прекратившихся долгов и возникновения у объявившегося лица долга перед наследниками, погасившими его долги, по правилам о неосновательном обогащении. Подробный разбор этой проблематики выходит за рамки комментария к настоящей статье.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.