Перевод долга по возврату аванса
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга по возврату аванса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как учесть перевод долга
(Издательство "Главная книга", 2024)Д 60.02-новый должник - К 60.02-поставщик (первоначальный должник) - перевод долга по поставке товара или возврату аванса
(Издательство "Главная книга", 2024)Д 60.02-новый должник - К 60.02-поставщик (первоначальный должник) - перевод долга по поставке товара или возврату аванса
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)В статьях 14, 19 Закона N 173-ФЗ отсутствует запрет на осуществление уступки прав требования (перевода долга) по внешнеторговым сделкам. В случае заключения договора перевода долга нерезидент имеет возможность по экспортным контрактам перевести свои обязательства по оплате резиденту поставленного товара (услуги), по импортным контрактам - обязательства по поставке товара (услуги) или возврату авансового платежа резиденту.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)В статьях 14, 19 Закона N 173-ФЗ отсутствует запрет на осуществление уступки прав требования (перевода долга) по внешнеторговым сделкам. В случае заключения договора перевода долга нерезидент имеет возможность по экспортным контрактам перевести свои обязательства по оплате резиденту поставленного товара (услуги), по импортным контрактам - обязательства по поставке товара (услуги) или возврату авансового платежа резиденту.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 395, 1102 и 1107 ГК РФ, установив, что 7 октября 2020 г. ответчиками истцу переведено 480 291,14 руб. с указанием назначения платежа - частичный возврат долга по предварительному договору купли-продажи от 3 августа 2014 г. и компенсация расходов на проект канализации и работы по ее устройству, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 395, 1102 и 1107 ГК РФ, установив, что 7 октября 2020 г. ответчиками истцу переведено 480 291,14 руб. с указанием назначения платежа - частичный возврат долга по предварительному договору купли-продажи от 3 августа 2014 г. и компенсация расходов на проект канализации и работы по ее устройству, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.