Перевод долга учет у должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга учет у должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"Разрешая вопрос о получении новым должником встречного предоставления при заключении соглашения, в рамках которого первоначальный должник полностью выбывает из основного обязательства, а его место занимает новый должник, который становится обязанным перед кредитором (привативный перевод долга), необходимо учитывать, что исходя из презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (пункт 3 статьи 423 ГК РФ) соответствующая сделка действительна и при отсутствии в ней условий о получении новым должником каких-либо имущественных выгод, в том числе оплаты за принятие долга на себя. Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, презюмируется, что возмездность подобной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности, такая возмездность, как правило, вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников."
Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2022 N 305-ЭС22-16795 по делу N А40-77848/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт перехода к заявителю права требования по кредитному договору, обоснованно установлено наличие у должника задолженности перед заявителем.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 16, 69 АПК РФ, статьями 71, 100 Закона о банкротстве, и, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела N А56-103515/2018, которыми подтвержден факт отсутствия перевода долга с должника на акционерное общество "Инвест Менеджмент", пришел к выводу о доказанности факта перехода от публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к акционерному обществу "АВТОВАЗБАНК" и далее от общества "АВТОВАЗБАНК" к банку права требования по кредитному договору об открытии кредитной линии, заключенного между должником (заемщиком) и обществом "Промсвязьбанк", установив наличие задолженности должника перед банком.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт перехода к заявителю права требования по кредитному договору, обоснованно установлено наличие у должника задолженности перед заявителем.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 16, 69 АПК РФ, статьями 71, 100 Закона о банкротстве, и, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела N А56-103515/2018, которыми подтвержден факт отсутствия перевода долга с должника на акционерное общество "Инвест Менеджмент", пришел к выводу о доказанности факта перехода от публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к акционерному обществу "АВТОВАЗБАНК" и далее от общества "АВТОВАЗБАНК" к банку права требования по кредитному договору об открытии кредитной линии, заключенного между должником (заемщиком) и обществом "Промсвязьбанк", установив наличие задолженности должника перед банком.