Период начисления неустойки по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Период начисления неустойки по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2023 N 303-ЭС23-9491 по делу N А51-11871/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как вина подрядчика в нарушении срока выполнения работ не установлена; заказчиком объект для ремонта не был подготовлен, выполнять работы до момента переноса линий связи, полного освобождения фасада от оборудования для подрядчика не представлялось возможным; приостановление подрядчиком работ обоснованно; период приостановки работ превышает период начисления неустойки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, отказали во взыскании неустойки, установив отсутствие вины подрядчика (ответчика) в нарушении срока выполнения работ, поскольку заказчик (истец) обязанность по подготовке объекта к капитальному ремонту надлежащим образом не выполнил; приостановление работ подрядчиком обоснованно, период приостановки работ превышает период начисления неустойки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как вина подрядчика в нарушении срока выполнения работ не установлена; заказчиком объект для ремонта не был подготовлен, выполнять работы до момента переноса линий связи, полного освобождения фасада от оборудования для подрядчика не представлялось возможным; приостановление подрядчиком работ обоснованно; период приостановки работ превышает период начисления неустойки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, отказали во взыскании неустойки, установив отсутствие вины подрядчика (ответчика) в нарушении срока выполнения работ, поскольку заказчик (истец) обязанность по подготовке объекта к капитальному ремонту надлежащим образом не выполнил; приостановление работ подрядчиком обоснованно, период приостановки работ превышает период начисления неустойки.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Договор подряда на изготовление и монтаж
(КонсультантПлюс, 2024)Довод компании о необходимости начисления неустойки за нарушение обществом промежуточных сроков выполнения работ не может быть принят во внимание суда кассационной инстанции, поскольку, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, апелляционный суд правильно указал, что стороны в договоре фактически не согласовали этапы работ с конкретным описанием каждого этапа и не предусмотрели исполнение обязательства по частям. График производства работ фактически представляет собой график освоения финансирования и подтверждает выполнение промежуточных работ для проведения расчетов, но не согласование сторонами условия о принятии кредитором исполнения по частям. Воля подрядчика при заключении спорного договора была направлена на получение результата работ в виде полностью смонтированных металлоконструкций, а не на поэтапное получение в свое распоряжение результата отдельных видов работ. При этом суд установил задержку начала выполнения обществом работ ввиду нарушения подрядчиком срока передачи строительной площадки. С учетом данного обстоятельства новые сроки начала выполнения и окончания работ по всем видам работ сторонами не согласовывались, новый график выполнения работ не подписывался. При указанных обстоятельствах, с учетом заявленных компанией оснований и периода начисления неустойки, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности требования компании о взыскании неустойки ввиду нарушения обществом промежуточных сроков выполнения работ..."
(КонсультантПлюс, 2024)Довод компании о необходимости начисления неустойки за нарушение обществом промежуточных сроков выполнения работ не может быть принят во внимание суда кассационной инстанции, поскольку, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, апелляционный суд правильно указал, что стороны в договоре фактически не согласовали этапы работ с конкретным описанием каждого этапа и не предусмотрели исполнение обязательства по частям. График производства работ фактически представляет собой график освоения финансирования и подтверждает выполнение промежуточных работ для проведения расчетов, но не согласование сторонами условия о принятии кредитором исполнения по частям. Воля подрядчика при заключении спорного договора была направлена на получение результата работ в виде полностью смонтированных металлоконструкций, а не на поэтапное получение в свое распоряжение результата отдельных видов работ. При этом суд установил задержку начала выполнения обществом работ ввиду нарушения подрядчиком срока передачи строительной площадки. С учетом данного обстоятельства новые сроки начала выполнения и окончания работ по всем видам работ сторонами не согласовывались, новый график выполнения работ не подписывался. При указанных обстоятельствах, с учетом заявленных компанией оснований и периода начисления неустойки, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности требования компании о взыскании неустойки ввиду нарушения обществом промежуточных сроков выполнения работ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторий на банкротство и его последствия
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Еще одним интересным правовым инструментом, который всегда, а в период действия моратория на банкротство в особенности, может помочь кредитору, - это коммерческий кредит. Вместо начисления неустойки на сумму долга по тем же договорам поставки, подряда или оказания услуг в договоре можно предусмотреть, что на следующий день после даты оплаты соответствующая сумма на основании ст. 823 ГК РФ считается коммерческим кредитом с начислением на нее процентов по определенной ставке.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Еще одним интересным правовым инструментом, который всегда, а в период действия моратория на банкротство в особенности, может помочь кредитору, - это коммерческий кредит. Вместо начисления неустойки на сумму долга по тем же договорам поставки, подряда или оказания услуг в договоре можно предусмотреть, что на следующий день после даты оплаты соответствующая сумма на основании ст. 823 ГК РФ считается коммерческим кредитом с начислением на нее процентов по определенной ставке.
Готовое решение: Как рассчитать неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Расчет договорной неустойки за неоплату работ заказчиком и за нарушение договора подрядчиком одинаков и зависит от вида неустойки (пени или штраф) и условий договора. Расчет пеней зависит от того, как определена их ставка, за какой период они начисляются и от какой суммы. Штраф взимается в твердой сумме.
(КонсультантПлюс, 2024)Расчет договорной неустойки за неоплату работ заказчиком и за нарушение договора подрядчиком одинаков и зависит от вида неустойки (пени или штраф) и условий договора. Расчет пеней зависит от того, как определена их ставка, за какой период они начисляются и от какой суммы. Штраф взимается в твердой сумме.