Перманентный макияж
Подборка наиболее важных документов по запросу Перманентный макияж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 N 13АП-11740/2024 по делу N А56-119538/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечислил ответчику денежные средства за обучение на индивидуальном тренерском курсе для мастеров перманентного макияжа, однако вместо проведения индивидуального обучения ответчик предложил ознакомиться с информационными материалами об основах обучения, при этом у ответчика отсутствуют лицензия на осуществление образовательной деятельности, программы обучения, а также соответствующее профильное образование для оказания услуг.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанций пришел к выводу, что существенные условия договора на оказание услуг по обучению на индивидуальном тренерском курсе для мастеров перманентного макияжа по "Наставничеству стороны не согласовали. Переписка сторон не свидетельствует об определении сторонами предмета договора. Таким образом, договор нельзя признать заключенным.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечислил ответчику денежные средства за обучение на индивидуальном тренерском курсе для мастеров перманентного макияжа, однако вместо проведения индивидуального обучения ответчик предложил ознакомиться с информационными материалами об основах обучения, при этом у ответчика отсутствуют лицензия на осуществление образовательной деятельности, программы обучения, а также соответствующее профильное образование для оказания услуг.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанций пришел к выводу, что существенные условия договора на оказание услуг по обучению на индивидуальном тренерском курсе для мастеров перманентного макияжа по "Наставничеству стороны не согласовали. Переписка сторон не свидетельствует об определении сторонами предмета договора. Таким образом, договор нельзя признать заключенным.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2024 N 88-4378/2024 (УИД 75MS0041-01-2023-001266-05)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) Об обязании принять отказ от оказания услуги.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчиком услуги ненадлежащего качества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Оставляя решение мирового судьи без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцом представлены достаточные доказательства того, что услуга перманентного макияжа бровей и теневой стрелки с растушевкой оказана именно Д., тогда как ответчиком доказательств, подтверждающих факт надлежащего оказания косметологической услуги А. не представлено, кроме того, истцу не представлена необходимая информация относительно проведения процедуры перманентного макияжа до ее проведения.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) Об обязании принять отказ от оказания услуги.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчиком услуги ненадлежащего качества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Оставляя решение мирового судьи без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцом представлены достаточные доказательства того, что услуга перманентного макияжа бровей и теневой стрелки с растушевкой оказана именно Д., тогда как ответчиком доказательств, подтверждающих факт надлежащего оказания косметологической услуги А. не представлено, кроме того, истцу не представлена необходимая информация относительно проведения процедуры перманентного макияжа до ее проведения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая регламентация лицензирования медицинской деятельности: проблемные вопросы правоприменения и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Достаточно часто частные косметологические организации осуществляют перманентный макияж, прокол ушей, пирсинг, татуаж и иные подобные услуги без получения лицензии на ведение медицинской деятельности.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Достаточно часто частные косметологические организации осуществляют перманентный макияж, прокол ушей, пирсинг, татуаж и иные подобные услуги без получения лицензии на ведение медицинской деятельности.
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийПроизводственная инструкция косметика (мастера косметического татуажа, мастера перманентного макияжа, мастера перманентного татуажа, мастера художественной татуировки, мастера камуфляжного татуажа) (с учетом профессионального стандарта) >>>