Персональные данные и характеристика
Подборка наиболее важных документов по запросу Персональные данные и характеристика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 25.07.2023 N АКПИ23-581
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судья самоустранился от рассмотрения дел, что привело к необоснованному значительному повышению нагрузки на остальных судей, негативной его оценке в коллективе, умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи, что является дисциплинарным проступком. Участие в течение длительного времени в рассмотрении дел только в качестве члена коллегии судей, а не в качестве судьи-докладчика указывает на то, что нагрузка на судей по этой причине не являлась равномерной, а полномочия судьей осуществлялись не в полной мере.Утверждение Хомякова Э.Г. о том, что учетно-характеризующие документы были подписаны председателем суда, а содержащиеся в них статические данные, недостоверность которых установлена при проведении проверки, были перенесены им из ранее подготовленных сотрудниками суда документов, не подтверждает отсутствие дисциплинарного проступка. Хомяков Э.Г. не мог не знать о том, что в указанные периоды времени им не было рассмотрено ни одного дела в качестве судьи-докладчика, также он не был лишен возможности самостоятельно проверить вносимые им лично данные и данные, содержащиеся в выданных ему характеристиках, которые он впоследствии представил в ВККС РФ в целях участия в конкурсе для назначения на должность председателя суда.
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судья самоустранился от рассмотрения дел, что привело к необоснованному значительному повышению нагрузки на остальных судей, негативной его оценке в коллективе, умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи, что является дисциплинарным проступком. Участие в течение длительного времени в рассмотрении дел только в качестве члена коллегии судей, а не в качестве судьи-докладчика указывает на то, что нагрузка на судей по этой причине не являлась равномерной, а полномочия судьей осуществлялись не в полной мере.Утверждение Хомякова Э.Г. о том, что учетно-характеризующие документы были подписаны председателем суда, а содержащиеся в них статические данные, недостоверность которых установлена при проведении проверки, были перенесены им из ранее подготовленных сотрудниками суда документов, не подтверждает отсутствие дисциплинарного проступка. Хомяков Э.Г. не мог не знать о том, что в указанные периоды времени им не было рассмотрено ни одного дела в качестве судьи-докладчика, также он не был лишен возможности самостоятельно проверить вносимые им лично данные и данные, содержащиеся в выданных ему характеристиках, которые он впоследствии представил в ВККС РФ в целях участия в конкурсе для назначения на должность председателя суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические аспекты и особенности института персональных данных в системе права
(Прокопович Г.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)На основании вышесказанного биометрические данные можно типологизировать следующим образом. К физиологическим персональным данным относим те, за которыми признается высокий уровень устойчивости (неизменяемости) и уникальности - дактилоскопическая, геномная информация, сведения о группе крови, строении сетчатки глаза и т.д. Именно эти и подобные им данные позволяют с высокой точностью определить их принадлежность к конкретному человеку. В подгруппу физических персональных данных включаем характеристики человека, описывающие облик и антропометрию, имеющие меньшую идентификационную ценность по причине слабой уникальности и высокой изменчивости во времени: рост, возраст, вес, цвет волос, пирсинг и др. <6>
(Прокопович Г.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)На основании вышесказанного биометрические данные можно типологизировать следующим образом. К физиологическим персональным данным относим те, за которыми признается высокий уровень устойчивости (неизменяемости) и уникальности - дактилоскопическая, геномная информация, сведения о группе крови, строении сетчатки глаза и т.д. Именно эти и подобные им данные позволяют с высокой точностью определить их принадлежность к конкретному человеку. В подгруппу физических персональных данных включаем характеристики человека, описывающие облик и антропометрию, имеющие меньшую идентификационную ценность по причине слабой уникальности и высокой изменчивости во времени: рост, возраст, вес, цвет волос, пирсинг и др. <6>
Статья: Информация как объект гражданских прав
(Кресс В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<34> отметить, что вопрос об отнесении персональных данных к категории нематериальных благ уже достаточно давно продвигается в научной литературе (см.: Малеина М.Н. Право на тайну и неприкосновенность персональных данных // Журнал российского права. 2010. N 11. С. 18 - 28). Вместе с тем предложено относить персональные данные и к "иному имуществу". Так, А.И. Савельев прогнозирует развитие гражданско-правовой характеристики персональных данных как постепенное движение от личных неимущественных благ к имуществу особого рода (Савельев А.И. Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота персональных данных // Вестник гражданского права. 2021. N 4. С. 104 - 129).
(Кресс В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<34> отметить, что вопрос об отнесении персональных данных к категории нематериальных благ уже достаточно давно продвигается в научной литературе (см.: Малеина М.Н. Право на тайну и неприкосновенность персональных данных // Журнал российского права. 2010. N 11. С. 18 - 28). Вместе с тем предложено относить персональные данные и к "иному имуществу". Так, А.И. Савельев прогнозирует развитие гражданско-правовой характеристики персональных данных как постепенное движение от личных неимущественных благ к имуществу особого рода (Савельев А.И. Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота персональных данных // Вестник гражданского права. 2021. N 4. С. 104 - 129).