Первая часть аукциона
Подборка наиболее важных документов по запросу Первая часть аукциона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание договора купли-продажи акций недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)"...указывая, что при проведении аукциона... допущены нарушения части 1 статьи 17 Закона, антимонопольный орган обратился с иском о признании торгов и заключенного на их основании договора недействительными в арбитражный суд...
(КонсультантПлюс, 2024)"...указывая, что при проведении аукциона... допущены нарушения части 1 статьи 17 Закона, антимонопольный орган обратился с иском о признании торгов и заключенного на их основании договора недействительными в арбитражный суд...
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Проведение закупки: Участник хочет оспорить отказ в принятии (блокировку) обеспечения заявки
(КонсультантПлюс, 2024)Участник подал три заявки на участие в электронном аукционе, вторые части которых в течение одного квартала признаны не соответствующими требованиям Заказчика
(КонсультантПлюс, 2024)Участник подал три заявки на участие в электронном аукционе, вторые части которых в течение одного квартала признаны не соответствующими требованиям Заказчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как действовать заказчику, если на закупку услуг по сопровождению программного обеспечения заявился участник без права оказания таких услуг
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Как отклонить конкурсную заявку (по итогам рассмотрения первых частей), аукционную или котировочную заявку
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Как отклонить конкурсную заявку (по итогам рассмотрения первых частей), аукционную или котировочную заявку
Готовое решение: Как действовать заказчику, если на процедуру по выбору частной охранной организации заявился ненадлежащий участник
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. За какие нарушения отклонять конкурсную заявку (при рассмотрении первых частей заявок), аукционную или котировочную заявку
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. За какие нарушения отклонять конкурсную заявку (при рассмотрении первых частей заявок), аукционную или котировочную заявку
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Таким образом, при выявлении на стадии определения поставщика наличия между участником закупки и заказчиком конфликта интересов комиссия по осуществлению закупок либо заказчик обязан принять решение об отстранении такого участника закупки от участия в определении поставщика. При этом повторное рассмотрение аукционной комиссией вторых частей аукционных заявок не требуется. В случае если в результате принятия такого решения конкурсным требованиям соответствует вторая часть заявки только одного участника, аукцион признается несостоявшимся (часть 13 статьи 69 Закона N 44-ФЗ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Таким образом, при выявлении на стадии определения поставщика наличия между участником закупки и заказчиком конфликта интересов комиссия по осуществлению закупок либо заказчик обязан принять решение об отстранении такого участника закупки от участия в определении поставщика. При этом повторное рассмотрение аукционной комиссией вторых частей аукционных заявок не требуется. В случае если в результате принятия такого решения конкурсным требованиям соответствует вторая часть заявки только одного участника, аукцион признается несостоявшимся (часть 13 статьи 69 Закона N 44-ФЗ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В данном случае спорное положение аукционной документации не противоречит законодательству о контрактной системе, поскольку содержит общее правило для участников электронного аукциона, установленное ч. 1 ст. 66 Закона N 44-ФЗ. Оно не повлияло на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя), участниками закупки не обжаловано, отсутствует нарушение прав и законных интересов третьих лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В данном случае спорное положение аукционной документации не противоречит законодательству о контрактной системе, поскольку содержит общее правило для участников электронного аукциона, установленное ч. 1 ст. 66 Закона N 44-ФЗ. Оно не повлияло на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя), участниками закупки не обжаловано, отсутствует нарушение прав и законных интересов третьих лиц.