Первые части аукциона 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Первые части аукциона 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2024 N 301-ЭС24-4180 по делу N А79-11990/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и о применении последствий недействительности муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент проведения процедуры подведения итогов электронного аукциона и составления по этим итогам протокола общество не соответствовало требованиям ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено и подтверждается материалами дела, что общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис", подавая 27.06.2022 заявку на участие в электронном аукционе на проведение ремонта автомобильной дороги (извещение N 0815500000522006080), сообщило, что постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 19.04.2022 по делу N 5-491/2022/9 оно было привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) исключало участие общества в аукционе, так как участником закупки для государственных и муниципальных нужд не может являться юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статей 19.28 КоАП РФ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и о применении последствий недействительности муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент проведения процедуры подведения итогов электронного аукциона и составления по этим итогам протокола общество не соответствовало требованиям ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено и подтверждается материалами дела, что общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис", подавая 27.06.2022 заявку на участие в электронном аукционе на проведение ремонта автомобильной дороги (извещение N 0815500000522006080), сообщило, что постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 19.04.2022 по делу N 5-491/2022/9 оно было привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) исключало участие общества в аукционе, так как участником закупки для государственных и муниципальных нужд не может являться юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статей 19.28 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли победитель электронного аукциона, проводимого в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 44-ФЗ для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, в качестве обеспечения исполнения контракта предоставить только информацию о добросовестности?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 10)Вопрос: Вправе ли победитель электронного аукциона, проводимого в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 44-ФЗ для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, в качестве обеспечения исполнения контракта предоставить только информацию о добросовестности?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 10)Вопрос: Вправе ли победитель электронного аукциона, проводимого в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 44-ФЗ для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, в качестве обеспечения исполнения контракта предоставить только информацию о добросовестности?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В данном случае спорное положение аукционной документации не противоречит законодательству о контрактной системе, поскольку содержит общее правило для участников электронного аукциона, установленное ч. 1 ст. 66 Закона N 44-ФЗ. Оно не повлияло на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя), участниками закупки не обжаловано, отсутствует нарушение прав и законных интересов третьих лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В данном случае спорное положение аукционной документации не противоречит законодательству о контрактной системе, поскольку содержит общее правило для участников электронного аукциона, установленное ч. 1 ст. 66 Закона N 44-ФЗ. Оно не повлияло на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя), участниками закупки не обжаловано, отсутствует нарушение прав и законных интересов третьих лиц.
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"5. Если в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, электронный аукцион признан несостоявшимся по результатам рассмотрения заявок на участие в закупке, контракт с участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке, соответствующую требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
(ред. от 22.06.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"5. Если в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, электронный аукцион признан несостоявшимся по результатам рассмотрения заявок на участие в закупке, контракт с участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке, соответствующую требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.