Письмо об оплате по договору третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Письмо об оплате по договору третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2024 N 301-ЭС24-17552 по делу N А43-16822/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в сумме перечисленных денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факты наличия между сторонами правоотношений и выполнения работ на всю внесенную сумму не доказаны, как и тот факт, что заказчик перечислил денежные средства в счет погашения займа, выданного ему третьим лицом, с которым у исполнителя имелись правоотношения по договору подряда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что договора займа, писем истца (подлинников), которыми обоснованно перечисление третьим лицом заемных денежных средств, в деле не имеется, копии не заверены (доказательств, свидетельствующих об удержании оригиналов истцом, судебный акт о понуждении его передать документацию, отсутствуют); платежные поручения о перечислении 5 039 600 руб. якобы в счет погашения займа одновременно представлены третьим лицом в рамках другого дела (N А43-16802/2023) в подтверждение иных правоотношений (за строительные материалы), суд апелляционной инстанции признал недоказанным факт перечисления денежных средств в сумме 2 875 770,62 руб. в счет погашения займа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в сумме перечисленных денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факты наличия между сторонами правоотношений и выполнения работ на всю внесенную сумму не доказаны, как и тот факт, что заказчик перечислил денежные средства в счет погашения займа, выданного ему третьим лицом, с которым у исполнителя имелись правоотношения по договору подряда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что договора займа, писем истца (подлинников), которыми обоснованно перечисление третьим лицом заемных денежных средств, в деле не имеется, копии не заверены (доказательств, свидетельствующих об удержании оригиналов истцом, судебный акт о понуждении его передать документацию, отсутствуют); платежные поручения о перечислении 5 039 600 руб. якобы в счет погашения займа одновременно представлены третьим лицом в рамках другого дела (N А43-16802/2023) в подтверждение иных правоотношений (за строительные материалы), суд апелляционной инстанции признал недоказанным факт перечисления денежных средств в сумме 2 875 770,62 руб. в счет погашения займа.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Гарантийное письмо об оплате услуг. Расписка в получении денежных средств за услуги
(КонсультантПлюс, 2024)Гарантийное письмо об оплате услуг. Расписка в получении денежных средств за услуги
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ соответствии с пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" оплата выполненных подрядчиком работ должна производиться заказчиком независимо от исполнения обязательств третьим лицом, не являющимся субъектом спорного гражданско-правового отношения.
Статья: Оплата третьим лицом: как учесть и оформить
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2020, N 3)А чтобы полученные деньги кредитор не отправил обратно, лучше его уведомить. Уведомление составьте по следующей форме.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2020, N 3)А чтобы полученные деньги кредитор не отправил обратно, лучше его уведомить. Уведомление составьте по следующей форме.