Пко первичный документ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пко первичный документ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Первичные учетные документы" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Представленная в подтверждение факта выдачи займа квитанция от 15.02.2018 к приходному кассовому ордеру отвечает критериям первичного документа, содержит обязательные и достаточные реквизиты, поименованные в статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", а именно наименование документа; дату составления документа; наименование организации, составившей документ; содержание операции; величину денежного измерения; подписи лиц, печать ООО "Аутсорсинг"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы налогового органа обоснованными, документы, подтверждающие использование полученных работником денежных средств (в т.ч. приходные кассовые ордера на внесение денежных средств в кассу, первичные учетные документы, документы, подтверждающие оприходованные на склад ТМЦ), обществом не представлены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы налогового органа обоснованными, документы, подтверждающие использование полученных работником денежных средств (в т.ч. приходные кассовые ордера на внесение денежных средств в кассу, первичные учетные документы, документы, подтверждающие оприходованные на склад ТМЦ), обществом не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Номинальный участник общества с ограниченной ответственностью
(Власова А.С., Удалова Н.М.)
("Закон", 2020, N 9)Например, Четвертым ААС указано, что доводы ответчиков со ссылкой на то, что истец и лицо, у которого истцом была приобретена доля в уставном капитале ООО, являлись номинальными участниками общества, были правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку с момента создания общества в 2005 г. и по 2017 г. претензий относительно оплаты спорной доли не возникало, истец и ее предшественник воспринимались как действующие и полноправные участники юридического лица <28>. Дополняя позицию суда, представляется целесообразным обратить внимание на то, что, несмотря на установление ст. 9 Закона об ООО оплаты доли в уставном капитале в качестве корпоративной обязанности участника, нормативно не определено, каким образом подтверждается ее исполнение. Согласно пояснению Минфина России, свидетельствами могут быть подписанная руководителем и главным бухгалтером банка справка, подтверждающая зачисление на расчетный счет денег в оплату уставного капитала, копии первичных платежных документов (в частности, приходные кассовые ордера, подтверждающие оплату уставного капитала денежными средствами) <29>. В силу отсутствия четких нормативных предписаний судами также принимаются во внимание наличие сформированного уставного капитала <30>, отсутствие предъявления требования об оплате доли и неприменение соответствующих последствий <31>, а также иные обстоятельства <32>. При этом непосредственно корпоративные последствия неоплаты доли в уставном капитале четко установлены ст. 16 Закона об ООО. И в этом качестве называется не возможность признания лица номинальным участником организации, а переход неоплаченной части доли в уставном капитале к обществу <33>.
(Власова А.С., Удалова Н.М.)
("Закон", 2020, N 9)Например, Четвертым ААС указано, что доводы ответчиков со ссылкой на то, что истец и лицо, у которого истцом была приобретена доля в уставном капитале ООО, являлись номинальными участниками общества, были правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку с момента создания общества в 2005 г. и по 2017 г. претензий относительно оплаты спорной доли не возникало, истец и ее предшественник воспринимались как действующие и полноправные участники юридического лица <28>. Дополняя позицию суда, представляется целесообразным обратить внимание на то, что, несмотря на установление ст. 9 Закона об ООО оплаты доли в уставном капитале в качестве корпоративной обязанности участника, нормативно не определено, каким образом подтверждается ее исполнение. Согласно пояснению Минфина России, свидетельствами могут быть подписанная руководителем и главным бухгалтером банка справка, подтверждающая зачисление на расчетный счет денег в оплату уставного капитала, копии первичных платежных документов (в частности, приходные кассовые ордера, подтверждающие оплату уставного капитала денежными средствами) <29>. В силу отсутствия четких нормативных предписаний судами также принимаются во внимание наличие сформированного уставного капитала <30>, отсутствие предъявления требования об оплате доли и неприменение соответствующих последствий <31>, а также иные обстоятельства <32>. При этом непосредственно корпоративные последствия неоплаты доли в уставном капитале четко установлены ст. 16 Закона об ООО. И в этом качестве называется не возможность признания лица номинальным участником организации, а переход неоплаченной части доли в уставном капитале к обществу <33>.
Статья: Обзор практики по договорам страхования за март 2020 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1. Подтверждение факта совершения хозяйственной операции (включая принятие от клиента страховой премии) возможно любыми первичными учетными документами, в частности, приходным кассовым ордером.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1. Подтверждение факта совершения хозяйственной операции (включая принятие от клиента страховой премии) возможно любыми первичными учетными документами, в частности, приходным кассовым ордером.